- #一种聊天机器人系统专利案宣判#上午9：30，一中院知产二庭公开宣判“一种聊天机器人系统”专利案件。合议庭围绕涉案专利是否公开充分、权利要求是否清楚、权利要求是否缺少必要技术特征、权利要求能否得到说明书支持、涉案专利是否具备新颖性、创造性等问题进行了审理。判决维持第21307号决定。[围观]展开全文
- 在法律框架内创新商业模式－社会关注－理论频道－中工网 🔗 网页链接
- 文库微博搜索引擎互联网电视导致侵权案激增 - 法官详解四种新型网络服务模式引发侵权之争 4.26期间，@姜颖法官 在《法制日报》对信息存储空间、互联网电视 “盒子”、微博平台转发分享、搜索引擎新服务模式等侵权责任承担进行了详细解读。 @北京市第一中级人民法院 @逯遥法官 🔗 网页链接
- #微博转发其他网站链接遭索赔案二审开庭# 一审法院认定侵权成立，判决被告赔偿3千元。被告不服，遂上诉。本案由北京一中院知产二庭张晰昕法官担任审判长，法官毛天鹏和@志兴法官 组成合议庭，于2014年4月1日开庭审理。文字介绍可见：http://t.cn/8sxipyo。网络视频直播：http://t.cn/8sxTnqF。[ok]展开全文
- #ip实务大杂烩# 话说，专利侵权案件中，原告撤回起诉的缘由有哪些情形？欢迎各位大神、小神晒晒自己经历过、听说过的类型。期待！[鼓掌]
- #苹果诉专利复审委员会专利行政案开庭# 合议庭开庭仍在继续，目前审理的是“权利要求是否得到说明书支持”的问题。长时间的庭审过程，加上复杂的技术问题，让旁听席上的小陈也有点招架不住，先闪哈。[嘻嘻]
- #苹果诉专利复审委员会专利行政案开庭#2月27日9：30，北京一中院二审判区中法庭开庭。本案由专家型法官、知产二庭副庭长@姜颖法官 担任审判长，并由知产二庭法官张晰昕、陈文煊、袁伟、卓锐共同组成五人合议庭。合议庭成员中，张晰昕、袁伟、卓锐均具备计算机学科背景，陈文煊为中国人民大学法学博士。展开全文
- #法庭内外浮世相# 田力普：《决定》出来后，我们喜忧参半，喜的是盼望建立知识产权法院这件事已经明确；忧的是担心知识产权法院一哄而上。因为，建立太多的中高级知识产权法院，将难以达到建立知识产权法院的初衷，会使事情变得更复杂，更混乱。见：🔗 网页链接 敢问：建几个较为合适？[偷笑]
- 话说，有一次，赵某来打官司，提交的证据那是相当的凌乱。书记员小陈实在是没法整明白，就说了，打官司你自己的事，还是要上些心，证据弄清楚些对大家都方便。赵某只说了一句话，就把小陈打败了，说：你只是个书记员。据说，自那后，小陈暗暗发誓，一定要当个法官给你看看！哈哈，筒子们周末愉快！
