- 曾跟@志兴法官 讨论过，当事人给法官送锦旗为哪般？有观点认为，法官的职责就是秉公司法，不应接受当事人赠送的包括锦旗在内任何财物。就我而言，听说做锦旗还挺贵，希望大家就别送了，判后不上诉我就知足啦。[哈哈]
- 今天书记员闹情绪，一问才知原来今天发工资了，本以为临近双节能有个惊喜，望穿秋水后却等来了再创新低的月薪——实发1281.49元，确实太低了。开微以来，我一直关注并呼吁提高法院聘用人员的待遇，她们是真正奋战在司法审判最前线的战士，理应得到在帝都生活水平线上最基本的生活保障。
- 从上周吉林市城管大队队长在一次征地强制执法中阵亡，到本周北京朝阳区的强拆报亭，再到今天新郑的面对“漫天要价”的“钉子户”被我英勇的地下党同志赤身裸体控制了数小时终于强拆得手……这一件件政府与百姓对峙、对抗，不是你死就是我家破人亡的悲剧究竟何时能了？人性化的执法什么时候才能实现？
- 然而，我不得不非常遗憾的说，这部《产科医生》多处使用了经典日剧《白色巨塔》的配乐，这不会又打着“向经典致敬”的旗号吧？毕竟“致敬”和“抄袭”泾渭分明，如果没有取得授权就直接照搬，只可能属于赤果果的抄袭。
- 今天早上刚一开张营业某快递公司就送来了这六个大箱子（不包括下面黄色的无印良品），经查，六个箱子都是一个案子的证据，应书记员的强烈要求上网曝光以示抗议。提交这堆宝箱的代理所叫“绿盟”，咋就不能绿色环保一点呢？
- 审商标案真是特别涨知识，比如有个申请商标“VON BUTCH”指定使用在纽扣上被驳回了，说是根据英汉大词典的解释，“butch”这个词是“充当男人的女同性恋者”。想起之前有个同事跟我说：咱们去抢注一个“安贝”吧，我说铁定不行，不良影响尺度太严了！
- 看了两集东方台的《金牌律师》，想不明白为什么大陆的法庭片非要仿效西方的庭审风格呢？之前看的《全民目击》也是这样，律师发言要站起来，或是在法庭里走来走去，动不动就“我反对”，甚至在《全民目击》里郭天王扮演的律师还诘问审判长“请问庭审焦点是什么！”这样拍大陆的庭辩只会误导公众。
- 喜欢K歌的年轻朋友可能对这个商标很眼熟，经常会在一些MV中来回滚动。学习去年的判决时才发现，这枚注册在家庭用或卡拉OK歌厅用点歌伴唱机等商品上的“欢乐•真情•弘音心”因为“易将其识别为普通广告宣传语”被驳回了。广告语、品牌、商标，其中的界限在哪里？
- 最近思考商标显著性的问题，觉得凡涉及到“性”的字眼都是高深莫测的，像作品的独创性啊专利的创造性啊干部的先进性啊纯洁性啊，比较玄乎，主观性太强。我总觉得，商标显著性应该有个客观标准，就是相关公众看到这个标识能一下把它当做商标记住，这就是显著性。大家说说，这个“不差钱”有显著性吗？
- 暴雨将至，我带着两个小伙伴儿到立案庭进货，这次运气不错，我们才装满了整个后备箱和后排座位，一共574个案子，一周的量。立案庭的大师傅跟我说，小路周三再来一趟，怕你们庭不够吃，再进三百货！
- 这枚“上海国际电影节及图”商标是由中英文和爵图形多元素组成的组合商标，被商评委以旧商标法11.1（3）和10.2驳回，一审法院维持，但二审法院经审理认为申请商标经使用增强了显著性和识别性，不违法上述法律规定，故撤销了一审判决和商评委的决定。
- 看了各媒体广泛报道的我市三分公司推行的强制休假制度，感动得热泪盈眶……的确，干我们这行的想要休满年假实在太奢侈，就我所知，我们庭很多法官和庭领导都没休满过，有些法官甚至根本无暇休假。值此六一儿童节即将到来之际，向我亲爱的同事们道一句：歇歇吧，咱们辛苦了！
- 今天又收到了一封外地当事人快递的起诉状，我想温馨提示一下各位准备起诉商评委或复审委的外地当事人们，虽然邮寄起诉符合法律规定，但请在填写快递单时务必写明“立案庭收”，材料请注明“起诉状”，而且千万不要写“知产庭收”，否则如果误寄到地处偏远小村的二区知产庭，耽误了起诉期限就不好了。
- 找到一篇介绍本案的信息，原来本案争议商标已经过了五年争议期，所以腾格尔忍痛放弃了31条，改为主张十条一款八项的绝对理由了。腾格尔的经纪人今天也旁听了庭审。 🔗 网页链接
- 今天上午，我们将会公开开庭审理内蒙歌王腾格尔大叔诉国家工商行政管理总局商标评审委员会，第三人腾格尔大酒店商标异议复审行政纠纷一案。本案腾格尔主打31条在先姓名权，又是一起因名人姓名权引发的商标纠纷。
- 在判断商标近似性时，很多被驳回商标的申请人都会提交大量使用证据，以证明申请商标通过大量使用获得了显著性，却忽略了如果申请商标有知名度而在先引证商标默默无闻的话，反而会发生反向混淆。因此如果两枚商标已经构成近似，在后商标又想得到注册，申请者必须要证明两枚商标不会发生混淆，比如：
- 所谓商标异议复审行政纠纷，听起来案由好像挺高大上的，其实很简答：就是某人申请了一枚商标，另一人觉得这枚商标不应该注册，于是向主管商标授权的行政机关提出了异议，从而引发的行政诉讼。费尔蒙特商标案的特别之处在于，这件案子几乎汇集了我们在商标授权确权审查中最常见的商标法条款，相当典型。
- #费尔蒙特酒店“Fairmont”商标异议复审行政纠纷# 我现在在北京市一中院西中法庭旁听，本案即将开庭。该案由北京市第一中级人民法院知识产权审判一庭法官司品华担任审判长，会同该庭陈栋法官，人民陪审员郭灵东先生组成合议庭，由书记员张倩担任法庭记录。我将通过微博向大家直播这件案子的庭审实况。展开全文
- 为什么需要法官开设实名微博？我的看法是：实名，意味着要对自己的言论负责，尤其作为法官，更要具备基本的诚信和担当。很多人说法官这个职业很神圣，就像医生和老师，但很少有人没去过学校或医院，而没打过官司的却大有人在。如何能让大家了解真实的司法状态呢？——我来晚了，向大家报个到。
