- 张鸣老师七八年考试的时候,还背着反文革的罪名,考完试之后,文革被否定了,这个罪名不存在了。这翻饼烙饼的政策简直荒诞到家了。想起一个在重庆上学的女生说自己因为反对薄都督,被开除的事儿。这个政府从来就不准备为自己的政策负责,都是个别人的错,把个别人拉下马以为就完了,实际上完不了。
- //@裴宣手札: 还有很多前国家元首，金日成，胡志明，黎笋。新加坡领导人自然不用说，泰国的几个华裔总理，也会说中文。
中文流利的國家元首有澳大利亞總理陸克文，和韓國總統朴槿惠，還有誰？ - //@傅国涌: @沈勇平: 回复@邱岳首: 我们这次的目的是希望更多的人参与进来，希望是万人以上，而不希望商业机构或大富豪出资。这样做的目的有二，一是验证一下当前网民对宪政的认可程度，二是避免商业介入，影响纪录片的客观公正。
想凑个热闹，拍一部《中国梦：宪政梦》的纪录片（十集），讲述百年以来中国追求宪政的艰辛历程，预估投资500万。 《波士顿法律》里的詹姆斯斯派德年轻时候可真帅。特别是金发长卷儿的那种范儿，很王尔德啊！
无论什么制度，根本上都来自一个个具体人，它对人伤害也好保护也罢，也都来自具体人。集体主义瘟疫盛行之地，以前盼青天，现在盼好制度，但好制度不会从天而降。任何制度都建立在一定伦理基础上，既然追求好制度就有义务与恶规则不合作，在坏制度中随波逐流的人没资格要求好制度。 在评论厦门纵火案时，有种论调认为纵火是因制度不公、旁人冷漠，故值得同情不该谴责，应该谴责制度。我认为，无论是谁，无论多大冤屈，都无法成为袭击无辜平民的借口，其罪其责无可豁免。奉行集体主义浆糊论者将具体因果与抽象道义混为一谈，居然引来无数喝彩，论者支持者都是混帐。 说个实话吧。一听见“宇宙的真理”，就觉得欢乐得不行，笑得弯下了腰。因为有人知道自己在地球上已经找不到同道了。[哈哈] - //@萧-_-瀚微博206世: //@肉唐僧: 表决结果：许万平；郭玉闪的视频不得公布 //@肉唐僧: 2分钟后，宝格丽委员会将举行第二次会议，投票决定受捐对象。并决定是否公开@郭玉闪曰 的视频。此外，他们还将举行一个听证会，就淘宝联盟业务向运营团队的BD负责人@那些浮华 提出质询。亲们，我们的委员会好棒!展开全文
运营团队向宝格丽委员会所做的工作汇报🔗 网页链接 汇报者：@桃之幺么 。受捐候选人情况汇报也已由@郭玉闪曰 以视频和文字的形式提交委员会。郭的这部份汇报因内容敏感，将另做一个版本的视频向大家公开。明晚九点，委员会将再次讨论并就受捐对象的确定进行表决
- 和朋友聊天，说到动物庄园写在40年代，中国还是走到了文革，太可怕了。想着那会儿，哈耶克，波普都深刻的批判了极权现象。斯巴达，秦，纳粹，苏俄，民不聊生而政权灭亡。历史不断重演，真是秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，而使后人复哀后人已。
- 回复@猥獕骑士2013: 关键在于体制内的人的非暴力不合作，不义的脏活没人干，还需要什么暴力革命？捷克的天鹅绒革命就是典范，当然这也是人家整个民族就牛逼就有那个觉悟。 //@张鑫flare: 实际上只有多数人凭良心生活，非暴力不合作，才能有效的挣脱暴政之网。中国不缺哈维尔，有的进去了，有的出去了。展开全文
能多有几个像哈维尔这样用行动来印证美好的人，还是极好极好的。
