我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 - [good]你忒有才。 顺我者昌，逆我者嫖娼！！！ //@胭脂非福: 尼玛的抓了个外国嫖客，你就当解放全国人民似的叭叭叭。最切身的宪政呢？强拆压死人呢？法官嫖娼呢？校长强奸女孩呢？那件不比这个严重。
有不少人正为薛蛮子洗地：公众形象可以和私德分开，甚至把一个流氓比成马丁路德金。薛蛮子不是当代中国的马丁路德金，我们看到其微博上主持正义道貌岸然，私下私德败坏触犯法律。一些学者一边倡议加强管理，一边嘲讽相关政策。个人言论有自由选择，但这样选择性呈现给公众，不是两面派，就是政治投机。
- //@徐一恩: 多明显的局啊~~~~~//@蓝天下的黑夜: 其实更奇怪的是，卖淫嫖娼是对行犯，但是卖淫女都给打了马赛克还隐去姓名，只有薛蛮子不仅全脸亮相还曝癖好挖家底。越来越恨蒋中正[哼]
向各位请教三个问题：第一，薄熙来公审时不戴手铐脚镣也罢，为何连号衣也没有穿？第二，上海四名法官集体用他人贿赂招嫖，怎么看不到后续他们被抓穿＂囚衣＂报道，一张图片也见不到？第三，薛蛮子嫖娼一抓，为何报道铺天盖地，立马被传上号衣？不是说，法律面前人人平等吗？难道穿个衣服还有因人而宜？
- //@洪智坤-台灣: 陈副省长只是对于他和网友无法就此事持续进行讨论致歉，并没有对于他谩骂人民是"人渣败类"一事道歉。这在台湾叫做避重就轻，就危机处理而言是提油救火。陈鸣明的声明毫无诚意，不及格。
监督和批评本身就是爱国的表现，但我发现，微博上有些网友在无限放大一些个案的意义，否定中国社会的整体进步。因此，我转发点评了一条美国发生枪击案的微博，本意是想说，任何国家都会出现一些极端个案，这是无法避免的，结果引发了一场争议。我要感谢网友的关注，也想对此说两句。附长微博:
- 你要不辟谣我还真不信 //@胭脂非福: 同母异父的父子？尼玛 我说啥呢。
关于“在英国迷奸一女子的中国留学生钟轩宇的父亲为沈阳军区副司令员钟志明”的信息，新华社公开辟谣。左图为钟志明，右图为钟轩宇。我觉得也不是，因为他俩长相不一样。（转自网络）
三名初中文化的农民冒充纪委干部，模仿反腐影视剧情节，将重庆一处级干部公开带走双规，连夜突审，审出一巨贪，光其办公室的三张银联卡就存放现金80余万。——地震震出贪官矿难砸出贪官，大火烧出贪官，嫖妓牵出贪官，二奶咬出贪官，骗子审出贪官,唯独纪检检不出贪官,反贪反不出贪官！@袁腾飞 【纳了投名状，想走也没门】四川泸州古蔺县原副镇长赵某因感言不愿继续维稳而辞职。狗血后续剧情，赵受到了组织的约谈关心；网上则“郑重声明”。而市委组织部已内部要求把他的辞职作反面教材，主要针对他对维稳的认识。不让人活，也不让人走，啥组织? @徐昕 🔗 网页链接
任何一个正常的国家的议会都不会拨款给政府让他们拿着这笔预算对付民众，哪个议员敢在这样的预算案上投票，他选区的选民立马会罢免了他。 【祖国统一，有点难】马英九已经开出统一条件：“中国统一不应该是谁吃掉谁； 国家统一后应该实现全面民选； 谁选上谁当政，无论国民党、共产党、还是民进党。选上的，认真治国。 选不上的，负责任地在野监督。 同心同德实现中华民族的伟大复兴。将权力真正还给全体中国人民，让他们来决定。”
- //@湿版孙诺: 半封建半资本主义社会要是没有强权者就会一团乱泥。乱了后强权又只会越来越少。
昨参加一个小型的形势分析会。我的观点是：1、意识形态混乱，有人试图以资社之争，而掩盖社会现实问题；2、强权部门夸大敌情，以求获得更大镇压权力；3、司法改革刚有起步，又受到反宪政思潮影响；3、民生政策没有新招，非法强拆和强征更为严重；4、反腐败虽有动作，却又将要求公开视为犯罪。深为虑。展开全文 【震惊】律师接到司法局指令，不得代理强奸幼女案。不是不准其为强奸幼女者辩护，而是不准其代理幼女。呸！[弱]
【为什么雷政富们还没批捕，却先把赵红霞逮捕了。到底谁的事大？】赵红霞被以敲诈勒索罪批捕。所谓“敲诈勒索”，勒索的是什么公私财物？她们交换的，不过是权力罢了。所以，拿公权力和“性”交换的这些贪官们罪恶更大。这些人现在只是接受组织调查，而把赵逮捕。这是什么逻辑？ by@焦点转播 @纪许光 展开全文
【不患寡而患不均】获悉赵红霞或判15年以上，我震精了！ 一些人眼中，她是十恶不赦的拜金女，为了钱 财出卖肉体和灵魂；一些人的口中， 她是反腐奇女，为重庆反腐提供了最 有力的直接证据……凭此判15年？又刚听闻李刚之子驾车致死仅判6年，实际只服刑2年半！刑不上大夫，处处存在，百姓何堪？@徐昕 展开全文
- 这就是不秋后算帐吗？广东宣传部你把放屁当饭吃！ //@章立凡: 【慰问-维稳】权利被权力关进了制度的笼子，这权力还是个聋子。
我出来了，好像是很多人打电话去警察局的原因。谢谢大家。还有一起带进去的五人在里面。吃点东西去，低血糖，多亏出门时拿了一盒@老榕 的长葡萄干，要不非得晕倒警局不可。谢谢大家 - 集权本质就是人制，何来公平？//@摄影师颜长江: 我在新快报专栏里,也发过类似的观点,题目为<我们需要的那道菜并不总叫做改革 >,我也认为,民主这些可能一下搞不了,于是当下唯一的突破口是法制公平.改革不是社会常态,公平才是 http://t.cn/zj3HiGb谢勇: 个人看法是 走出改革 走出邓时代//展开全文
- +1//@LOK港: 好多知道新塘事件的都话似曾相识，有跷蹊 //@Kielboat: 如果只有新塘一件，可以假定为骚乱；如果还有织里、沙溪，就肯定不只是骚乱了。这些所谓骚乱的明显的共同点，本地外地冲突、小吏恶行、大规模参与等等，至少是城市化层次的问题，应当具有普遍性。
《中国青年报》的报道，“北大博士生卧底某县官场两年 论文解读政治家族”（可能非原标题），已经被禁。有司之所以害怕，因为这个县是中国的缩影。所有好职位已被利益家族牢牢控制，坚固有如堡垒，有志有才的年轻人再得不到机会。读后容易使人得出结论：改良已死。🔗 网页链接
