- 这个可以有//@新星出版社: 谢泳老师有专门搜集中国当代史史料的经验，也有自觉总结史料方法的意识。本书对诸如假材料在中国当代史研究中的意义、内部文献在中国当代史研究中的价值等问题，均有深论。//@兔子老愚: 书里关于林昭的资料爬梳也颇有价值。
#冉氏荐书#186谢泳《思想利器：当代中国研究的史料问题》（新星出版社2013年版），谢泳兄善于从史料细节里观察那些被人们忽略的当代历史问题，比如他对刘盛亚《再生记》之受批评早于对萧也牧的批评，来说明当代中国文学史的撰写之缺乏史料鉴别所带来的困境。没有史料支撑的阐释，往往流于空洞辩白 - //@粥么: Zoe小椅子:做人看戏都要谦逊。对一个戏再反感，静下心总有可消化的新东西。对大师/大卖/大热的作品看几眼就开骂很容易也很爽，但实际是件悲哀的事。这代表你愿意相信，世上的成功失败无秩序可言，只有瞎猫撞死耗子。越这样想心态就越差，人就越懒。而骂大师骂得狠的人，往往是一有机会大腿抱展开全文
由于本人最近生活里以及在网络上看到了许多现在国内专业戏剧人种种不靠谱的对别人作品刻意攻击或者藐视的言论，所以在这里及时是去评一个国外的作品，我也相当得小心谨慎。作为一个在国外求学做戏二十岁出头的毛孩子，我在Sarah Lawrence学到最多的就是搞创作的人不摆理论，不随意
