自由微博

新浪微博上的“@小斯在清远”

小斯在清远:【陈永洲认罪的看法】1,陈的口供不排除存在被刑讯之可能,未经法庭认定之前,未必属实,赵作海佘祥林都承认自己杀人;2,即便陈收钱,只要报道基本属实,不构成损坏商业信誉罪,只可能涉嫌商业受贿,长沙警方对此案无管辖权。3,本案长沙警方程序违法仍需深究;4,央视播放时应有其辩护人观点以平衡。
小斯在清远:【陈永洲案认罪之二】我昨天看到一个律师同仁因为在上海某看守所拍照而被中止会见,但我们看到央视的摄像机一次次进入侦查阶段的看守所,难道央视的权利比辩护律师的权利还大?央视这种单方面报道,配合警方,如果说长沙警方涉嫌做中联重科的家丁的话,那央视就是长沙警方的美容师。这是中立的媒体吗?
小斯在清远://@杨学林律师://@王甫律师:旧文新读,送给长沙警方及央视。
新周刊V:法制日报:媒体的镜头应该怎样对准犯罪嫌疑人?我国1997年起实施的《刑事诉讼法》规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”。无罪推定对新闻报道有重要制约,认定一个人有罪既然只有以法院判决的形式宣布,那么其他任何组织和个人包括新闻媒介在法院判决以前当然都无权作这样的表述。
小斯在清远:大邦篮球队以41:28击败大成篮球队。老人家我居然有二个篮板,二个抢断,得一分。主要是三个高个子得分。[嘻嘻]@段万金律师
小斯在清远://@吴鹏彬律师://@金牙大状:刑诉法属公法范畴,没任何一条授权给办案机关允许媒体进看守所采访嫌疑人,即便是嫌疑人同意;办案机关与央视联袂,让囚笼中的陈永洲现身说法、自证有罪只能得出下结论:滥用职权、有罪推定、损害法治。拍砖可以,但得讲事实、证据和法律。
毛建华律师@央视新闻 你要记住,你的开办人是政府、是权力,你代表的也是政府、也是权力
小斯在清远://@傅蔚冈: 必须,而且理发是免费的吧?!
愚-言V:【禁止人格侮辱】陈永洲是怎样光头的?刘志军光头没有?薄熙来光头没有?我在看守所当过十年警察,对嫌疑人的管理法规了如指掌,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法文明管理看守所在押人犯的通知》:除本人要求外,禁止给在押人犯剃光头。长沙警方和央视,你们侮辱人格,已是被告。
小斯在清远:转发微博
郑建伟律师V:紧急关注:刚接到@常州蒋雪华 电话,@贾灵敏 为她募捐医疗费,被抓走。现在她在常州中医院楼顶。蒋雪华,你要珍惜生命,珍惜大家对你的关注!
小斯在清远:北京市公安局的警察想强迫刘虎的妻子去作证,我请教各位,刑诉法规定了法院阶段,被告人的配偶可以不出庭作证,是否推定公安阶段,她可以不作证?我没法给她确定的答案。故先请教各位。@刑诉毛立新 @谢佑平 @周泽律师
小斯在清远:下周一九点在东莞中级法院大法庭开庭,看点:警察局长有没有被检察院变相刑讯、成精神病?下属十几个副局长、政委被检察、一审认定巨额行贿,为何还在做官?
小斯在清远:【本人诉北京市公安局行政诉讼案受理】北京市第三看守所不让我(辩护人)会见许志 永,我向北京市公安局申请复议,北京市公安局不受理行政复议。我起诉北京市公安局,经过二次努力,可能在北京市一中院的指导下,东城区法院今天受理了本案,我希望北京警方在傅局长领导下能严格依法办案。@徐利平律师
小斯在清远:忍不住吐把糟:江西高院庭前会议,把鉴定人出庭放在庭前会议,而且只通知一个被告人的辩护人,另一个被告的辩护人不通知,理由是一审已经质证过了。更有甚至的是,几个鉴定人坐一起接受询问。提了异议也没用,不然,可能更糟。至于非法证据排除,就甭提了。
小斯在清远:本人诉北京市公安局行政诉讼案受理】北京市第三看守所不让我(辩护人)会见许博士,我向北京市公安局申请复议,北京市公安局不受理行政复议。我起诉北京市公安局,经过二次努力,可能在北京市一中院的指导下,东城区法院今天受理了本案,我希望北京警方在傅/局长领导下能严格依法办案。@徐利平律师
小斯在清远:许多地方警方的做法是,先抓人,再体检,如果发现你有一点毛病,对不起,换一个罪名,反正你是病人。胡锡进等圣人就马上扑上来说,你只要有一点毛病,就不能批评政府。问题是,胡锡进要自己被体检呢?(譬如被双规彻查),你就真的没毛病?你环球时报还不是经常批评别人?核心是,拍马屁的,没人查!
小斯在清远:中国法律的一些规定我总是看不懂,譬如刘虎案,他以寻衅滋事罪被抓,律师对公安说,该罪不成立。结果检察院批捕就以诽谤罪,律师等于白说。如检察院以诽谤罪起诉,律师继续辩不构成诽谤罪,法院可以直接以其他罪名判刑,律师又等于白辩。不知道法治国家是否可以这样?@谢佑平 @刑诉毛立新
小斯在清远:新快报记者陈永洲被以损害商业声誉罪被抓,本来,是该中联重工提起民事诉讼,告报社,结果,公安出手了。新快报记者刘虎,举报四个副部级高官,本该纪委出手,或者官员自诉,结果公安出手了。而且,都是跨省。公安确实新政了?
小斯在清远:【长沙警方对新快报记者陈永洲案的回复】理由1,陈没有找中联重工调查;2,中联重工和陈永洲新快报交涉之后,仍要发报道。这两点理由根本不成立。倒过来,1,长沙警方立案时,是否也先找陈永洲谈谈?2,现新快报要求长沙警方放人,警方同意吗?本案核心不是中联重工怎么说,而是记者掌握了什么材料!
小斯在清远:胡锡进自己就是圣人?
运床专家:抓刘虎时不吱声,你说他微博举报是个人行为;抓陈宝成时不吱声,你说他抵抗强拆与公益无关;抓格骐伟时不吱声,你说他个人品行可疑;抓陈永洲时不吱声,你说财经记者圈声名狼藉。你不挑这个国家和政府丝毫毛病,只要求批评他的人个个是圣人。原来你的名字叫胡锡进!
小斯在清远:为刘虎的同仁喊一声,严重怀疑湖南公权谋私!
小斯在清远://@崔小平律师: //@Chris辉善:转发微博
财经网V:【羊城晚报报业集团负责人就陈永洲被拘一事表态】记者正常的新闻采访和舆论监督,是一种职务行为和社会责任,受到严格的法律保护。我们也希望有关方面能厘清正常新闻报道、舆论监督与损害商业信誉的区别,合法合理地处理这起备受关注的事件,维护正常的社会秩序和舆论环境。http://t.cn/zRxkAVO
小斯在清远://@何兵: 如果这都刑拘,央视每天要换一名台长。
袁裕来律师V:【记者被长沙警方带走,新快报将全力维护记者的合法权益】曾连续发表多篇批评中联重科报道的新快报记者陈永洲,日前在广州被长沙市公安局带走。新快报官方微博回应称,关于新快报记者陈永洲被长沙警方以“涉嫌损害商业信誉罪”刑拘一事,新快报将采取法律手段,全力维护记者的正当采访权益。密切关注。