【老百姓的中国梦：建议挂到人民大会堂】 转：1、上学不收费；2、就业不求人；3、医生不卖药；4、食品不带毒；5、新闻不说谎；6、教授不瞎扯；7、当官不受贿；8、城管不打人；9、脱裤不走红；10、吹牛不出名；11、房子不强拆；12、百姓不畏权；13、环境不污染；14、领导不特权
【北大教授：12年中小学教育把人修理成考试机器】郑也夫称，“获得诺贝尔奖的中国人，没有一个在大陆受过中小学教育”，他认为在中国受过中小学教育的人，“即使进入世界名校也不会获诺奖，因为12年的中小学教育把人修理得已没有了想象力和创造力，只是一个考试机器”。（南都）🔗 网页链接
- //@贺卫方: 【陈有西律师说得很清楚了】//@迟夙生律师: //@律师刘卫国: 可怜的权力崇拜 //@庞九林律师: 尊重法律，从尊重最高法院的大法官做起----也谈夏俊峰被核准死刑案件。我相信，中国没有一个法律人，可以牛到智慧学识超过最高法院审委会全部法官集体。虽然有的法官不是专
【陈有西答京华记者十问：夏俊峰是否还有一线生机】本案定性为故意杀人是明显错误。从犯罪动机、经过、后果看，本案属于正当防卫。判处死刑也是明显不当。本案防卫成份证据充分，可以认定；被害人过错清楚，可以认定。不考虑其他从轻因素，仅此两条，夏就死不了。。。两年了，改变不了的还是结局。。。
- //@富敏荣律师: 两高司法解释的危险性和危害性是显而易见的。张家川拘捕发帖少年事件其实证明了公众当初对两高释法最大的担忧，在目前社会公权横行，官民尖锐对立的时期，这样的释法无疑给各级政权进一步滥用公权暴力提供了强大的动力。
【2013两高司法解释评论2】@真话频道 这一解释对现行《宪法》《刑法》及《刑事诉讼法》的违逆，其危险性和危害性是显而易见的。张家川拘捕发帖少年事件其实证明了公众当初对两高释法最大的担忧，在目前社会公权横行，官民尖锐对立的时期，这样的释法无疑给各级政权进一步滥用公权暴力提供了强大的动力展开全文
我不是@李开复 的粉丝。我想，过去、现在和将来你都可以反对和批评他的观点，但从现在开始你就不该再因观点的分歧而攻击这个人了。事实上，病魔才是人类的共同敌人，为李开复加油、一起帮助他去战胜病魔应该成为我们的共同目标。这时候的谩骂和诅咒者无异于把自己归入了“魔”的行列。 - //@于建嵘: 中国的任何阶层，特别在政治上处于弱势地位的农民等阶层，应有自己的利益表达机制。
【@于建嵘 父亲的江湖】我们需要进一步反思的是，中国农民的苦难，为什么只能靠学者的呼吁?我们为什么不关注一下他们自己的利益代表机制呢？不能将农民的命运仅仅交给几个学者。我们对中国农村充满感情，但只是一种感情，是一种基于道德和良心的感情。这远远不够。【微评】农民需要自己的利益表达机制展开全文
人无论如何是屁股决定脑袋的，当年有个有名电影《窃听风暴》讲东德窃听的不堪，义正辞严，慷慨激昂。真很好。也就是东德国家彻底亡了，档案都被人一翻到底。怎么骂都行。但到了斯诺登揭出美国和谷歌等监听起来有过之无不及。斯诺登就被追得无处立足。说明国家强大，怎么做都有理，亡了就什么活该没理。 - 突然觉得，老翟跟王小波有点神似有没有?@翟光勇 我在:世纪大道
- 自由就是说二加二等于四的自由。若此成立，其他同理。--《一九八四》 我在这里:🔗 网页链接
