天堂的灰烬
查看新浪微博主页天堂的灰烬
//@鹦鹉史航: 右边说得对，比大多数定场诗差，仅比逢年过节报纸副刊那些老干部诗好点，好点也有限//@真正碎石: 不能报国平天下，我是谁的丈夫—都比这好！//@侯虹斌: 他们没见过好诗词 //@在杭之冯玥面前从不低级: 噗嗤，对这种东西唱赞歌简直是对诗词的侮辱。还美呢。//@陶短房: 唱大鼓的都比这写得像样 展开全文原微博 天堂的灰烬
如果将东野圭吾的小说分为上中下三等，<<白夜行>>、<<嫌疑人X的献身>>无疑是上等，<<同级生>>就是下等了。 原微博 天堂的灰烬
//@王俊检察官: //@吴法天: 回复 @lesnar2010 :马克留作资料。 律师在法庭上为自己的当事人说话，我们要给予掌声。律师抛出一项证据或主张，自有对方当事人和律师去反对，这是抗辩之道。但如果律师把一个带有倾向性的命题或主张抛向网络上毫无法律专业训练的大众，没有人提出反对意见，则难免有挟持民意之嫌。因此，法治国家皆规定律师不得在庭外影响审判时的舆论。 转发 1评论 0 原微博