- 写了《请不要辜负这个时代》的评论《有一丝丝人性和良心，也没有办法写出这么好的文章》★ “有一丝丝人性和良心，也没有办法写出这么好的文章 有一丝丝人性和良心，也没有办法写出这么好的文章 有..” 🔗 网页链接
【谁是猴子，官员还是我们?】领导自掏腰包吃饭，博得群众一片喝彩?这就现在官员的执政逻辑：把人民当猴耍。其实，他们才是猴子。
#废除双规#终于启动。《南华早报》消息：共中央纪律检查委员会已经作出决定，查处领导干部的违法犯罪行为，会回到司法途径，移 交检察院。今后领导干部涉及职务犯罪，将不再由中纪委先办案，涉及追究刑事责任的问题，将由检察院 直接介入办理。
现在中石化在青岛炸死了44个人，该公司领导人未必辞职，辞职了未必蹲监狱，蹲监狱了也不用自己给受害人赔钱。如果是私企，首先老板要得赔个倾家荡产，其次企业保不住了，最后还有可能蹲监狱。这是两种完全不同的问责机制，问责机制不同，事故概率不同。近年来石化系统安全事故频发，不是没有原因。 - //@陈宗鹤先生: 一个三峡带来了多少便利，又带来了多少灾难
黄万里：“我对三峡工程的意见，屡屡上书中央，先后六次，屡挫屡上。我要求中央领导给我三十分钟时间，可惜无此机会。当年三门峡还让公开辩论七天，现在没有人和我辩论，我是看不到三峡建成后的后果了…但愿我的话不要言中，否则损失太大了。”今天黄万里塑像将在成都西南交大揭幕，向真正的专家致敬！
【劳教废止，请不要意淫】劳教废止了，大家高兴的什么似的，特别是@浦律师在山顶 ，他为此作出了艰苦努力。劳教是个毒树，铲除了，固然值得高兴。但土壤还在，肯定还会长出什么变种来。所谓里程碑一说，则纯属意淫。里程碑是在路上的，宪政根本没有上路，哪里来的里程碑？
- //@袁裕来律师: 每日一喊，直到对非法强拆房屋者立案侦查。请大家持续支持。
【微话题：何时去香港不跟出国似的】深圳网友吐槽，你在香港，我在深圳，只隔一座桥。你和我都是打工仔，你每月工资两万多港币，我每月两千多人民币，而你的物价比我们还便宜；你拿着香港护照，去140个国家免签证，我拿着中国护照连香港也进不去。新浪文化 #玩乐在北京#
- //@酒狂狂1: //@矢志漂泊: 你知道党对军队的绝对领导这句话的含义么，你想还政于民，先过枪杆子这关吧
【该醒了】如今，看到这个新闻标题，我就笑了。曾经，很多人以为血拆是《拆迁条例》惹的祸，修改了就好了。如今，《征收条例》出台两年了，血拆更疯狂了。只要公权力得不到制衡，既得利益集团的掠夺就不会停止，且会越来越疯狂。制衡公权力的唯一途径是还政于民。除此之外，其他种种都是在耍流氓。
为养家糊口卖几个烤地瓜，就要下跪。你们还面带微笑，你们是在嘲笑贫穷的老百姓吗？还是为拥有一点欺负小贩的权利而傲慢？你可能忘了你们是为人民服务的公仆，老百姓是花了钱供养你们的衣食父母。功德和良心丢了就算了，别忘了你们毁坏的是国家公务员的形象，践踏的是人权！
【宪政113】论维稳：社会稳定是每个社会追求的目标，在台湾，公民如有不满可以电话议员，也可以求助于法庭，实在不行可以游行；而在彼岸，官员们把民众的正常诉求视为对自己权威的挑战，誓言稳定压倒一切，他们不想解决民众提出的问题，老想解决提出问题的民众，这样的维稳本末倒置，也不会真稳定。
【人民日报：中央将遴选100名具冲击诺贝尔奖潜力人才 】“万人计划”作为我国国家级人才工程，由中央人才工作协调小组统一领导，中组部牵头，中宣部、教育部、科技部、人社部等共同实施。计划中第一层次的人才100名，为具有冲击诺贝尔奖、成长为世界级科学家潜力的杰出人才~🔗 网页链接
陈永洲招供了，新快报道歉了，羊晚集团开始家暴自己胆大的儿子了。这一切似乎都在证明。官二代领导下的中联重科是多么的伟光正和无辜。但这似乎不是湖南一地之力能够办到的。跨省抓捕，让自证其罪，令央视助威，快速折断对方那两根穷骨头。陈永洲也只有得罪太后和整个官场，才能遭遇如此强大的狙击力量 不公布财产，谁能证明你是廉洁的？凭什么每月多拿一千多块的廉政公积金？广东江门厅级干部每月缴存廉政公积金1600元，副科长每月缴750元，到退休后领取。有人质疑廉洁年金只会成为公务员的变相福利。建立廉洁年金必须以财产透明为前提。自个说自个廉洁，然后再给自个发奖金，难道这就是所谓的改革吗？展开全文
- //@亞洲NHK48-戎凱輝: 学习伟大领袖毛主席抗争精神！像独裁专政，贪污腐败，不得人心，民不聊生的国民（党）政府就应该被无条件推翻！同理符合以上四点的执政政府都应该被无条件推翻！[哈哈]民主自由万岁！[威武]）@猫扑阳泉论坛
【星星之火，可以燎原】1927年10月27日，毛泽东率领秋收起义的工农革命军来到江西井冈山茨坪，开始创建中国第一个农村革命根据地——井冈山革命根据地，为中国武装革命开辟了一条农村包围城市、最后夺取城市直至全国胜利的正确道路。今天，井冈山革命根据地创建86周年，艰苦奋斗的革命传统，永不能忘！展开全文
【长沙公安局称陈永洲未经实地调查捏造虚假事实】长沙公安局认定，陈永洲捏造的涉及中联重科的主要事实有三：捏造中联重科的管理层收购旗下资产进行利益输送，造成国资流失，私有化；捏造中联重科一年广告费5.13亿；捏造和污蔑中联重科销售和财务造假。陈永洲只是凭主观臆断。🔗 网页链接
#关注#【新快报记者被长沙警方刑拘】据《新快报》报道长沙市公安局昨天透露，广州新快报记者陈永洲因涉嫌损害商业信誉罪，10月19日被长沙警方刑拘。目前，案件正在进一步审查中。此前，陈永洲曾连续发表过多篇批评中联重科的报道。（京华时报）🔗 网页链接
- //@奚正仁的小屋: //@马晓军律师: 人民网，正能量。//@人民网: #声音#“损害商业信誉罪入罪门槛很高，警方必须有充分的证据证明记者故意捏造事实。记者报道即便失实，那也是名誉侵权的民事纠纷。”——中国政法大学法学院副院长何兵。目前中国记协对此表示密切关注，并已介入调查。（京华时报）展开全文
#关注#【新快报记者被长沙警方刑拘】据《新快报》报道长沙市公安局昨天透露，广州新快报记者陈永洲因涉嫌损害商业信誉罪，10月19日被长沙警方刑拘。目前，案件正在进一步审查中。此前，陈永洲曾连续发表过多篇批评中联重科的报道。（京华时报）🔗 网页链接
【中联重科屡被批评 报道者遭刑拘】（记者 张伯玲）《新快报》记者陈永洲曾发表10篇有关中联重科“利润虚增”、“利益输送”、“畸形营销”及涉嫌造假等一系列批评性报道，10月18日以涉嫌损害企业商誉的罪名被长沙市公安局拘留 🔗 网页链接
【请河北高院给自己一个清白】新华网：聂树斌4位律师要求查阅卷宗 河北高院未书面回复 http://t.cn/zRMgGsA。我们不禁傻傻地想：既然河北高院认为聂树斌案判决没有问题，何不公开案卷，还自己一个清白？如果聂树斌案判决有问题，那就还聂树斌一个清白。
【校长】蔡元培校长像，2008年6月6日贺卫方摄。他倡导的“兼容并包，思想自由”是本校校训，是北大永远的精神追求。前行道路上，有挫折，有迷茫，但是，只要这所大学存在一天，这样的精神将永远映照在大学的天空，激励着学者与学生，克服艰难，寻求真理，为人类作出美好的贡献。
【宪政108】论学术自由：学术自由包括研究领域的自由和向社会公众公布研究成果的自由，还包括发表、讨论学术意见而免于被除职或降职恐惧的自由。学者研究的目的是探索真理、实现知识创新，而不是为了迎合执政者和上级，当华政和北大分别解聘主张宪政的张雪忠和夏业良时，硕大的中国已无学术可言。
【宪政108】论学术自由：学术自由包括研究领域的自由和向社会公众公布研究成果的自由，还包括发表、讨论学术意见而免于被除职或降职恐惧的自由。学者研究的目的是探索真理、实现知识创新，而不是为了迎合执政者和上级，当华政和北大分别解聘主张宪政的张雪忠和夏业良时，硕大的中国已无学术可言。
【俄罗斯公民在市政机构将可永享免费医疗服务】这是宣布付费医疗的终结，俄罗斯卫生部长在全俄医疗媒体论坛上援引宪法规定，所有包含在国家保障计划下的医疗服务，自每一位俄罗斯公民出生便可享受。且医疗服务项目每年都会增加。据悉，俄罗斯医生的工资将以较快地速度增长。 🔗 网页链接
- //@隆裕太后: 买打字机也须警方同意，毎三十人中，就有一位告密者，恐怖到何等地步？
在许多本地人眼中，齐奥塞斯库倒台和被处决，仅仅是铲除了共产主义阵营国家中最干涉人身自由的独裁体制的领导人，他赖以生存的那个体制基本上毫发无损。
【网友求助无人管，问这个世界到底有多黑】违法拆迁致二哥当场吓死，母亲悲伤而死，父亲受刺激疯。我上访讨说法，市里省里没人管，进京上访，警察吴懿哲和迟景发给我戴上手铐殴打我，之后将我拘留7天2011年2月22日市里将我非法教养一年半2013年3月6日又把我关进黑监狱14天。辽宁营口朱晓明15541716146展开全文
- //@王维嘉: //@任志强: 罪犯坚持还原真实，法院却要掩盖真相？ //@董藩: 这真是案件审判史上的奇葩！//@吴必虎: 不让阅卷，说明法院心怀鬼胎 //@徐昕: 即使没有真凶落网，聂案也应依法重审，因证据薄弱。再次呼吁让律师阅卷，法院尽快启动再审。见到就转转吧
【王书金不服判决：我干的你不能让别人背黑锅】河北省高级人民法院二审公开宣判王书金强奸杀人一案，因供述与尸检报告等事实不符，不认定王书金是聂树斌案真凶。“不服裁定结果”，王书金表示“我干的就是我干的，你不能让别人背黑锅，这不公平”。据悉“一案两凶”的核查迄今已有八年。南都
【聂树斌案再审：龙宗智先生之建议】王书金被判死刑引发各界忧虑。受托发布其论文：现证据有矛盾，不能排除王作案的可能性①供、证有矛盾正常，甚至一定的矛盾是证据可靠性表征②王初供产生较自然，未发现外部影响③王供述某些重要情节与现场一致④王作案手法相似…🔗 网页链接 帮转给高法
- @仝宗锦: 夏身上有伤，已经可以达到防卫举证的初步要求，也即达到防卫“合理怀疑”的标准，接下去就需要控方举证来超越这个合理怀疑。控方不能说，夏的伤并不能证明就一定在屋子里留下的，控方这种逻辑其实是要求辩方来排除合理怀疑。完全不公平，此处的疑点利益显然应该归于被告。
夏俊峰案看了沈阳中院长微博，说夏俊峰无法证明在城管室内被打，问题是，这是城管的办公场所，夏俊峰能拿出什么证据，夏身上有伤，已是最有力的证据。其他的，只有神仙才能拿出证据了。和刑讯逼供非法证据排除规则一样，举证责任倒置，公权机关证明自己没有打人，这是你的地盘，城管应该举证证明没打。
【求助】腾讯网友 成都天問-酱油叔 ：我女儿邓诗琪，年龄11岁，于今日下午1点左右，于万达广场坐114路车朝文德路方向行驶（司机都记得），打算在双林路下车坐97路回家的，结果没下车，我们到处寻找无果，已在成都双林路派出所备案，联系电话：18982113450 。请大家帮忙扩散！成都的朋友留意一下！展开全文
