- 永远跟庄的的卢男当然明白轮流坐庄的益处，但释放那百十倍的正当利益一则需要支付巨量的代价，“三千万头颅”嘛；再则轮庄的直接收益肯定不若紧跟霸王庄来得丰厚//@秋风论道: 两位先生，呵呵//@司马南: 还是章立凡先生实在:无非与虎谋皮，逼你下台//@章立凡: 与虎谋皮兮左右逢源，跪求宪政兮吾皇圣明！展开全文
【宪政是个“化”的过程】中国天则研究所理事长@秋风论道： 改革就是宪政化。虽制度并不完善，但各个领域已一定程度上存在宪政的安排。中国治国者和知识分子应明乎宪政化之大势，顺势而为。若能如此，中国幸甚。反宪政或把宪政神化，任何方向上的激进，都会酿成大祸。🔗 网页链接
- 下有反常之举，乃窥伺时局揣摩上意迎合贵人投机新政押宝前程。全盘审计地方债务，无疑官场巨震，自有有心者跟风劝进。
有媒体记者问我，@陈鸣明 副省长真的会公开财产吗？这个问题问得可真幽默。
- 被微博屏蔽@仲岸 ，看在共同阻击蒙牛而双双失利的份上，你就附和你的同壕战友@王小山 一次吧:彻底废除死刑，即便从不厚开始……要不然，看在你打输赌欠我五毛钱而我只催还过你两三次的份上也行……[兔子]……
- 你这摆明侮辱土匪，别说混世魔王陈咬金硬将瓦岗寨拱手甩给了李密秀才；便如村野学究那般没本事，不也安坐梁山寨第三把交椅；更别说唐朝那报诗名而劫匪自退的典故了。以前庙堂江湖黑白两道都有相同的智囊既师爷传统。土工反智的滔天孽账最好还是挂在毛教皇头上，其他者没那资格和能量//@李剑芒的小号: 展开全文
- 谢谢不吝教诲。PASS我是法官我会判斯文败类的前者5年//@刘平: 外行了是不是，陪审团只认定罪名成立不成立，量刑是法官的事，我说的就是罪名成立前提下 //@善永: 的确好问题，它表明了在公正的誓言下，法官个体判案制度必然存在着无法消泯而无法接受的偏差，宜推行陪审团制度——法官的职责是以专业水准展开全文
同一个受害人，被白白净净的发情文艺小帅哥强奸，或被半年不刷牙不洗澡的抠脚老汉强奸，哪一个伤害更大点？你若是法官，在一到五年的有期徒刑间选择，是平等待人，还是会因歧视判其中一个五年 - 1李衙内是三八党的乖崽2谁将这事件拍成电影谁就垄断了解释权3据本地黄天彪爆料戴表都是毛嗲嗲堆出来的4钢筋巨粗超标而桥下地磁活动高涨不意垮塌5在公安局办的6一步一万个脚印从单双杠上爬上来的7观光金字塔时被坍塌的古老石块砸坏的8这几届新毕业的印刷专科生9谁谁谁揭竿了？10你我，别奢望他//@薛蛮子 展开全文
- “物质本质由你决定”，这是一个很有趣的科学命题，这是一个极基础的哲学命题。我个人的看法是，分析这个命题可以同另外两个命题并比：1霍金教授的关于“人类精神的既大脑思维的闪烁速度可能比光更快”之假说2第一哲学先生的“当前的变化可以改变过往的历史”之假说。我认可人类很奇异，但反对唯心学说展开全文
【量子阴影：物质本质由你决定？】光是波还是粒子？两派科学家吵成一团，直到量子物理学家说：光是粒子也是波。这不是和稀泥，因为观测方法决定了观测结果。这么说很晕吧？还有更晕的：如果不在观测时做决定，那光不是粒子也不是波但同时是粒子也是波。这样的实验已经做出来了：🔗 网页链接
- 如果不加V没有收钱而评点了某某的话，我觉得那是她太单纯了。谁被点评得不爽，随时可以告她诽谤——法院又不是她家开的。//@只配抬杠: 回复@月谁谁: “有没有” 这种句式可以去问任何人的隐私，这不是理由。一个标准是，没有当事人的发声，其他人没有必要也不可能为有人受害与否做评判。芙蓉是主动曝光展开全文
网络时代，流言密布，去爆料诋毁一个人越来越容易。但相应的，名声巨臭的人会广为人知而臭一辈子。不加V就是木子美，名字叫李丽，其名声做派无人不知。居然还敢标榜拆不拆的节操，会有人和你结婚吗？？想要孩子都只能偷摸的扎眼。@不加V 的“优势”就是自己臭到不能再臭，无所顾忌说明她认识到了这一点展开全文 - 此书封面不咋地——出书既不是斗殴也不是卖春拍AV，找一大群帮忙助拳的站台吸眼球滴，算什么事啊，心虚？PS左边正在自掴，嘴贱……//@历史迷思:
【沈群新书《美国也荒唐》】美国的房子不仅是永久产权，而且房子上面的天空，房子下面800米以内的地也是属于房主的。只有高于一定的高度之后，天空才是国家的，如果在地下800米以内发现了石油或者其他矿产，这些资源都归房主所有。
- 善哉美哉。哈儿浦志强必须来一个快哉壮哉的人猿律师版……
《我的中国梦》 我理想中的生活：工作，侧身其中的是一套不完美，但是正常的法治系统，会有冤案，冤案是因为人会犯错，而不是...
- 安身立命赖何物——@第一哲学5 （先生学识广博深厚，同小生玩玩猜谜不？）
- 据说我的心理年龄是41岁。传说中的男人四十一枝花。相比@路玮繁 和@路新朋 年轻一些，比和大一些。结果还OK，推荐一下这个测试，网址是:🔗 网页链接
- 回复@柳营春试马-自由: 呵呵，鄙人乃一典型的亦农亦工的“老百姓’是也 //@柳营春试马-自由: 老百姓最聪明，您可别觉着自高。老百姓只是没有言论渠道。历史上，大人物都是：耕田的，砌墙的，贩羊的，和尚的。否则，你还真不知道历史！
