【经典回放：校长与市长的区别】有人问云南省保山市市长吴松：“你做过云南大学校长，那和做市长有什么差别吗？”“做校长，你说得再对，教授们也可能说你错了，因为真理是相对的；做市长，你说得再错，他们也肯定说你是对的，因为权力是绝对的。
【70万元，价格怎样？】10月28日深夜，广西贵港市，平南县大鹏镇，县公安局民警胡某喝酒后，光着背来到一家米粉店买奶茶，听到“没有奶茶”，胡某大怒，拔出手枪连开四枪。怀孕几个月的女店主吴某身中两枪，一枪爆头，当场惨死，其丈夫也身中两枪。11月2日，当地政府开出赔偿价格——70万元！展开全文
- //@袁裕来律师: 记者第三次差点落泪，是看到现场录相南宁市委书记和市长在视察时的那个场面。记者的耳边还是枪声在响爆炸声不断，可领导们那种祝贺的喜悦和现场讲出的官场套话，记者心里真的阵阵酸楚。地上村民流的鲜血还没有干，而领导们却在为自己的功绩庆贺了。
【南宁防暴警察连开48枪射抗拆村民】9月28日早上，伴随着几声枪响，胡定发满脸是血地倒在地上，大姐见弟弟中枪急忙上前营救，可当她刚要抚起弟弟时，她的腿也被枪击中应声倒地，他的小弟弟拚命向哥哥和姐姐跑去，可没跑几步，身上也被枪击中倒下http://t.cn/zRiKLi9。希望每个人都看看这篇报道。展开全文
- //@仝宗锦: 回复@薛兆丰: 最高法的逻辑其实是说没有充分证据证明被害人殴打了被告人，因此正当防卫前提条件不存在，因此不是正当防卫，它并未比较伤大伤小。它实质是要求辩方来充分证明正当防卫，但却没有或者不愿意识到，正当防卫这个可能性是需要控方来排除的，而非辩方来充分证明的。
最高法院关于夏俊峰案的谈话中提到“没有充分证据证明被害人张旭东、申凯殴打了被告人夏俊峰”，问题在于，根据刑诉法第53条“(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”，法院本应认定的是，“有充分证据证明可以排除被害人殴打了被告人的可能”。法院在对举证责任曲解中剥夺了被告的疑点利益。展开全文 - //@范炜: 真的假的？ //@媒体人康宇: 这个李主任还经常和假记者敲诈当地政府与企业，该让他下课 //@范炜: 原帖视频打不开请点：http://t.cn/z85t6Qt欲看从速！
【山西原平城管当街围殴商户打折腿 政府官员推搡谩骂阻挠记者采访】 🔗 网页链接 看到视频第一感觉：又是城管围殴商户！监控记录十几名城管当街围殴一名商户全过程！再看发现更嚣张的不是城管，而是原平县新闻办主任，推搡谩骂那态度那口气就差动手打记者了！突然我发现没有坏城管只有坏领导！
- //@周泽律师: //@彭彤律师: 刘虎案完全不同于秦火火案,也不同于薛蛮子案,呼吁办案机关正视,检察机关依法履行好监督职责,此案结果与每一个人密切相关,也包括办案干警。罪名的司法解释权只能在人大和最高法。保护言论自由的底线被破坏则任何人都可能成为下一个受害者。 //@斯律师V: 转发微博展开全文
- //@刘晓原律师: 一直等到12时35分也不让会见，据我所知，专组案给看守所下发一份重点关注名单，其中有丁红芬、许海凤等人。警察查了羁押信息，说丁红芬、许海凤等人是6月23日被抓，7月23日被刑事拘留。我问，这十天时警察说，你知道是几号关进来的吗？我说，刑拘通知书写的是7月3日，警察笑而不语。展开全文
向@平安江苏 举报：今天上午，我与李方平律师到无锡巿第二看守所办理会见涉嫌聚众扰乱社会秩序罪的丁红芬、许海凤。看守所说要48小时内安排会见。我问为何不能立即安排会见，警号023152警察说刑事诉讼法有规定。我质问他，为何无锡的律师来会见不用预约，他不回答。这个警察态度还非常地恶劣。展开全文
【长沙毛左攻击茅于轼视频曝光】东方红奏响，红旗招展，口号轰鸣，惊天动地，宣布谁谁的滔天罪行……这是文革纪录片吗，错了！这是2013年5月4日长沙攻击茅于轼的毛左们！多么丧心病狂，声嘶力竭！文革从来没有走远！🔗 网页链接 2🔗 网页链接 3🔗 网页链接 @范忠信
