【中央政法委宣教室副主任陈里：对网络大V不能污名化】11月6日，陈里在接受《新京报》采访时说：“网络大V并不是一个贬义词，粉丝的数量反映的是网民对你的认可。”“不要对网络大V污名化，公安打击网络谣言，并不是针对大V，而是针对具体的违法犯罪事实。”（http://t.cn/8k4mE4G）展开全文
小学时画天安门把旗子画成朝着两边飘被老师批评，今天拍的这张照片把四十年的冤案昭雪了。[偷笑]
- //@崔小平律师: //@宁清平律师: //@任志强: 宪政无主义之分。 //@王维嘉: //@共识网: 今天再来反宪政，为时已晚，因为宪政理念早已深入人心；现在再挑起反宪战争，肯定要打败仗。不论政府控制舆论的能力如何强大，中国历史上还没有哪次运动，可以违背民意、同时得罪精英和大众而获胜。展开全文
张千帆：宪政就是宪政，如果有姓有名的话，也是姓宪名政，既不姓社也不姓资，既不姓中也不姓西。究竟什么是“中国特色”的宪政呢？这是一个无需过度纠结的假问题。实施中国人自己制定的宪法，就是中国宪政，而不可能是美国宪政。因此，今天我们要理直气壮地谈宪政。 🔗 网页链接
【 中国社会的“妓女意识”】 给钱就干，给钱就什么事都办得成，不给钱就什么事也办不成——中国社会正普遍流行着“妓女意识”。金钱已经成为整个社会活动的万能通行证，这是社会陷入迷惘和混乱的一个主要标志。“妓女意识”对社会风气的危害要比妓女本身更为深重也更为负面！——韩志国
- 被微博屏蔽
好在我截图了，@鞍钢郭明义 刚才发的的两个版本的微博，大家比较一下吧！
- //@郑维: //@谦哥老照: 这看似厕所的问题，其实是北马落后的统一岀发计时的问题，导致所有的人早早地挤到前面排队。 //@北京柳红: 这个你老土了.这是每年的自选动作,一道景. //@袁莉wsj: 北马办了好多年了，以前都是怎么解决的？//@北其村 //@米瑞蓉: 那个外国妹子实在是憋不住了！展开全文
【北京马拉松】同一个世界。。同一个梦想。。同一个厕所。。。
薜蛮子嫖娼了。于是，有人说网络大V，虚伪、淫秽、造谣。当然，有一千多万粉丝的薜蛮子是网络大V，但他更是标准的红二代。难道能因此说红二代虚伪、淫秽和造谣吗？ 薛蛮子嫖娼，新华社发表社评称抓薛蛮子是〝向所有网络大V们敲响了法律的警钟〞，薛蛮子既然是嫖娼，你新华社不去向所有嫖娼者敲响法律的警钟，偏偏只向所有网络大V敲警钟，是什么逻辑？薛蛮子是网络大V，不错，但他更是红二代，你新华社为什么不向所有红二代去敲响法律的警钟呢？微评：防火防盗防大V展开全文
- //@谓贤: 若上新闻联播，是需要“领导程序”的！//@贾元良: [话筒]//@墨鉅: 建议央视、新华社和人民日报一起上。//@周泽律师: 央视新闻联播用3分钟报道薛子嫖娼，我看刘虎案应该用十分钟时间。//@袁裕来律师: 此事重大，建议上新闻联播。
【建议@央视新闻 报道#刘虎案#】央视连篇累牍报道薛蛮子那点破事,很多人提出质疑。我倒没有意见。只是特别希望,央视也报道下《新快报》记者刘虎微博检举多位高官被以制造传播谣言涉嫌嫌寻衅滋事追诉的事,揭批下该记者不知道天高地厚检举官员自食恶果,让公众知道检举官员有风险,微博批评、检举需谨慎展开全文
媒体在热炒大V嫖娼事件,曝其有特殊爱好、拖欠嫖资、多次嫖娼等猛料.就算都是真的又怎样？他用的是自己的钱，与出卖国家利益的贪官比，强奸小学生的校长比，破处入厅的干部比，集体嫖娼的法官比，打死小贩的城管比，强拆强征的ZF比，刘志军刘铁男之流比，这能算什么？好奇的是,为什喉舌们会这么亢奋？展开全文
【今日薄熙来案庭审现场实录汇总】薄熙来案今日庭审已全部结束。以下为今天庭审截至目前的8份实录汇总。源自人民日报-济南中院。本博明天上午继续直播本案实况，敬请关注。另外特别告知大家，本博绝对没有被禁言，是上午发布微博的间隔太频繁了，致使暂时无法发出，感谢大家的关注。[话筒][话筒][话筒]展开全文
【毛泽东没有信守宪政承诺】三年内战期间，在野的毛泽东凭借＂废除国民党－党专制、实行民主宪政、保障人权自由、实现军队国家化＂等几句口号，把农民、市民、知识分子、民主党派聚于麾下，把国民党赶到台湾。执政后，谁再提这几句口号，不是右派就是反革命，被作为阶级敌人，遭受无情镇压。
长沙法院要求曾成杰女儿停止发布关于其父亲的微博，否则不给骨灰盒！ 中共圈定的43名战犯最终结局。1948年12月25日，中共新华社发布了43名战犯的名单，这一名单基本上囊括了当时国民政府党政军大员。半个世纪过去了，从第1个自杀的戴季陶，到最后1个离世的世纪老人宋美龄，这43名战犯的人生发生了哪些变化?那年，即将作为败军之将的国民政府的高官们最终结局又是怎样的呢?展开全文
- //@人民警察申勇: //@乱零飞21: 这话说得好，上台好几个月了说了这么多了，老百姓还没感觉到解决什么实质性的问题，老百姓最怕的是讲空话，空话多了要误事
不正视缺点，不客观分析矛盾，大话空话说多了，自欺欺人， 会不会自食其果？ 【城管又现 暴力执法】6月18日湖北竹山县人民路城西司法局对面，竹山城建综合执法大队执法人员4个人一起殴打一位做防盗网加工的老人，网友目睹暴力执法过程，场面十分暴力、网友现场拍摄被执法队员恐吓、威胁砸手机。警察到场，事态得以控制，当要求执法者到派出所接受调查时，他们竟然拒绝上警车。展开全文
- //@以史为谏: 毛主席死后很快就变成了反革命家属了。[嘻嘻]
【毛主席真的很“伟大”吗？】毛主席犯过错误，许多是重大错误，这点恐怕已是大家共识，但部分人认为毛也是有功的，应客观完整地看待和评论毛。那么毛主席究竟有哪些功绩？我们不妨逐个分析一下。一、“推翻三座大山，让中国人站了起来”。这是最常见到的，毛的最大功绩。我们不妨来认真分析一下......展开全文
【无德无信的美国人，胆敢调侃在建《人民日报》社大楼[哼]】美帝摄制组竟敢如此大胆拿着这大楼的照片来到好莱坞大道，让小朋友们说说它像什么，纯真无邪的小朋友。。。 评：万恶的美帝果然无德无信 ！🔗 网页链接 （图视频via铁手Desperado）@李开复 @薛蛮子 @袁裕来律师 @作家崔成浩 @徐昕
- //@禾XX皆: 宪政最明显的作用是约束官权，保障民权；一切皆有法治，避免人治。这难道不适合中国？确实是西方资本主义提出，莫非资本主义都错？那用灯泡干嘛，接着用油灯多好。所谓私有制度架构，难道国企私有化不是资本主义元素？//@以实玛利V: 先搞清楚什么是宪政，宪政是什么玩意儿再说。展开全文
【求是《红旗文稿》：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】中国人民大学法学院教授杨晓青认为，作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，宪政作为完整的制度架构并没有普适性，其关键性制度元素和理念并不适合社会主义国家。🔗 网页链接
- //@崔小平律师: //@徐嗍律师: “一个人已经堕落到了宣扬他所不信奉的东西，那么，他已做好了干一切坏事的准备。”——托马斯.潘恩
实现中国梦的信心来自于对制度的信任。如果没有能让中国人信任的宪政，什么就都只能是无法实现的梦了。 - //@魏寒枫： 摩罗算我老师（高二时没在他教的班），我无法理解发生了什么隐秘的心理变化。 //@人言者言成火韦: 摩罗这个还真不好说，人怎么可能前后如此般两端？有时乃至善意的想，他不至于效仿当年钱玄同君的把戏，自污以求自保，本意如斯，偏做相反状吧。
建议中国政府驱除骆家辉这样无耻、猖狂的外交官，他好像不是来当外交官，而是来当太上皇。他凭什么对中国指指点点？什么附图东西！同意驱除的请转。
