- 我国风险与发达国家相比呈一镜像:在我国,政府债务(包括地方)占GDP至多50%,而企业债务的比重则超过100%;发达国家相反,其政府债务占GDP比重超过100%,日本达到220%,而企业债务的占比50%左右。从资产负债表来看,我国企业债务风险更大;国外则是政府债务风险更大。社会关注点却是“避重就轻”了。展开全文
- 让市场在资源配置中发挥决定性作用，这句话几乎人人赞成。但一到具体问题，则可能会偏离。例如市政债券，多数主张是以政府名义来发行，对现行的城投债、投融资平台融资方式予以批判。在这个问题上，对市场的态度显然是叶公好龙。市场能做的，或能以市场方式做的，为何以规范的名义非要让政府来做？
- 当房价要直线而下的时候，政府适当干预总比到了一地鸡毛再来收拾要强得多。因为房地产已经与整个经济捆绑在一起，就像美国的金融与整个经济捆绑在一起一样。美国政府当年出手干预，是担心美国崩盘。现在一些地方政府出手干预，让房价走台阶，而不坐电梯，也是担心地方经济崩盘，并非没一点道理。
- 治理一个国家，仅仅着眼于国家自身是不够的。这就像治理一条河，仅仅关注这条河本身不够，必须扩展到整个流域。要把中国治理好，必须把亚洲治理好，亚洲是中国这条大河的“流域”。这是中国和平崛起的条件。要打破一些亚洲国家经济上靠中国，安全上靠美国的现状，应有新的亚洲观，逐步走向亚洲一体化
- 外媒报道,斯诺登最新文件显示,英、美、澳、加和新西兰的间谍机构联盟中有一个名为“网络魔术师”的任务,负责拦截分析全球通信,在网上发布假信息,利用社会学原理操纵网络言论,从而对网络世界或真实世界造成影响。
- 从现阶段情况来看，新一轮改革的方向应以贫富差距作为衡量标准。这有三点理由：一是贫富差距已引发广泛的社会焦虑，趋近社会承受力的极限；二是贫富差距事关内需的扩大和内生动力的形成，差距越大，有效需求就越小；三是社会主义的本质要求——共同富裕。贫富差距趋小，说明方向对头；否则就是偏了。
- 资本所得与劳动所得有不同的税收规则，前者多是比例税率，后者多是累进税率，前者的税负比后者要低。股神巴菲特2011年自曝税负率只有他手人员平均税负的一半。这是为什么呢？因为他收入主要是资本所得，而他手下主要是劳动所得。优惠资本是国际通行规则。深层原因：资本是权力，而劳动只是权利。
- 营改增从地区性试点转为按照行业全国推开，这是改革路径的一个重大变化，也是税制改革提速的一个积极信号。这至少有三重意义：一是成为财税改革的一个切入点，带动整个财税改革。二是给企业减负，消除制造业与服务业融合发展的障碍，有利于经济升级。三是有利于鼓励创业、扩大就业，改善民生。
- 对于这次禽流感的治疗费用谁来承担的问题，不能单纯从费用高低来考虑，治疗费用很高的病种不少，而应纳入两个应急制度框架：一是今年3月国办颁布的疾病应急救助制度，二是2003年5月国务院颁布的突发公共卫生事件应急条例。应急救助避免了“等钱救命”，无支付能力者政府兜底。若有传染性，应政府买单。展开全文
- 一次性发泡餐具被禁14年后获得重生，令人迷惑。是以前错了？还是另有原因？从理论上看，这种餐具无害，可以用。理论上可行，但实际上是否可行仍需考量。在生产监管、质量检验、回收体系、民众使用等诸多环节，都必须到位才行。否则任一环节出问题，都会造成危害：损害健康和污染环境。我们准备好了吗？展开全文
