- 吸毒的要抓，为何买儿童的不抓？？//@农工甲: 买方应该判得更重才对，打击需求方比打击供给方更有效。单纯打击供给只会抬高价格，更吸引人铤而走险。//@于建嵘: 决不能饶恕！ //@马伊琍: 10名儿童等于毁了10个家庭，让几十个人痛不欲生，无知不等于可以饶恕，犯罪成本低下就是根源！
你我话#案例#【河南村民组团拐卖10名幼儿 最高获刑15年】 🔗 网页链接 10名村民相互勾结，疯狂拐卖幼儿 10被告被以拐卖儿童罪判刑 刑庭庭长：买方积极配合被卖儿童解救，不予追究 PS：拐卖这么多孩子才判十年，买家又不追究刑事责任！这让#拐卖犯罪#何时休何时止？@于建嵘 @随手公益寻子之家
- 我很想请教一下，如果“剩余价值”应该分给工人，如果企业亏损，也就是”剩余价值”为负数的时候，工人是否应自掏腰包弥补企业？如果这样，工人就变成了股东，也在承担企业经营风险。
斯密、李嘉图等人提出劳动价值论，片面地认为劳动是价值的唯一源泉，完全否认土地、矿产、资本、知识技能和制度对价值创造的作用。由于不反映资源的稀缺，该理论在实践中无法指导资源的配置，已被价值的供需决定论所取代。劳动价值论不成立，剩余价值、剥削、阶级斗争就无从谈起。应该修订教科书了。 - 不争论了，没意思，一分钱赚不到。看看现代经济社会，有哪个地方还有老马理论的生存空间，呵呵。老马的理论甚至完全无法解释银行、保险证券这些金融行业，也无法解释任何一个投资行为。没了投资与风险收益，这还是现代社会吗？风险啊，哥！
斯密、李嘉图等人提出劳动价值论，片面地认为劳动是价值的唯一源泉，完全否认土地、矿产、资本、知识技能和制度对价值创造的作用。由于不反映资源的稀缺，该理论在实践中无法指导资源的配置，已被价值的供需决定论所取代。劳动价值论不成立，剩余价值、剥削、阶级斗争就无从谈起。应该修订教科书了。 - 您最大的悲剧就是相信马克思经济学理论却生活在由现代经济学理论构建的经济社会中。已经过实践验证的理论不去研究，却牢牢抱着被淘汰的观点。“西方经济学”这个概念本身也不正确，因为马克思也是西方人。//@紫虬: 回复@农工甲: 许小年先生的观点错在两点
斯密、李嘉图等人提出劳动价值论，片面地认为劳动是价值的唯一源泉，完全否认土地、矿产、资本、知识技能和制度对价值创造的作用。由于不反映资源的稀缺，该理论在实践中无法指导资源的配置，已被价值的供需决定论所取代。劳动价值论不成立，剩余价值、剥削、阶级斗争就无从谈起。应该修订教科书了。
