- 功成名就了，事情就应该这样描述：那时，我就开始搞房地产。
那一年，爸爸平反了，我刚刚到清水县城。我给县革命委员会大院拉沙子，建厕所。每天从这个坡往上拉十几趟。那时两边没有楼房，一边是体育场，一边是土坯的瓦房。直接拉不上去，在这个坡上绕着八字走，弯着腰，头快碰到地上。一次突然感觉轻了，回头看一位姑娘在帮我，一直帮我推上了这个坡。
【陈有西等：夏俊峰案死刑复核审辩护词】陈有西："这份辩护词，我们辩护小组已保存一年多，没有公布。去年六月最高法院死刑复核审的合议庭三位法官会见我后，鉴于当时的社会舆论环境和社会稳定需要，建议先不要公布这份辩护词，我同意了。现在我觉得公布这份辩护词是有必要的。" 🔗 网页链接 展开全文
发表了博文 《本博今全天致哀！》 - 为夏俊峰致哀！！！ 为法律致哀！！！ 为正义致哀！ 为决定樊奇杭夏俊峰死刑首席致哀！ 🔗 网页链接 我们应该将重庆发生的事情看成是“中国模式”的一种极端表现，用来反思中国基本制度结构的问题。这个问题就是对权力没有有效约束的问题，就是一种宪政缺陷。进行宪政改革，就是我们在薄熙来事件发生后最该做的事情，也应受到社会各个方面、包括似乎享受着无限权力的那些人的欢迎。 王功权：我不希望我的孩子将来和我一样为难，要么同流合污，要么做事艰难，这样心里很苦。我也不愿意看到我那么多朋友本来都很善良，只能同流合污，以至于失去内心的美好，不能获得救赎，自己都觉得圣洁不起来。我也不想看到那些官员本来也很优秀，却只能被迫说自己都不信的话。🔗 网页链接
“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”？——任何贪腐或侵民，不是作风问题，而是法律问题。不同的是，作风由组织掌握，法律由法庭审判；作风是运动式的，法律是可持续的；作风是主观判断，法律是统一标准。把法律问题当作风问题处理，对工作组顺从和效忠，就可免于处罚，顺我者昌逆我者亡而已。
【北京一教授楼顶盖别墅假山大树俱全 称名人常来不怕被告】 初看，这像是居民楼顶盖的假山花园，但住户称，其实是顶层住户张教授私自盖的别墅。因不堪噪音及担心安全，“万一大风大雨一来顶层塌了怎么办？”楼下邻居已换三茬。专家称，房顶加盖要经设计员同意，否则易产生安全问题🔗 网页链接
- 专政与宪政确实不容。 //@蓝鲸财经记者内参网: 【党报与新华网的国际视野】人民日报今日刊文称，美国宪政学者及其中国附庸们所宣扬的那种全面民主、自由并体现天意的“宪政”，在现实中是不存在的，无法与社会主义兼容。
【观点】“微博上的天使、导师、公知们天天造谣传谣制造社会负面新闻，营造一种中国即将崩溃的末世景象，诋毁现有的社会主义体制，宣扬欧美的资本主义宪政模式。但中国若动荡，只会比苏联更惨。”新华网今日刊文指出。 - 克格勃出身的普京怎么会放他出境？一年的庇护期，有足够的时间把他榨干。然后，他会意外死掉，（俄国人会安排）斯的朋友公开俄国人想公开的东西。中俄联手？拉倒吧！俄国人会把斯掌握的中国贵人在美的财产情报选择性的通报，然后谈判解决中俄有争议的问题。—几年前，他们成功地达成了中俄未定边界协定
【俄"新闻"网：不怪斯诺登 俄美早就无话可谈】俄"新闻"网文章称，在俄罗斯决定临时庇护斯诺登后，白宫接近于做出冷战以来史无前例的决定，取消两国总统莫斯科会晤。专家认为，即便如此，已坏得不能再坏的两国关系不会因此受损，毕竟双方早就无话可谈。详见长微博。更多棱镜项目消息🔗 网页链接
- 宣传部绑架了党？ //@小斯在广州: 都不要当真，形势比人强！
[各说各的，没了权威][哼]//@何兵： 习近平主席说：对中国共产党而言要容得下尖锐批评。新华网发文说，批评党和政府的公知，是在煽动动乱。这是怎么回事？今天的共产党，到底谁说了算啊？ - 被微博屏蔽专制的一个特点是，不仅不遵守自己炮制的法律，甚至拒绝讨论。
吴虹飞的案子可以讨论，还在刑事案子的范围内，那为啥许的案子不能讨论，入了政治案子的范围了？请支持外交部说我国没有XX犯的人来洗地！
【人民网美国频道5月22日开了个"无德无信美国人"专栏】竟然发动民间力量攻击另一国人民，闻所未闻。这脸真丢大了。我首先向美国人民道个歉。愿意和我一起道歉的，请转发。
- 要是像对朝鲜人一样对自己的人民，该有多幸福啊。举个牌子就得入狱，不能想象去打劫一艘渔船的下场了。 //@章诒和: 哈，哈哈，哈哈哈
【一艘大连渔船被朝鲜扣留 对方索要60万元】驻朝使馆昨天称，确有中国船只被朝方扣留，双方正协商。媒体称这艘大连渔船载有16名船员，5日在中国海域被朝鲜巡逻艇拦截，后被押往朝鲜海域。事发后，船主接到朝方电话，对方要求其联系丹东一家公司，支付60万元，最后期限是昨天中午。🔗 网页链接 - “你们是由革命起来的，你们也必将被一种新革命扫去”。——俾斯麦对法国革命后新权贵们的忠告
【《红旗文稿》：宪政与人民民主制度之比较研究】 宪政主张主权在民，多党竞选，轮流执政。共产党的领导地位不是竞选得来，是民主革命胜利成果。坚持共产党领导是宪法确定的基本原则，共产党没有经多党竞选而上台执政有不容置疑的合法性。但以宪政理念为标准，就无共产党的领导地位🔗 网页链接
- 权力在笼子里，或权利在笼子里——就是法治或专制的区别。 ——看到陈光武律师的博文《梁剑兵:也谈律师权利是否应当“被规范”？》有感而发的评论。🔗 网页链接
- “只因我智商太高，情商太低” ——叫“最高法院”，就是最高法院吗？别拿美国最高法院九名大法官说事。您读读他们的判决书，再读读张军大法官的“判决书”，得... ——看到公民杨金柱的博文《[转载]给杨金柱、伍雷、何辉新的一封公开信》有感而发的评论。🔗 网页链接
