- 发表了一篇转载博文《[转载]徐幼东：三千万职工下岗，无数官员家属吃空饷》🔗 网页链接
- 发表了一篇转载博文《[转载]刘邓在文革中阴谋召开中央全会企图摆免毛泽东被南斯拉夫记者揭露》🔗 网页链接
- 被微博屏蔽发表了一篇转载博文 《[转载]格老子、龟儿子、龟孙子一家子创造的“历史奇迹”》 - 🔗 网页链接
- 新年的钟声就要敲响,在这辞旧迎新之际，带上我们的心语，带上我们的赤诚，带上我们的祝福，共同祝愿我们的帅哥身体安康！[心][心][心]
- 发表了一篇转载博文 《[转载]震撼！如果是真实，要好好震撼国人》 - 🔗 网页链接
- //@孔庆东: //@马霁明的微薄: 不管对错，我只想做自己，在网络和现实几乎同时向我开火，在大举揭发我行贿受贿，诈骗造假声讨中，我配合警方调查，度过了人生中最艰难的两个月，迫使我必须认真反思自己和自己人，这一切我憋到现在，今天说出来，只是想告诉大家，支持共产党，支持那个人不会变因为这是一展开全文
习近平同志自己的讲话，都不能顺利传达，大家想想是什么局面。你不信，你想想毛主席，毛主席的话能顺利传达吗？毛主席在文革初期的讲话，某市某报纸就不给他发表。毛泽东气愤地说，这是独立王国，针插不进水泼不进。毛泽东怎么办？只好南巡么。毛泽东在自己领导的国家里，那么大年龄还要去打游击。 - 不用猜！//@宋鸿兵: 我猜毛的权力在文革前已被架空了
习近平同志自己的讲话，都不能顺利传达，大家想想是什么局面。你不信，你想想毛主席，毛主席的话能顺利传达吗？毛主席在文革初期的讲话，某市某报纸就不给他发表。毛泽东气愤地说，这是独立王国，针插不进水泼不进。毛泽东怎么办？只好南巡么。毛泽东在自己领导的国家里，那么大年龄还要去打游击。 - 发表了一篇转载博文 《[转载]不屈的脊梁》 - 🔗 网页链接
- //@侠-义燃燃鲁: 茅于轼和高会民什么时候落网？ //@朱继东: 问的好！ //@同道堂2011: 造现实谣的抓,很好.但造毛泽东的谣、造历史的谣为何不抓? //@朱继东: 【网络的环境和记者的形象是怎样被毁掉的】网络本应是推动社会进步的，记者本来应是伸张社会正义的，但是今天这么多问题，该怎样反思？展开全文
【网络大谣假记者格祺伟"落网"】格祺伟出身新闻科班，却故意负面炒作，肆意敲诈勒索，人称"地方一霸"。他制造了"长沙湘雅医院80余保安围殴死者家属"、"祁东一中校长暴殴学生"等谣言。近日在公安机关打击网络谣言行动中，湖南警方破获了格祺伟涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事犯罪团伙案件。🔗 网页链接
- //@有才有趣: 一桢珍贵旧照，蕴含几多奥妙！峥嵘岁月壮志，多少豪杰俱消！后排皆背手，前排各姿态。皮鞋心思重，布鞋略偏头！站位显心性，双手透玄机。往事堪回首，。 //@孔庆东: 没见过总理这个表情吧？ //@做梦的石头儿: 后排嘟咙着嘴那位难道是周？
【看图判断题】这十二条好汉，合股开了一家公司。假如你不认识他们中任何一位，你估计十年以后，谁是董事长？谁是CEO？谁退股单干？谁对董事长最忠心？谁功高盖世却得罪人最多？谁想取代董事长？谁已经牺牲了？谁自认平庸默默打杂？谁韬光养晦另有所图？谁吃喝玩乐等待变天？请从图中说出根据。
午夜已过，已是九一八！想起82年的那个夜晚，想起一个讨论多年的话题：中国，艰难抗战十四年的中国，为什么竟然会出那么多的汉奸？几度降兵如毛，几度叛将如潮，哪个国家像中国这样汉奸伪军多如牛毛？国人皆知日本侵华准备已久，国人不知大量汉奸早已在战前造就！历史教训何其惨痛，九一八警钟长鸣！ - 被微博屏蔽//@渭水钓叟55: 人民书记事件是国内贪腐汉奸卖国集团勾结外部反党反华势力企图混乱中国制造的惊天冤案，必须彻底平反！//@永不凋谢的川花: 无罪只是还其清白，而真正的平反必须是对汉奸卖国贼的问责，追究制造这一惊天冤案的真相，并揪出幕后真凶。
鉴于当下复杂的政治氛围和内外鬼魅交集的形势，我怀有一个不太奢侈的中国梦想，那就是以中国共产党传统理念和标准去核实检验一个身陷囹圄政治家的信仰和灵魂，清除洗尽汉奸恶鬼对他的一切栽赃构陷和抹黑，还他英雄本來面目！唯此中华民族复兴的理念和自信才真正有望获得升华！ - 被微博屏蔽//@静虚村易学: 华生：夫人作为最关键的证人没有出庭接受质证，她的证词也受到了民众最广泛的质疑和猜测，民众甚至猜测她是否还在人世。她的证词会被采信吗？福尔摩斯：民众的所有猜测都可以理解，上次庭审的情景记忆犹新。很显然，替身认罪的恶劣程度超过了任何一个冤案！
从下图谷判决书可说明两个问题：1，谷一直是“控制能力削弱”的“精神障碍”患者。2，从“归案后向有关部门提供他人违纪违法线索，尚不构成立功”可看出，谷的证言也并未“足以认定”薄有罪，否则怎会“不构成立功”？而仅起到“积极作用”？那么，关键一环都如此虚弱，又如何支撑串联起整个证据链条？展开全文
- 被微博屏蔽//@静虚村易学: 华生：夫人作为最关键的证人没有出庭接受质证，她的证词也受到了民众最广泛的质疑和猜测，民众甚至猜测她是否还在人世。福尔摩斯：民众的所有猜测都可以理解，上次庭审的情景记忆犹新。很显然，替身认罪的恶劣程度超过了
从下图谷判决书可说明两个问题：1，谷一直是“控制能力削弱”的“精神障碍”患者。2，从“归案后向有关部门提供他人违纪违法线索，尚不构成立功”可看出，谷的证言也并未“足以认定”薄有罪，否则怎会“不构成立功”？而仅起到“积极作用”？那么，关键一环都如此虚弱，又如何支撑串联起整个证据链条？展开全文
- //@申江jietai: 还是拿到上海电视台老娘舅节目来判吧!看看小老百姓是哪能讲的！别说那房子（政府认可的房子可交易）“大产证”没薄的名字，就连“小产证”（政府不认可的房子产权交易）私下交易也没薄的名字，而且得不到法律保护。靠嘴巴说是没用的，房产证写谁的名字就是谁的。
【检察日报：薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】检察日报今日刊登中国青年政治学院法律专家文章称，薄熙来在侦查过程中曾作有罪供述，翻供并不具有推翻此前供述的效力，其真实可靠性有待综合全案证据予以评价。本案并非如薄所言仅有外围证据，其此前有罪供述便是典型的直接证据。🔗 网页链接
- //@小小环球2010: 樊大教授，看你吃这碗饭牙齿都吃黄了，也有不少文章著述。你拿这篇屁文去和你以前写的互博去吧！忍能摧眉折腰事权贵使我不得开心颜？中国知识份子的传统风骨就断送在你这篇空洞无力强词夺理的奉命之作里了。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- //@薄荷薏米仁: 检方其实是毫无底气的，所以雇几个所谓砖家，以为就能增强说服力。但是证据链薄弱甚至不完整、关键证据非法，都是硬伤，是客观缺陷，是无法靠旁门左道加固的。我自知学识不高，但时至今日，我有足够的理由，并更加相信此案被告人应无罪释放。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
