- 【不打自招】#建三江#当局发的消息,能够说谎的地方全部说了,只有一个地方回避不了:法制教育基地。这是个什么样的基地?它成立的法律依据何在?当局凭哪条法律规定将公民羁押于此?相信当局说谎的水平再高,也无法自圆其说。一个法制教育基地,等于全招了,就别忙着给律师扣“声援轮子”的帽子了。
- 出200元求今天的新快报一份，并将长期订阅该报纸。从未读过该报，并不知道该报办得多好，作出以上决定只为佩服该报的勇气。
【新快报头版：呼吁放人】陈永洲被长沙警方跨省，罪名是涉嫌损害商业信誉。对此我们要呐喊：请放人。敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的…我们一直以为，只要负责任地报道，就不会有问题；万一出现问题，我们登报更正致歉；实在严重，对簿公堂...但事实证明，我们太天真了... 🔗 网页链接
这位雷律师说：“人头落地，也要帮李天一找回公道“！[怒]
- 当年一个李庄案，确实吓怕了许多律师。被告人翻供，辩护律师胆战心惊，生怕成为第二个李庄。薄已受审，但他破坏法治的行为，庭审中未被提及，李庄案翻案也未见任何迹象。//@记者廖隆章: //@律师马革联: 看来这自封“著名刑辩律师”的人，对刑事法常识——被告人翻供的内容和意义都不懂啊！翻供，即改变展开全文
【律师的职责】一个在微博上自我介绍为"著名刑辩大律师"的共同犯罪案件辩护人说,"海淀看守所问题不少,如果不是我坚守法律底线,恐怕全都当庭翻供了!"困惑:"海淀看守所问题不少",与该律师"坚守法律底线",及被告人"全部当庭翻供"之间,是什么关系?律师的职责莫非是防止被告人翻供?@朱明勇律师 @韩嘉毅律师 展开全文 - 不管刘虎举报过谁，写过什么样的微博，发过什么样的帖子，这些行为都根本不构成寻衅滋事罪。刑法第二百九十三条所叙明的寻衅滋事罪四种罪状，与举报他人、发微博、发帖等行为没有任何关系。
【刘虎因寻衅滋事被拘】今天上午11点20左右，我在重庆市渝北区龙溪派出所接到北京市公安局两名警员送达的拘留通知书，根据北京市公安局开出的拘留通知书，刘虎因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，现羁押在北京市第一看守所。 - 今天的长沙晚报A7版报道，长沙市博物馆新馆将以长沙王印镇馆，并称该印为轰动全国的盗墓大案中追回。本人在为该案的被告人提供辩护过程中，了解到涉案的''长沙王玺''和''长沙王印''，经囯家文物局鉴定均为现代仿品。恳请长沙市博物馆向观众如实说明。@柏威g @记者廖隆章 @蒋格伟
【又一个“拆”字】中国驻加拿大使馆被挂“拆”字，事缘一个美国土地权益组织抗议内地发生的抢占土地及强制拆迁。华盛顿“麻雀行动”(Sparrow Initiative) 昨天确认，成员周日在渥太华的中国大使馆外挂起写有“拆”的木板。华盛顿的中国大使馆大闸外被发现喷上“拆”字，该组织同时承认责任。南华早报展开全文
- 强烈谴责，高度关注//@陈有西: 如无人处理，此类事件以后会蔓延。新刑诉法已将律师推向更危险境地。不质疑失职，质疑则挨打挨关。 //@李庄: 转：甘肃政法委、甘肃公安厅、兰州政法委、兰州公安局。
【甘肃王凤军律师办案遭刑警毒打】7月5日下午，兰州律师王凤军在城关区公安局刑警7中队内，因王律师质疑嫌疑人为何非法羁押6天才送看守所、拘留通知书羁押日期与实际日期相差8个月。一刑警恼羞成怒猛推王律师并拳打脚踢，众警围观、不闻不问。王律感叹：律师如此，嫌疑人权益谈何保障？
