自由微博

新浪微博上的“@公民周泽”

公民周泽://@袁裕来律师://@关联词语: 然而,常识在这里成了笑话。
袁裕来律师V:【不动产应该统一登记,是常识】土地上有建筑物和农作物,是土地存在的形态,理应一并记载。土地和地上物分开登记,是政府权力极端膨胀的产物,一个权力异化为多个,给社会制造麻烦,满足公权力的寻租。把土地和规划部门分设也是如此,土地的规划内容是土地的要素,岂能分开? http://t.cn/8kZwmGC
公民周泽:转发微博
徐昕V:【毛新宇谈爷爷: 我无限地崇拜爷爷,他是我的上帝】我不喜欢外国人写我爷爷的书,偏见呐!里面充满了偏见!他们把文革说成他与刘少奇的权力之争,夸大大跃进消极作用,夸大他应负的责任,把爷爷描写成阴谋家,敌视知识分子的人。http://t.cn/8k7DSal 原题:毛新宇急了:我爷爷和张玉凤的事是造谣
图片已经被成人内容过滤器过滤。 点击显示图片。
公民周泽:转发微博
共识网V:这下,老外也懂“中国特色”了……[哈哈]
公民周泽://@谢文://@财经网: 【王健林:我和央企完全不在一个等级上】改革比较难的一点进入深水区就是利益集团,这一堆央企就是最大利益集团。他们可以左右决策,我们左右不了,民营企业你叫喊的声音大,在镜头前曝光多,不意味着你有影响力。对政策决策的制定影响力,民营企业跟央企完全没法相比。
财经网V:【王健林:三中全会改革没有针对国企比较失望】这一次比较遗憾的是在现有的国有企业改革方面没有提出更有针对性的措施。大家以为这次国有企业一定会动刀,而且从最近国有企业的一些事件来看,例如中石油的腐败案来看,巨型国有企业形成垄断后带来的恶果是非常严重的http://t.cn/8DkLmNm
公民周泽:还是党理解老魏啊。 //@荣剑2009:亏损大王最后要自己给亏掉了?//@青鸟唤春:转发微博
凤凰财经V:【传中远副总裁徐敏杰被抓 前董事长魏家福被限制离境】据中远集团内部人士曝料,中远集团主管安全的副总裁徐敏杰于11月5日被有关部门带走,可能涉及贪腐问题。与此同时中远前董事长魏家福已被有关部门限制离境。http://t.cn/zRWjaXA
公民周泽://@陈子明2013://@杨子评: @胡锡进 和他旗下的@环球时报 就是这样大V的典型代表!//@徐昕: //@任志强:能量不分正负。只是力量的方向不同。 //@潘石屹: @任志强 是正能量吗? //@财经网:【名词:“正能量”与“积极能量”】你觉得哪一个更需要提倡?
王旭明V#正能量#最近有位领导讲话希望大V发挥正能量,促进社会进步。这话没错,但关键是怎样理解正能量。我以为,至少有一点一定明确:对党和政府以及职能部门存在的这样或那样的问题不仅不发现、不批评、不建议,反而肉麻吹、胡乱捧、大棒抡,破坏V生态,这样的言论其实是负能量,这样的大V不值钱。
公民周泽://@吴祚来:党内有好人
北京杨博V:“我希望大家都在宪法的保护下享有最大的自由……不少同志点名也好或 不点名也好,批评我背着中央、支持违反‘四项基本原则’的所谓民主化 运动……但我仍要保持我自己的看法……我奉劝同志们不要抓人来斗,更 不要抓人来关。敢于大胆提出这些问题的人,恐怕也不在乎坐监牢……” ——胡耀邦@王克勤
公民周泽://@时代迷思:转发微博
王强_99V:【微评:世界上没有真正的免费医疗!】我们的政府不要一提到医疗免费,就拿13亿人民来说事!我国人口从4亿、8亿、再到现在的13亿,在公共政策上政府什么时候考虑过人民?世界上的确没有真正的免费医疗,但是我们可以看到,有的人不仅享受免费医疗,而且还享有诸多的特权、特供。老百姓心里都有一杆秤!
公民周泽://@荣剑2009:可以断言,反宪政必自取灭亡!//@上海老顽童吴德余:[good]//@共识网: 今天再来反宪政,为时已晚,因为宪政理念早已深入人心;现在再挑起反宪战争,肯定要打败仗。不论政府控制舆论的能力如何强大,中国历史上还没有哪次运动,可以违背民意、同时得罪精英和大众而获胜。
共识网V:张千帆:宪政就是宪政,如果有姓有名的话,也是姓宪名政,既不姓社也不姓资,既不姓中也不姓西。究竟什么是“中国特色”的宪政呢?这是一个无需过度纠结的假问题。实施中国人自己制定的宪法,就是中国宪政,而不可能是美国宪政。因此,今天我们要理直气壮地谈宪政。 http://t.cn/zR9p6j8
图片已经被成人内容过滤器过滤。 点击显示图片。
公民周泽://@荣剑2009:一个简单易辩的标准,经济速度不下来,经济结构调整就没法完成。//@袁莉wsj:对政府来说,调低增速目标已经是很大一步了,取消就步子迈得太大了。 //@任志强:取消经济增速目标呢?定目标是一种计划管理的习惯。 //@陈志武://@张欣:好文章,说的这么明白,难得!
华尔街日报中文网V:【专栏:如何判断中国有无实质性改革?】- 一个简单有效的衡量中国有无实质改革的指标是明年经济增速目标,增速下调不一定意味着改革,但如果增长目标依然定在7.5%或更高,难以相信短期内会有重大改革。作者:哈继铭 http://t.cn/zRKqKDq
图片已经被成人内容过滤器过滤。 点击显示图片。
公民周泽://@讲句良心话:我是来看评论的~
奋壹V:1943年8月8日,毛泽东在中央党校第二部开学典礼上的讲话中说:“最近国民党出了一本书,是蒋介石著的,名叫《中国之命运》。他在这本书中说没有国民党就没有中国,不知他是从哪里考证出来的。各位有看过历史书和小说的,《三国志》《水浒传》《封神榜》《红楼梦》上都没有国民党,还不是照样有中国。”
公民周泽:转发微博
南方周末V:【石化双雄前三季度利润近1500亿元】10月29日,中石油和中石化均公布了三季报。前三季度,中石油实现营收16827.84亿元,同比增长5.3%;实现净利润952.93亿元,同比增长9.6%。前三季度,中石化营收21399.24亿元,同比增长5.69%;净利润516亿元,同比增长23.02%。http://t.cn/zRozDU8
公民周泽:不正常啊! //@作家崔成浩:链接居然真是人民网。。。
思想汇聚人生:【陈毅诉红军筹款秘诀:贴条子勒索豪绅 不给钱就烧房子】捉住了豪绅家里人固然可定价赎取,这办法较难,此时只贴条子一办法,就是估量豪绅房屋价额,贴一张罚款条子,不交则立予焚毁,每到期不交则焚一栋屋以示威,红军经济大批靠这方法解决。人民网http://t.cn/hgeeTa @任志强@袁裕来律师@作家崔成浩
公民周泽://@章立凡:你主子公布财产了吗?(我无房,老婆“被失业”)//@警花妹妹: 民主自由,难道是因为宪法顶到右边的球了?失业无房,右边天天刷着微博,请问可否公布一下自己房产情况?//@章立凡: 民主自由,宪法顶球;失业无房,咖啡顶缸[阴险]//@任志强: 影响中美关系?[哈哈] //@蔡鸿岩:[哈哈]
鹏媒体赵鹏V:【央视批星巴克引美媒吐槽:纠结咖啡价避谈房价】央视批星巴克的报道反响激烈,美《外交政策》杂志也加入“吐槽大军”,称央视“企图转移公众注意力,避开百姓最关心的高房价问题,反而纠结咖啡价格”。文章引用网友调侃:咖啡诚可贵,房子价更高。拿铁非我爱,央视何其讨?
公民周泽://@袁裕来律师://@烟雾弥漫: 容忍比自由更重要
袁裕来律师V:【胡适怎么对待批评意见?】“我受了十年的骂,从来不怨恨骂我的人。有时他们骂的不中肯,我反替他们着急。有时他们骂得太过火,反而损害骂者自己的人格,我更替他们不安。如果骂我而使骂者有益,便是我间接于他有恩了,我自然很愿挨骂。”我们有些同志颇自鸣不凡,可是跟胡适距离多少呢?
公民周泽://@鱼上树9I68:令人向往的文明社会!//@良知真相001: //@长安卖炭翁://@杨子评:又在为走上邪路之国宣传,这不就是要取消党的领导么。//@徐昕:[汗]//@变态辣椒: 我不相信,请送我到澳洲亲身辟谣!
真不是法官:【转载:一个澳洲新移民的心里话】移民来到澳洲快三年了,我越来越感觉到这里的政府才是真正地为人民服务,而且服务到了极致! 我无意去比较中国和澳洲的好与坏,两个国家几乎没有可比性。但在这里我得到了很多以前想都想不到的待遇,而且许多东西可能是我在中国要努力一辈子才能得到的。
公民周泽://@鄙弃丛林社会:邦国确有此论!故愚对本朝未来极不自信... //@林一民微博1:去搜一下,北京日报刊有全文。//@杨-绍-政: 一个全国人大的委员长,中共党的高级别领导,怎么可能说出这些不要脸的为一党私利而绑架全体国民意志的话?不,绝不可能是吴邦国先生说的。//@给予尊严: 也觉得他不可能说这些胡说
林一民微博1:【吴邦国讲话亮点】1.党领导人大制定法律法规(中国最高权力机构受党领导);2.党的主张经过“法定”程序成为国家意志(党国);3.法律法规必须导有利于党的执政地位(党大于法);4.党代表人民的根本利益(强加的谎言);5.党领导人民当家作主(到底谁是国家主人)。http://t.cn/hbuF6x
公民周泽:是不是社啦? //@博联社马晓霖:【哑巴话多】瘸子路多,哑巴话多,秃子头上虱子多,人民日报新址啰嗦多。不过,从当前的节奏看,人民日报新址带给网民的愉悦与快感远胜过报纸或官微,这就是为人民服务。你们认了吧。@人民日报 @人民网
哑巴V:今天天气不错,走着走着,突然迎面撞见人民日报新大楼,发现顶上都涂白了。。。当时那心情。。。不要这么逼真好不好[黑线]
公民周泽:屁话。中国人民不怎么喝咖啡,这些协会就不会说人话。中国的房子,看病,衣食住行,那个不贵呢? //@神笔记:转发微博
聚贤德之淋V#暴利暴力星巴克#【业内:星巴克在中国一杯应售十元】星巴克在中国的“暴利”近日颇受关注。上海食品协会咖啡行业协会会长王振东表示,一杯售价25元的中杯美式咖啡大约需要耗费20克咖啡豆及一次性纸杯一个,物料成本仅2.6元。按照人均收入对比,星巴克在中国售价应在10元/杯左右。(中国新闻周刊)