【音频：陕西省委党校副校长性爱视频当事人律师通话实录】陕西党校在职研究生的女生李某，自曝与副校长秦国刚的“性丑闻”，并给律师展示了5段不雅视频。当事人律师在通话中表示：女子与秦国刚保持了一年多的男女朋友关系后，发现对方有妻子，后被秦与其妻共同殴打致伤。🔗 网页链接
【清华大学近期名师名言】1、胡鞍钢：人民社会优于西方公民社会；2、易延友：强奸陪酒女比强奸良家妇女危害小；3、杨燕绥：50岁退休，65岁再领养老金，男的去做园丁，女的去做保姆；4、曾宪斌：房价越低，城市越不吸引人，越丢人；5、文国玮：外来人口落户北京应考试。
【小偷反腐】南京浦口工商局长办公室被盗，保安老王报警。不料，老王被要求“不要去派出所做笔录”，随后被“劝退”回家。目前，小偷已被抓获，工商局坚决否认有大批名烟名酒被盗。 🔗 网页链接 保安泄露机密，小偷替天行盗 求横批
一个有威信的政府是不需要用富丽堂皇的建筑来装点门面。一个负责任的党派也不需要用军队和警察来威吓人民。没有普遍的舆论监督，没有民众手中的选票，一切都是虚伪和欺骗。——昂山素季 - //@饮水居士: 易中天有句话说的好：一个人只要当了领导，尤其是当了一把手，就俨然是“十项全能冠军”，是“真理的化身”。政治他懂，经济他懂，科学技术他也懂。是“长官意志大于天”，从来就听不到不同意见。结果，是楼塌桥断，车毁人亡。老百姓遭殃，长官自己也倒霉。//@摆古论今: 转发微博
【经典回放：校长与市长的区别】有人问云南省保山市市长吴松：“你做过云南大学校长，那和做市长有什么差别吗？”“做校长，你说得再对，教授们也可能说你错了，因为真理是相对的；做市长，你说得再错，他们也肯定说你是对的，因为权力是绝对的。
北京高院聘请的特邀监督员潘石屹称:我能力有限,法律知识欠缺。【三问北京高院】1明知潘先生法律知识欠缺,为何故意不聘请德高望重的法学专家贺卫方?你们凭的是什么? 2宪法41条赋予每位公民均有权建议和批评贵院,贵院此举是否旨在剥夺公民的此项宪法权利? 3厚此薄彼,贵院如何恪守法律面前人人平等原则?展开全文
- //@南方都市报: 【山西平顺爆粗口局长：干部间这么说话会感觉亲切】视频中出现的原交通局局长郭忠胜解释：“我们平顺县干部之间，有时候这么说话，感觉就是这种话很亲切一样。” 我开始还说了好多话，就是说不管哪个部门，都不要往河里倒渣。我也纳闷几年前的视频为啥传出来。北青🔗 网页链接
【山西平顺政府会议视频曝光：淹了河南关我X事】平顺县原交通局长为顾忌本县7个村庄反对在上游倒渣，对下游倒入河道的80多万方废渣解释称：“那部分渣，一旦有水患，只要冲不了我老百姓，你淹了河南，关我屌事！”县长听完对媒体说：这事不能向外报！兰州晨报🔗 网页链接 🔗 网页链接
天安门5吨垃圾背后的真相。。。媒体爱国，请从自身素质做起。。。转
【中国头号悍匪】 田明建，毕业于西安陆军学院。任北京卫戍三师中尉，枪法精准。94年9月，怀孕7月的妻子因部队举报而被计生强制堕胎导致一尸两命，9月20日在枪杀四名团级干部后劫车奔tam，当局调6千军警在建国门激战，死数十人，田最后仅剩一颗子弹，自尽身亡。
央视：日本百姓在受苦。。。中国新闻网：美国六分之一的人怕要吃不饱了。。。日美的！让你走邪路！让你走邪路！哼哼。。。[哼]
- //@高会民: //@读史论道: [挖鼻屎]这就是某些人极力维护的苏联！对照一下中国社科院搞的教育参考片《苏联亡国亡党20年祭》。
斯大林如何对在苏华侨实施大清洗?苏联之初,远东地区的华侨大概有20万人.到1932年,全苏华侨减少了三分之二以上.苏联大清洗使华侨遭遇毁灭性打击,有很多华侨被逮捕,杀害和驱逐出境.到1940年代,远东地区基本已没有中国人了.1950年代中国外交人员曾接到受难华侨求助,但“为了中苏友好大局，无法救助他们”.展开全文
每次一说中国某样东西不好，一定会有吃着泡面的傻逼跳出来：美国好，美国也有遗产税啊。是啊，好多国家都有，但好多国家还有公务员财产公开、票选官员呢，你怎么不去比一比？政府知道你的财产、不公布自己的财产、钱又不知道怎么花的，这么收遗产税难道不是抢劫？你能理解正常做爱跟强奸是有区别的么？
- //@刘子粱: //@柳村客: //@胡发云: 可列入古今冤案录第一，古今奇案录第一。//@任志强: 罪犯坚持还原真实，法院却要掩盖真相？ 这真是案件审判史上的奇葩！虎: 不让阅卷，说明法院心怀鬼胎 //@徐昕: 即使没有真凶落网，聂案也应依法重审，因证据薄弱。再次呼吁让律师阅卷，法院尽快启动再审。到就转展开全文
【王书金不服判决：我干的你不能让别人背黑锅】河北省高级人民法院二审公开宣判王书金强奸杀人一案，因供述与尸检报告等事实不符，不认定王书金是聂树斌案真凶。“不服裁定结果”，王书金表示“我干的就是我干的，你不能让别人背黑锅，这不公平”。据悉“一案两凶”的核查迄今已有八年。南都
- //@青青翠竹10001节: //@黃紅59: //@刘建波V: //@章立凡: 玄德大哥用N个半天时间参加了民主生活会，一边听一边记，不时插话询问，多次进行深入点评，指出：大家的发言，既有红红脸、出出汗的紧张和严肃，又有加加油、鼓鼓劲的宽松与和谐，从中可以看出识大体、顾大局的担当[阴险]……展开全文
关羽：我要批评张飞，平时说话声音太大，虽然用意是关心将士温饱，但说话的样子很凶，不利于团结基层兵士。 张飞：我批评赵云，身为大将，衣着太干净、太鲜亮，看起来很骄傲。赵云：我要批评关羽，你的赤兔马违反了公务用马管理办法，属于超豪华配备吧？关羽：X，你TM懂不懂什么叫批评啊？会不会玩啊？展开全文 【法律面前人人平等】既然杀了城管的辽宁沈阳小贩夏俊峰被执行死刑，那么杀了瓜农的湖南临武城管也应该判死刑，法律面前理应人人平等！
司马南把九一八耻辱看成自己的耻辱，九一八应该是蒋总统或国民党之耻，你是地下国民党？九一八日本人改变了中国历史走向，国民党的天下也因此转换成司马党人的天下。@司马南 应该去日本感恩才是呢。司马南的耻辱应该是，作为公民没有选票，作为家长，孩子却投靠美国，作为人类却不承认人类共同价值。 反日不叫爱国：能让日本人用上我们的产品才叫爱国；能让日本人都蜂拥我们这里来留学才是爱国，而不是倒过来；能让日本人敢吃我们的食品才叫爱国；能让日本人羡慕我们的福利和工资，才是爱国；能让日本人学习我们的制度，才叫爱国……总之，能有本事让日本人羡慕、嫉妒我们才叫真爱国！
- //@每周评论: 说明王功权还是相信自己不会有大事。
王功权：我随时可以出国，因为我管理的是国际基金。甚至因为这些事情，很多的同事，说如果你不移民，就面临着很多麻烦。但是我已经50岁了，让我放弃我的国籍，让我移民，我不知道我的心灵的支点在哪里。我还是想，我不走了，我就在这里，跟志永，跟大家一块，做一点点我们能做的事情，我们不能放弃。
多党的国家，在野党眼睛瞪的和包子一样盯着执政党的手脚，发现一丁点问题就大喊大叫，如荷兰的部长级官员冒领600欧元交通费，德国总统“腐败”200欧元等等。但当他们正式交手的时候，安安静静地等选票，输者客客气气地祝贺赢者。一党国家不然，平时哥俩好，哥们贪污假装没看见，一旦斗起来就往死里整！展开全文 - //@研子YZ: 你把对手想太简单[呵呵] //@刘清平微博: 我不支持潘。我不是英雄，也会害怕，但我会拒绝说话保持沉默，而不去为官方政策背书，谈什么网络需要秩序。当然无需大肆指责潘，问题根源在体制，但还是要有底线在，当下尤其重要 //@夜妄子: 墙倒众人推这老话正好说明中国人的秉性 //@研子YZ: [心]展开全文
支持潘石屹，你没有当英雄的义务，你有不当英雄的权利。面对强暴，国人习惯性把板砖砸向弱者。
刘植荣：【人民日报的这篇文章，不知道是真相，还是谣言？】🔗 网页链接
【商界再无王功权】王功权或是中国最有情怀的商人之一：感性的时候，他喜欢诗词，为爱“私奔”，裁员时会落泪，也曾立刻飞到美国看望情绪不高的女儿；理性的时候，他关注社会转型问题，积极投身公盟工作，当商业不再值得留恋，他果断选择退出……🔗 网页链接
倒退，你看得见！—1.2009年05月02日人民网：要追究制造发帖获刑案官员罪责2.2007年12月20日新华社：因言获罪是法治社会之耻3. 2010年9月16日人民代表网：因言获罪沉渣泛起是文明之耻4. 2010年07月29日南方周末：杜绝“因言获罪”，保护公民的言论表达权5. 2010-08-12检察日报：防止公民“因言获罪”展开全文
【张曙光涉贿4755万 妻子移居美国有3000平米豪宅】原铁道部运输局长张曙光在高铁“大跃进”过程中，利用职务便利，把许多高铁项目交给多家私企，使这些企业从中获取高额利润，张本人则从中收受巨额贿赂，而所有的利益最终都通过高铁的天价采购得以掩盖 🔗 网页链接
【北京日报：意识形态领域斗争要敢于亮剑】要巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，缺乏阵地意识、斗争意识不行，含糊摇摆也不行，陷入“本领恐慌”更不行。如果意识形态工作这一手不抓、不硬、不强，如果意识形态领域斗争抓而不紧、抓而不实、抓而不常，最后必然会出大问题。🔗 网页链接
【以下内容是不是谣言？】中国是人民当家作主的国家，这是不是谣言？中国是法治国家，这是不是谣言？党是全心全意为人民服务的，这是不是谣言？中国人权比美国好五倍，这是不是谣言？中国大多数领导是清廉的，这是不是谣言？中国从不会删微博，这是不是谣言？毛主席万岁，这是不是谣言？ #财新网摘# 【人民网警示“捕谣比赛”】继@新华社中国网事 ，@人民网舆情监测室 发表评论表示，整治谣言利网利民，但要警惕一些地方混淆概念、突破法律边界造成“捕谣比赛”，防止谣言定性的随意化与打击范围的扩大化。诚如@广州公安 所云“子产不毁乡校，打击造谣，若人人噤若寒蝉，显然是噩梦。” 【晶报：一个社会不能没有批评的声音】这是常识。如果没有乌云遮日，人们也不会去呼唤阳光；如果正路能够带给人自由、平等与尊严，人们更不会憧憬去走什么邪路。可见，社会批评是促进社会进步的必要条件。如果一个社会消失了批评的声音，那个社会一定是封闭的僵死的🔗 网页链接
