- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽这是正视病毒，直面现实，走切实可行的路。幻想清零才是乌托邦，目标是乌托邦，手段更是乌托邦。//@快乐安妮2010: 如此的理想化，不乌托邦吗？传染病会跟你商量吗 //@猎户座旋臂的一颗行星: 如此简单的道理，大家都应该能读懂吧
关于疫情，看得越多，越没有心情说话。米塞斯说得千真万确，一切社会现实都是以民众的观念为基础的。我们眼前这荒谬而悲惨的景象，背后都有错谬甚至邪恶的观念支持着。这些观念的惯性是那么大，令我感到自己无力的语言只是在螳臂当车。然而，除了发声，我又能做些什么呢？只好再重复几个简单的常识：1）躺平：我们用躺平来形容一种防疫政策，不是要人们无视病毒的存在，而是说政府不要瞎折腾。让每个人根据自身状况、自己的处境去权衡轻重，决定如何行动。无症状、轻症者本来不需要占用很多医疗资源，防疫政策却把大部分医疗、人力资源挥霍到了不需要治疗的人身上，而将很多癌症、急诊、其他危重症患者置于无法医治的绝境。防疫政策本来声称的目的是避免医疗挤兑，却在事实上制造了最为惨烈的医疗挤兑。2）病毒的危害性：人们不断地争论奥密克戎的危害有多大，是会造成很多人丧命，还是大号（甚至小号）流感？这些争论似乎永远不会有结果。但实际上，病毒的危害性只能作为一种供大众参考的信息。不管它是像非典一样危险，还是平常的头疼脑热，都不能成为封城和实施计划管制的理由。市场是比计划更有效的经济手段，自由行动是市场有效运作的基础。病毒的危害越大，越应该充分发挥市场的作用，让人们更好地协调合作，共度难关。如果你真的在乎那些可能因为染疫而送命的年老体弱者，就应该让资源在市场上最有效地配置。这样，他们才能得到其最需要的保护。3）为了防疫可以牺牲经济吗？不能。因为经济并不是电脑手机屏幕上的那些数字，经济就是人生。社会生活中，人们都在在边际上处于与他人的合作关系中。对很多人来说，生命的存续都有赖于这些社会合作。阻断这些合作，就是掐死他们的活路。所有人都已经看到，瞎折腾真的会害死人——害死很多人。4）清零：这个世界上，感染过新冠的总人数已经超过5亿了。在今天这个社会高度分工的商品社会中，坚持对极易传播的奥密克戎清零，就意味着永远封锁。把十四亿人关在羊圈里一辈子，你确定这是你想要的吗？展开全文 - 被微博屏蔽关于疫情，看得越多，越没有心情说话。米塞斯说得千真万确，一切社会现实都是以民众的观念为基础的。我们眼前这荒谬而悲惨的景象，背后都有错谬甚至邪恶的观念支持着。这些观念的惯性是那么大，令我感到自己无力的语言只是在螳臂当车。然而，除了发声，我又能做些什么呢？只好再重复几个简单的常识：1）躺平：我们用躺平来形容一种防疫政策，不是要人们无视病毒的存在，而是说政府不要瞎折腾。让每个人根据自身状况、自己的处境去权衡轻重，决定如何行动。无症状、轻症者本来不需要占用很多医疗资源，防疫政策却把大部分医疗、人力资源挥霍到了不需要治疗的人身上，而将很多癌症、急诊、其他危重症患者置于无法医治的绝境。防疫政策本来声称的目的是避免医疗挤兑，却在事实上制造了最为惨烈的医疗挤兑。2）病毒的危害性：人们不断地争论奥密克戎的危害有多大，是会造成很多人丧命，还是大号（甚至小号）流感？这些争论似乎永远不会有结果。但实际上，病毒的危害性只能作为一种供大众参考的信息。不管它是像非典一样危险，还是平常的头疼脑热，都不能成为封城和实施计划管制的理由。市场是比计划更有效的经济手段，自由行动是市场有效运作的基础。病毒的危害越大，越应该充分发挥市场的作用，让人们更好地协调合作，共度难关。如果你真的在乎那些可能因为染疫而送命的年老体弱者，就应该让资源在市场上最有效地配置。这样，他们才能得到其最需要的保护。3）为了防疫可以牺牲经济吗？不能。因为经济并不是电脑手机屏幕上的那些数字，经济就是人生。社会生活中，人们都在在边际上处于与他人的合作关系中。对很多人来说，生命的存续都有赖于这些社会合作。阻断这些合作，就是掐死他们的活路。所有人都已经看到，瞎折腾真的会害死人——害死很多人。4）清零：这个世界上，感染过新冠的总人数已经超过5亿了。在今天这个社会高度分工的商品社会中，坚持对极易传播的奥密克戎清零，就意味着永远封锁。把十四亿人关在羊圈里一辈子，你确定这是你想要的吗？展开全文
