- 被微博屏蔽#热点评说# 对某些官员的话，你必须服气，百分之一百二十的服气。比如叶县县委书记。面对记者有关叶县强拆大学生创业果园事件，叶县县委书记文晓凡告诉新京报视频，不存在强拆行为。常务副县长、人大副主任带队，集结400人，特警、民警参与，100多两车，还有三台挖掘机，把拍视频的家人摁在地上，一起拉倒派出所，还不属于强拆。那什么是强拆？终于知道，常务副县长所说的，拆迁组织的领导，官不是他最大，原来答案在这里。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽#热点评说# 美国佐治亚理工学院（Georgia Tech）9月6日宣布，将终止与中国天津和深圳的研究和教育合作关系。此前，该校被指和与中国军方有关的实体合作，美国国会还对此进行了调查。据路透社报道，美国众议院中国问题特别委员会今年5月致函佐治亚理工学院，询问该校与天津大学在尖端半导体技术方面的研 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#热点评说# 8月31日，被打男子最新发布的视频显示，崂山区退役军人事务局领导已经去医院看望男子了。这其实意味着退役局已经正式介入到了此事之中。这也意味着，又一官方机构介入打人事件，而且，很有可能会与公益律师等联系，商量此起事件的处理结果是否合法，是否到位。确实，此起事件，影响太大 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#热点评说# 因擅自对村镇银行储户赋红码而被处分的郑州官员张琳琳，日前上任郑州市文化广电和旅游局党组书记的消息引发热议。对此，8月22日上午，郑州市委组织部工作人员回应大皖新闻记者称，关于张琳琳的干部任用工作流程是没问题的，其个人工作调整是符合规定程序，目前已经关注网络舆论，正在研判相关情况。对张琳琳担任郑州市文旅局局长的问题，确实如郑州市委组织部的回应所言，在程序上没有任何问题。平级复出，没有提拔，情理上也说得过去，也不需要把干部一棍子打死。争议的关键在于，按照张琳琳当时的做法，说明其能力和水平是比较差的，政策素养也不是很高。要知道，银行出现的风险，储户内心紧张，想到郑州一探究竟。如果担心人多了会影响社会治安，且在疫情防控期间，可以采取更加积极的做法，譬如请求相关地区帮助做储户工作，给储户发送可以平稳情绪的信，电话沟通，出台解决办法与措施等，怎么就想出用“赋红码”的方式，这样的工作手段和方式，完全是水平差和能力弱的表现，纵如果是有人指示的，也要最大限度地抵制，而不是盲目执行。如果是自己想出来的，就更是没有条件担任一把手。程序合法，不代表人用得合理和正确。按照各地干部选拔任用干部的方式，只要不是暗箱操作，都在程序上没有任何问题。但与选拔任用的要求相比，就未必都是择优而用了。张琳琳的能力，是受到质疑的。有质疑而用，当然会引起舆论反响了。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#热点评说# 澎湃新闻8月20日报道称，新任文化广电和旅游局党组书记张琳琳，就是两年前在“赋红码”事件中被处分的原共青团郑州市委书记张琳琳。目前，这篇报道在澎湃新闻网站上显示被删除。实际上，公众对某位受处分官员的关注，真的不只是关注他们是否还能复出，如何复出，而是关注他们的能力，关注他们是因为什么事受到处分。按照党员干部处分条例，在处分到期、并撤销处分后，是可以继续担任领导职务的。但是，有些干部，却完全是因为水平太差，处理问题和矛盾的能力太弱，导致事态扩大、问题复杂化，才受到处分。处分期到后，如果也一定要按照原职级安排职务，甚至晋升，就不太合适了。对张琳琳来说，用“赋红码”阻止储户前往河南省会郑州维权，就显然不是工作方法问题，而是水平问题，如果继续重用，就显得缺乏公信力了，就不是太好的用人导向。毕竟，像这样的事都处理不好，如果遇到更为复杂的问题，岂不更加束手无策，甚至滥用权力？收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#热点评说# 《华尔街日报》8月13日引述知情人士报道，华为最近几周正在测试一款名为“升腾910C”的最新处理器。华为告诉潜在客户，这款处理器能媲美英伟达去年推出H100芯片，后者无法在中国直接销售。虽然这则消息的真实性有待观察，美国媒体的报道，经常会做出一些无中生有的宣传，想以此来挑动美国政府加强对中国企业的打压。但是，有一点可以肯定，那就是华为是打不死的小强，华为面对美国为首的西方国家的打压，一直在负重前行、坚毅前行、不断前行。我们也从内心希望，美国媒体的这则报道是正确的，华为确实拿出了具有较高水平的处理器，并已初步得到市场和企业的认可。这也意味着，华为在技术创新和应对挑战方面，已经越来越有心得，越来越具有突破能力。也许有人会说，没有那么简单。确实不简单，不正是因为不简单，才更加需要挑战吗？才更值得挑战吗？才更能证明中国企业在这方面的能力吗？所以，挑战和压力之下，其他中国企业一定要向华为学习，加大自主创新力度，尽快走出一条真正具有中国特色的高科技之路、高技术创新之路。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#热点评说#据澎湃新闻报道，8月8日，律师易胜华在网上公开一起盗窃、侮辱、故意毁坏尸体案的案件材料，该材料由山西太原市公安局今年5月23日作出，显示将此案移送至太原市检察院审查起诉。根据材料，该案涉及非法盗窃、倒卖尸体数千具。共有75名犯罪嫌疑人，涉及单位包括山西奥瑞公司、四川恒普科技 ...展开
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽硅谷银行关闭，对美国政府来说，是一起收获好评、伤害市场、损害全球利益的阴谋。为什么说这是一场美国政府的阴谋，是因为关闭事件掺杂着太多外界想得到、看不到的东西。首先，面对硅谷银行倒闭，美国财政部长耶伦率先表态，政府不会救助硅谷银行。这是说的大实话，一方面，美国政府已经没有能力救助 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽任泽平与司马南之战，一个在骂街，一个在诅咒都说兔子是温和的，没有想到，兔年刚到，一场骂街大战就在网络展开。一方是近几年十分活跃的任泽平，一方是从不甘寂寞的司马南，都是网络大V，都是收割流量高手；都不缺钱，却都在拼命赚钱；都看似正直正派，却都有一些为人不齿的行为。此次大战，从表面看有点“学术”意味，实则代表的都是各自所在的利益集团，而非真的如争论内容所表达的那么美好、那么高尚、那么理直气壮。更重要的是，两人在具体的行为当中，与其骂街、诅咒中表现出来的更是大相径庭，大有连遮羞布都不想留的样子。甚至司马南还祭出了起诉任泽平的大旗，到头来，可能法院也懒得管这种破事。此次骂街大战，起因是：1月18日，也就是兔年春节的前几天，任泽平发了1篇微博，大意是：有人说中国要搞计划经济，这是绝对不可能的。这些年否定市场经济、民营经济的言论，该管管了，采取实质性有力措施提振民营经济信心，等等。虽然没有点名道姓地指司马南，但是，这些年来，司马南是对民营经济最没有好感的人，是一直在贬损民营企业者，甚至用揭露联想在改制时造成国有资产流失来证明民营企业是有“罪”的，不能容忍民营企业存在，要恢复到国有经济时代。自然，司马南对任泽平发布这样的微博大为不满了。1月22日，也就是兔年春节，司马南以《明人明察：警惕任泽平》予以了回应。个中写道：“任泽平最近以特别高的调门和特别高的频率，要求封杀不同声音。”当晚，又补发了一些内容，意思是：任泽平在担任恒大首席经济家时出的名，恒大的钱是借的国家的，给任泽平发每年几千万的工资，但任泽平的学术思想是自己的，自我标榜“值”20000亿，但理论没有结合实践（暗指任泽平任职恒大的不成功与甩锅），与“卖拐”何异？不难看出，司马南是用“诅咒”的方式反击任泽平的，因为，任泽平在恒大期间，年薪是1500万，三年拿走了4500万。但是，恒大却是一个负债超20000亿的大“负翁”。作为恒大的首席经济学家、副总裁，自然有着不可推卸的责任。将任泽平的4500万薪酬与恒大的20000亿负债紧紧绑在一起，这个“咒”的力度还是挺大的，也是任泽平心头最大的痛之一。经济学家刘胜军教授就多次对任泽平在恒大的高薪酬予以强烈抨击，任泽平对此的回应则软弱无力。司马南的这次“薪酬咒”和20000亿“债务咒”，不亚于王母娘娘“送”给孙悟空的那个“咒”。对司马南的反击，任泽平当然不会就此罢休，很快地，就予以了反击。任泽平在反击中明确表示，司马南是全网皆知的打击民营经济信心的坏人代表，曾提议“民营企业退场离场”；司马南房子、家人都在国外，灵魂已出轨国外，肉体留在国内干什么，为什么不去国外和家人团聚；批评司马南制造舆论恐慌、打压民营经济信心，对抗“两个不动摇”精神；解释了“司马夹头”的来历，亦即司马南赴美与家人团聚，却被电梯夹了头，等等。说实话，就两者目前的骂战来看，感觉司马南略胜一筹。因为，司马南的“诅咒”，显得更狠一点，也更毒一点，可谓击中了任泽平的软肋。而任泽平则有点歇斯底里，甚至泼妇骂街的感觉。如“灵魂已出轨国外，肉体留在国内干什么”、“司马南赴美与家人团聚，却被电梯夹了头”，这些话看起来很毒，实际毒性不大，远没有高薪酬和20000亿那么狠毒。也就是说，骂街与诅咒相比，在力度上是相差比较大的。更重要的，1月24日晚，司马南还发布了一个视频，标题叫《我为什么要起诉任泽平，许家印的谋臣不是挡箭牌》。虽然是否真的会起诉，需要观察，但是，力道明显高过任泽平。在这轮骂街大战中，感觉任泽平有点自取其辱。因为，他原本是想站在支持民营经济的制高点上痛击一下司马南的，没有想到却被司马南成功转移话题，把重心转到任泽平在恒大的高薪酬问题上。而任泽平不仅没有意识到已经被司马南带偏，反而用司马南在反美问题上的表里不一、言行不一、阳奉阴违来反击，结果，入了司马南的套了。如果任泽平坚持在民营经济问题上痛斥司马南，让身后的民营企业家们站出来为其发声，司马南的处境就会比较艰难。就算有部分网民对其表示支持，大多也是被他反美的假象所迷惑的，只有支持的本领，没有帮助的能力。而民营企业家的力量则是无可低估的，是对任泽平有巨大帮助的。收起展开全文
- 被微博屏蔽日本军国主义复活是和平的巨大挑战《联合早报》2023年1月4日发表的饭田将史的文章《日本安保战略致力维护国际秩序》，不仅美化日本推出的《国家安全保障战略》，为这份所谓的战略寻找理由，而且拿中国说事，用中国来证明日本为什么要推出这样的战略，是典型的日本军国主义思维复活，将给地区和平、乃至世界和平构成巨大挑战。众所周知，日本在二战时期，是侵略野心极强、侵略行为极其恶劣的国家之一，给包括中国、韩国在内的亚洲国家带来了巨大灾难，也曾经制造过珍珠港事件。特别是南京大屠杀，让中国人民刻骨铭心，永远忘不掉日本侵略者犯下的滔天罪行。二战失败后，日本也一改以往的侵略者形象，以和平者的姿态出现在世界面前，大力发展经济，不断提升国家的创新能力，经济总量一度稳居世界第二，很多技术、产品在世界上也居于领先地位。从总体上讲，过去的几十年，日本还能勉强扮演和平追求者的角色，没有太过出格的行为。但是，有一点却值得高度关注，那就是日本在表面追求和平的同时，对自己侵略行为的反思，却始终没有拿出诚意，也没有做出过真诚的道歉。不仅如此，日本政客还动辄发生“拜鬼”行为。这也从一个侧面说明，在日本，心存侵略、抱有军国主义思维的，还是大有人在。特别是安倍出任日本首相以后的这些年，日本的军国主义思潮快速抬头，且愈演愈烈，以至于最终出台了这份军国主义痕迹极浓的《国家安全保障战略》。饭田将史的文章为了美化日本军国主义，竟然将“中国以海军、空军、火箭军为核心的战斗力急速增强，近年来也有强化核战斗力的动向。根据不断增长的军事力量，中国开始尝试在东海、南中国海、台湾海峡等地，单方面通过力量试图改变现状。”等作为理由。特别是台湾海峡，是中国自己的领土，饭田将史也将其作为日本制定《国家安全保障战略》的理由，很明显地显露了其侵略者的嘴脸。要知道，中国军事实力再强大，中国再提升军队的战斗力，都是为了维护自身安全、维护中国人民的安全、维护国家主权和领土完整。中国历史上从未有过侵略他国、干涉他国内政的行为，有什么理由证明中国提高军力会对其他国家安全产生威胁呢？难道只有具有侵略行为的国家增强军力才是地区和世界安全的保障吗？必须关注的一个事实是，日本曾经是侵略野心极强的国家，也是有过侵略行为、犯下过战争罪行的国家，日本加强军力，对地区和平与安宁是会带来极大的风险挑战的。一旦日本的军力发展到一定程度，谁能保证日本不会再像二战时期一样，对周边国家发动侵略呢？不会再次拿起屠刀呢？如果日本是一个爱好和平的国家，为什么始终不愿对自己的侵略行为做出真诚道歉呢？为什么在日本国内还经常出现政客“拜鬼”现象呢？无论是中国还是韩国，以及其他遭受过日本侵略的国家都非常清楚，日本一直崇尚军国主义，宣扬尚武精神，将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本，将国家完全置于军事控制之下，使政治、经济、文教文等各个方面均服务于扩军备战及对外战争的思想。要知道，军国主义是充满残酷性和反动性的，曾给人类带来巨大灾难。军国主义是反和平的，坚持战争是不可避免的，甚至认为战争本身是美好和令人向往的。日本的所谓《国家安全保障战略》，说到底，就是军国主义复活的表现，是典型的军国主义版本。饭田将史为了美化日本军国主义，竟然拿中国、朝鲜、俄罗斯说事，还拿台湾海峡说事，不仅忘记了日本是一个具有野蛮侵略行为的国家，也忘记了日本是战败国。日本想参加国际秩序的维持，首先要承认自己的侵略行为，要真诚地向世界人民道歉，向被侵略国的人民道歉。一个连错误行为都不能正面对待，都不能真诚道歉的国家，参加国际秩序建设，岂不是笑话。让这样的国家参加世界秩序建设，除了破坏，除了带来新的不稳定因素，还会有什么结果呢？这也意味着，世界各国、特别是东南亚国家要想维护良好的稳定和安宁局面，就必须高度防范日本的军国主义复活，要密切关注日本军力的增强。像日本这种有过侵略行径的国家，不可能内心真的归于清静的。一旦军力达到一定水平，侵略者的嘴脸必然会再次暴露，会再一次动起侵略的念头。到时候，受伤害的还是我们自己。所以，决不能被日本的花言巧语所迷惑。中国才是真正爱好和平的国家，中国从未有过侵略他国的历史。收起展开全文
