用户经典之论的头像

经典之论

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    经典之论

    我常常想,德国人是不是应该比我们更懂得马克思,俄国人是不是应该比我们更懂得列宁,就像我们比外国人更懂得孔夫子一样。为什么德国人扬弃了的马克思主义不适合现实生活的部分,为什么俄国人抛弃了的列宁主义,我们要当作神物供奉着?当作旗帜高举着?——原人民大学副校长谢韬
    原微博
  • 用户头像

    经典之论

    “蒋介石说中国不能搞民主,中国需要的是一个中央集权的政党,使中国走向稳定,只有稳定了,中国才能走向富强。这是什么强盗逻辑啊。以稳定为由,拒绝民主,充分暴露了蒋介石这个独裁者的本质。谁搞专制独裁,谁就不得人心,谁就会被热爱民主的人民打倒。”——1946年周恩来对民主人士说
    原微博
  • 用户头像

    经典的评论

    【论选举权】如果事先限定一种被选举的资格,甚或由官方提出一定的候选人,那么纵使选举权没有被限定,也不过把选民做投票的工具罢了。━━新华日报(民国三十三年二月二日)
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    涛声依然wt

    法国把铜兽首还给了中国,韩国把入朝志愿军遗骸还给了中国,德国把大清版地图还给了中国。我们是否也该拿出点诚意,拿出点勇气,拿出点智慧,把社会主义还给俄罗斯,把马克思还给德国呢?转!
    原微博
  • 用户头像

    涛声依然wt

    中国外交部发言人洪磊回应,英国议员拒绝取消针对香港政改的质询一事时称,“今天的香港已不是97年以前的香港,任何对香港指手画脚,说三道四都是徒劳的。”评:外交部应该对英国议会的无理质询给予严厉的驳斥,让世人看清英方的狼子野心,用这种无关痛痒的外交词语会让人觉得心虚和苍白无力
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    涛声依然wt

    香港研究协会3日公布一项民意调查结果,63%的受访市民接受全国大人关于香港普选问题的决定。评:这个调查结果比80%少了17%,证明还是不够有说服力。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    涛声依然wt

    中国社会问题中,法制问题十分突出。颁布了那么多法律,是否能真正执行?县委书记、省委书记的一句话就可以代替国家的法律,更别提党和国家领-导人了。这种现象很不正常。因此,国家若要长治久安,必须依靠民主的发展和法制的完善——习仲勋
    原微博
  • 用户头像

    涛声依然wt

    无须向中央纳税,无须接受最高法管辖,这不是中央对香港的承诺吗?何院长的意思是之前中央破例照顾了香港,现在香港就得投桃报李听从中央的安排?港人提出按照国际惯例直接普选有违反基本法的规定吗?如果没有,凭什么不能提出?这是什么逻辑?@何兵
    1. 微博附图
    原微博