- 被微博屏蔽#十四冬短道速滑裁判组解读焦点判罚# @中国冰雪 你当没人懂规则是吧？第一点，无中生有。刘少昂怎么摔的你把视频放出来，自摔还是被推摔倒？他手臂阻挡人的P2不要太明显。林的手臂和身体从来没有接触过刘少昂，反而是刘少昂摔倒时还伴有手臂动作。你自己给出的明显能看到刘少昂的手臂阻挡，按照你的图，刘少昂应该被判弯道处手臂阻挡。我们有各个角度的视频，完全可以证明林孝埈已经完全完成身位的超越，整个过程并没有碰撞，刘少昂自己采访也说“对手没有犯规，是他体力不支”。你们的高清摄像头连这个都看不到吗？第二点。你第一条说后侧运动员不能有身体碰触，否则应该判罚，你后面刘少昂身位靠后你告诉我为什么不判罚？身位平行？你把ISU身位平行规则放出来，你哪只眼睛看到是身位平行？刘少昂作为超越者，第一他没超越成功，第二他身位从来没有平行，踢刀也是从后方踢刀。再者，所谓踢刀没有判罚仅仅针对身位平行的情况下，他们身位从来没有平行，如果你们裁判组连身位平行都不知道怎么判断，那你们裁判组确实水平非常不行。如果你们非要认定是身位平行，那请你们仔细阅读规则，刘少昂在蓝线内，S2和入弯的S8你选一个吧。第三点和第六点，偷换概念。观众从来没有说过滑行过程中不应该有阻挡，你们1500米决赛的重点是吉林、北京、山东、天津四省选手联合打假赛，教练席在操纵比赛，你们不要转移矛盾偷换概念。ISU赛事规则确实没有说过不让打假赛，但是竞赛章程明确指出，操纵比赛者最高可以判禁赛。你们没必要仅仅盯着ISU偷换概念，你们自己出的竞赛章程也看看。第八条，国际赛发生碰撞后观众时间有黄牌显示便于裁判回放，请问你有吗？国际赛回放争议点至少会从2-3个角度进行回放，请问你放了吗？国际赛最后判罚结果出了后，赛场会播报，同时会显示判罚画面和响应代码，请问你有吗？以上你都没有，你用什么接轨国际？用偷换概念吗？第九条，你说你的裁判是优中选优？竞赛章程明确规定，不允许裁判和比赛人员有过密接触，不允许裁判曾有过不利于国/家的言论，你们请的匈牙利裁判从始至终都和刘少林刘少昂关系密切并且说过有关北奥的不利言论。你们请的主裁在国际上只是V裁，ISU规则明确指出V裁仅仅具备在国际赛事进行录像回放的资格，并不具备主裁资格，主裁资格有严格的晋升途径和考核制度，你所谓优中选优的裁判不仅备受争议，还没有主裁资格。中国冰雪对于优的概念未免过于荒谬。最后，不是随便一个判罚你在ISU规则中随便找一天规则贴上去就可以用的，也不是你随便截取几张图偷换概念就可以说的清楚的。偷换概念、无中生有你确实做的最好。以上质疑以及裁判问题，请中国冰雪回应。收起
🔗 网页链接展开全文
