- 你们都恨现在的独裁，可你们上了台，会比现在的还要独裁
你们都恨贪官，而为什么一旦你们做起官来，也很可能成为贪官？
- 被微博屏蔽
- //@徐昕: //@刘胜军改革: //@任志强: 今天在央视看到了梁总。 //@新浪财经: 除动用媒体大爆中联种种超越底线的竞争手法外，三一找到了中联两个痛点。一个是中联的原罪，也就是MBO过程中詹纯新将国有资产私有化。第二个弱点是，中联改制前后有大量官二代入场，成为其利益合伙人
- 回复@範曉沐: 啊[吃惊] //@範曉沐: 1.转基因水稻增产是谎言；2.转基因水稻合成bt病毒基因，会对人体的肠道穿孔；3.转基因水稻只针对一个害虫，生态破坏后其它害虫会代替；4.转基因水稻大量成分变异，已经是变种生物 5.转基因种子现在价格便宜，但淘汰本土杂交稻种子后，定价就看孟山都；6.国家机关食堂幼展开全文
【我们的食品中多少是转基因？】①我国批准发放7种转基因作物安全证书：耐储存番茄、抗虫棉花、改变花色矮牵牛、抗病辣椒、抗病毒木瓜、转植酸酶玉米和抗虫水稻②抗虫棉和抗病毒木瓜实现大规模商业化生产③进口用作加工原料转基因农产品：大豆、玉米、棉花、油菜和甜菜。http://t.cn/zRXVmfu人民日报展开全文
#午间分享#【危险的关系：中联三一谍影重重上演情报战】10月18日，新快报记者陈永洲被长沙警方以“涉嫌损害商业信誉罪”跨省刑事拘留，此前该记者报道了A、H股上市公司中联重科涉嫌销售造假。中联重科是一家怎样的企业？推荐阅读今年财经杂志第二期封面文章《危险的竞争》。详细：🔗 网页链接
看到微博上一些人为星巴克百般辨护，实是是太有趣了[笑哈哈]。甚至是《华尔街日报》也知道星巴克在中国的利润高得离谱——这也是为什么他们将星巴克在中国售价过高的新闻放在头版的原因。那些为收费高得离谱的星巴克百般辨护的人，就如受虐成瘾的圣奴隶对其主人说“请用力抽我”。[嘻嘻]
- @舟子直播间 有人骂你方卵子，告他丫的二十万 //@五岳散人: 对了，方卵子这个外号确实是我干的，悬赏一台IPAD，由@赖宝 同学亲自所起。
方舟子因为＂方肘子＂什么的告360与红衣教主，他也真好意思，每次都是他先给别人起外号才招致反击。我印象里他外号有：方肘子、方卵子、方大怂、方骗二、方脑壳、方锤子、方秃子。还有啥？我倒是很少叫他肘子，毕竟是很好吃的一道菜，不想以后倒了胃口。 - 真相，有真相吗？真相已被埋葬//@洪源: 任何人都要引以为戒//@王维嘉: 真相总要出来。 //@任志强: 图文并茂。 //@雷颐: 转发微博
今天网络盛传新浪视频“希拉里谈王立军投诚事件”🔗 网页链接 一个国家的官员多如过江之鲫般的携带国家钱财投身敌国，已经非常难堪。而王立军还以国家机密作见面视，并请求敌国庇护性命！对三个自信的伟大祖国之羞辱，莫此为甚。而敌国却以他“有腐败和残酷的经历”予以拒绝，更叫人情何以堪！
- 问问这个逢中必踩、逢西必舔的臭傻逼法律人徐忻，知道05年美国新奥尔良卡特里娜飓风过后，美国国民警卫队为何要开着装甲车，提着自动步枪去救灾吗//@董路: 整体国民素质确实有待提高，包括你我。但贴标签的做法特别傻；别忘了，闹民主自由的还满街打、砸抢、烧杀呢，你怎么不说这就是缺乏人性的恨国者展开全文
11万人天安门冒雨看升旗，留下满地垃圾，最密集甚至露不出地面，清扫的垃圾约5吨……这就是，缺乏公民理念的所谓爱国者
【崔永元重炮轰击，四个既然】既然 你只让老百姓生一个孩子，就要给他们最好的学校，没有毒牛奶没有强奸！既然 你卖老百姓的房子只有70年，就要人人有房子住，没有流浪没有露宿街头！既然 你收世界上最高的税收，就要让老百姓知道国库的钱去哪里了，给谁用了？
立法约束野蛮执法，重庆走在前列。2008年的重庆，薄熙来治下的重庆。资料：重庆3名城管殴打摊贩致死案开审。
- 滚你妈的，真正的汉奸赵晓贺卫方赵士林这些人你屁都不敢放一个，普通网友一句话不合你意就成汉奸了，口口声声骂别人汉奸的他自己才是大汉奸//@孔庆东: 宋阳标已经揭发了你这个汉奸，你昨天还在他的微博上挑拨离间，早被识破，他们都说你就是个下流无耻的汉奸狗，赶紧换号吧王八蛋！//@叫花子1号: 展开全文
孔和尚虚度五十春秋，在东博书院网站发表了博客《而今迈步从头越》。从今往后，洒家的文字要多照顾东博书院了。🔗 网页链接
蒋洁敏境外运油重庆建厂 为薄熙来做政绩——这个标题起得好！不仅如此，我们还要深揭狠批新中国前60年的建设者们，为什么要把重庆建成西南重工业基地，方便了蒋洁敏理直气壮地在那里建厂为薄熙来做政绩；要深揭狠批数亿西南民众，为什么要居住在那里，制造需求，给薄熙来做政绩 🔗 网页链接
- //@司马南: 某公自讳莫如深，然如何掩人耳目？//@吕祥和: 洪博培王府井“闹”革命，名声早在外；孔杰荣指导陈光城当圣雄，道不可谓不深......贺教授应不喜欢说这些，我们可慢慢说。//@司马南: 贺卫方教授，给我们介绍一下您的这些好朋友吧！
【大佬】“不讳言”，显其对域外势力高度信任。Jon Huntsman（洪博培）、John Thornton（桑顿）、副大法官Stephen G. Breyer、Jerome Cohen（孔杰荣）、Paul Gewirtz（葛维宝）等真正大佬及其背后神秘力量，乃其信心之源。不久，即可见识这股力量如何发飙。//@司马南： @贺卫方 从不讳言”里应外合”。展开全文
- //@湘微笑6: //@公知花圈分店: 如果按查他的方法和思路查一遍，你们谁禁得住查？！其实，大家都心理清楚是怎么回事！就是以纽约时报报道的那个家产上百亿的国贼为代表的利益集团在害他！老虎杀武松！别再骗了！中国再也经不起折腾了！衷心希望新一届领导集体能力挽狂澜拨乱反正，还中国一方晴空！展开全文
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- //@湘微笑6: //@染香: 右营那些没人性的人会急切地想证明自己有人性。北京邮电大学校长方滨兴患癌的时候，右营的公知和民逗们在微博上一片狂欢，纷纷发出祝贺：祝癌症战胜方校长
一般来说人是讲感情的，但感情说到底就是一个立场问题。李开复宣布自己患上癌症，一些人赞扬公知们对李开复表达慰问，说公知们更讲人性。但是这些人却似乎忘了，司马南在美国被电梯夹了脑袋，中国的公知界可是一片狂欢，就像是中了彩票一样。
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
- 客观个屁，公正个屁。薄有何罪？保一方平安罪？维护国家利益罪？风度翩翩让某些人自惭形秽罪？
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
台湾人绝顶聪明啊，把一脚踢开的狗蛮子玩过的招数使上了，先不论真假（俺个人比较善意相信可能是真病了），但其企图是一目了然的了，哄蒙成千上万同情心过溢（有巨量水军在内）的网友转发，借此向中共叫板：别动俺这个病人啊，看看，这就是民心啊！你们还要不要民心了？？--问题是，今日中共是阿斗么？展开全文 - 下面评论有亮点，郭老师微博已被五毛成功占领，阵地失手[哈哈]
哦！在辽宁、重庆投资，就是帮薄熙来谋政绩，那要是在中国投资呢？
哦！在辽宁、重庆投资，就是帮薄熙来谋政绩，那要是在中国投资呢？
- 广东高院和广州公安表示毫无压力，郑国子产大夫会替我们出头的//@司马南: 造谣从来不能给自己增加力量，只会让虚弱和无耻暴露得更加充分。这样的谣言应当追查， 8月19号的讲话过后，南方的小胡同志责任重大。
【南方系造谣蒋洁敏帮薄熙来提升政绩 栽赃新华网】南方系媒体21世纪经济报道发表所谓的蒋洁敏帮薄熙来提升政绩的文章，腾讯等其他南方系媒体无视新闻原则，转载歪曲造谣文章来源，栽赃新华网，造谣蒋洁敏帮薄熙来提升政绩，蒙骗人民，借反腐扩大打击面，令人不齿。🔗 网页链接
2013年9月3日，法制日报刊出浙江工商大学法学院院长谭世贵文章“薄熙来在法庭上的辩解不具有可信性”引关注。随后网友爆料谭世贵花公款3万5千元购买最高级别的假“终身院士”头衔并口授内容在报刊大肆炒作。 央视《焦点访谈》曾播出《天下掉下个“院士”来》予以曝光 ！🔗 网页链接 #微议论#古往今来，一切民族和国家都会重视自己的历史，都会善待自己的历史遗产。历史是弥足珍贵的精神财富和智慧宝库，它有助于提升民族素质，增强民族的自信心和凝聚力。历史是一面镜子。从苏联解体的过程中，我们可以清楚地看到乱史灭国的轨迹，看到历史虚无主义思潮所造成的严重危害。
- 被微博屏蔽
一度以为，对薄这样颇有争议的人物，在庭审阶段他只是个嫌疑人，不排除也有对他有利的证人证词，但是一个都没有！！而对他指证的证人证词很明显都是事先演练了无数遍的蹩脚演员，整件事情的来龙去脉充斥着不实和谎言。让人真正寒心的是那些所谓的证人，不是昔日的朋友就是曾经的战友，还有最亲的亲人。 - 说话要讲证据，张口就胡来不好吧。比如我说你老婆以前当过小姐，你很多朋友都照顾过她的生意，你开心吗？你同意吗？
以前办过一个贪官，据其交代，自从当了某二级城市的区长之后，就再也不用花自己一分钱了，不论走到哪里做什么，都有人帮忙买单。更何况薄。恐怕他身边不止徐明一个主动买单者吧。 - 回复@荷伊先生: 他们掌握了话语权，掌握了法律的解释权，他们凭自己的好恶来评判是非对错，他们站队不占对。有很多人讨厌这样的民主先生，不是因为不喜欢民主，而是觉得这些空言民主的人，上台了可能比现在的执政者还不堪 //@荷伊先生: 回复@七月流--A: 哈哈哈…这是别人对法律条款理解得深刻好伐！展开全文
【聚众淫乱罪】@薛蛮子 事件答网友问：即使多名妇女同时向行为人卖淫，也不构成聚众淫乱罪。此罪：一是三人以上聚众；二是淫乱，多对多乱交，行为对象非专一；而多女卖淫是多对一，主观动机、营利目的决定并非聚集、乱交的淫乱行为。聚众淫乱罪侵犯公共秩序，而多女向行为人卖淫无损公共秩序。
- 此案最大问题就是证据不足，在一个真正的法制国家里，王谷徐三者证言根本不足采信。那套别墅更是搞笑，明明是别人的，偏要强行安在薄身上。公诉方出示这样的所谓证据，纯粹是在自黑
给薄熙来量刑之两难：量刑过轻等于纵虎归山，必然严重损害当局威信， 「老虎」、「苍蝇」们都不再惧怕和听信最高当局，反腐无疾而终，并可能引发＂翻供潮＂；证据不足却重判，则等于证明中国不是法治国家，公开审判带来的好评统统抵消。亲，您有何良策？
