用户为而弗志的头像

为而弗志

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    为而弗志

    中国的媒体似乎分裂成两大阵营,一为官僚主义吆喝者,一为资本主义忽悠者。面对民众质疑壹基金都保持沉默,百姓吃个狗肉硬是上纲上线闹得沸沸扬扬。陈光标高调在美国行善遇到了问题,为何没有媒体看作是美国的傲慢心态在作怪?美国感到了羞辱而对陈光标的行为有所限制?却对陈光标极尽奚落嘲笑之能事。
    原微博
  • 用户头像

    为而弗志

    王石虚伪;任志强忽悠地产投机;王健林与政府最紧密;潘石屹不懂财富分配;许家印转移地产暴利焦点;宋卫平看不懂地产经济。配合政府炒高地价无知才无畏,忽悠投机哄抬房价无耻才暴富,就是这样一群人在中国地产经济叱咤风云。受益于地产经济大跃进,推波助澜大跃进,却围魏救赵哀兵千方百计推卸责任。
    转发 2评论 1
    原微博
  • 用户头像

    为而弗志

    原微博
  • 用户头像

    为而弗志

    毛大庆说房价要降;王石说已购房者会闹市;贾康说房地产不能崩盘,崩盘会陷入中等收入陷阱;野村证券说房地产泡沫已破,GDP下滑至6%。害怕资金链断裂,地产商破产,就忽悠开动印钞机,继续维持过度基建,维护资本的权利。可是物价却涉及到千家万户的利益,印钞只会制造社会的焦虑甚至动荡,要有定力。
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    为而弗志

    回复@快到碗里来1609: 社会发展进步的意义是什么?贫富差距悬殊带来什么社会问题?没有资本家就没有稀饭吃?会有你吗?那么多的国有企业员工吃的是干饭是大鱼大肉,而资本家如果只给员工喝稀饭,你说是患什么?当然我反对的不是资本家而是他们的极度贪婪,必须承认他们的参与使社会充满活力而丰富多彩。
    展开全文
    我国百姓称呼北韩领导人叫金三胖,是一个不尊重的称呼。这样称呼他恐怕是因为北韩的百姓生活太苦,挨饿。不过也应该看到那里没有资本家,没有剥削人人都一样穷。古巴也一样。可是在这些国家生活的人并不感到幸福,倒是不断想方设法偷渡出境。相反有剥削的欧美诸国反而成为大家向往之处。不值得思考吗。
    转发 3085评论 2004
    原微博
  • 用户头像

    为而弗志

    刘少奇是前苏联模式在中国的代表人物。通过造神,使其成为毛泽东思想的代言人,旋即在中共党内的地位迅速提高;通过斯大林的支持,摇身一变成为中共党内亲苏势力的代表人物。而其剥削有功;造船不如买船,买船不如租船已遭文化大革命否定的论调,在当今中国又开始抬头。学前苏联模式能有今天的中国吗?
    #那年今日#【刘少奇诞辰】1898年11月24日刘少奇诞生。“一个好党员、一个好领导者的重要标志,在于他熟悉人民的生活状况和劳动状况,关心人民的痛痒,懂得人民的心”。在最艰难的时刻,他仍坚信“好在历史是人民写的”。他是普通群众口中朴实的“少奇同志”,更是矗立在人民心中的一座公仆的丰碑。
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 937评论 441
    原微博
  • 用户头像

    为而弗志

    社会学者不知道是智商不够听不懂?还是心怀鬼胎装不懂?还是配合美国把中国大众的头脑搞乱,使中国难以再产生伟大的政治人物?
    原微博
  • 用户头像

    为而弗志

    日本资本家南乡三郎见到毛泽东说:“对不起,侵略你们了”。毛泽东说:不,你们帮了大忙了,日本的军国主义和日本天皇。你占领大半个中国,中国人民全都起来跟你们作斗争,我们搞了一百万军队,占领了一亿人口的地方,这不都是你们帮的忙吗?美国记者卡诺听明白了,说美国人很蠢,煽动全世界人民觉悟。
    原微博
  • 用户头像

    为而弗志

    毛泽东重视自然科学,轻视人文、社会科学的根源是什么?是中国历朝历代几千年重视人文、社会科学,轻视自然科学,而其后果则是丧权辱国。毛泽东推翻十七年教育的根源是什么?是中国历朝历代几千年的教育其本上就是儒教,而其后果则是思想禁锢,墨守成规。钱学森问中国的教育为何出不了大家?还尽出烂家
    原微博
  • 用户头像

    为而弗志

    社会学者把政治家当作非政治家去观察,且其思维也不是政治家的思维,犯了两个基本常识错误。如果不站在政治家的角度没有政治家的思维,只会曲解政治家;如果还带有感情色彩,则会歪曲政治家。不是那块料,偏揽那块活。哗众取宠,利益熏心,胡扯淡。中苏交好再交恶,中美交恶再交好,以其智商怎会明白?
    原微博
  • 用户头像

    为而弗志

    影响价格的内因是税收利润工资在价格中所占的比重。其比重的形成是资本官僚劳工三个利益集团斗争妥协的结果。当资本官僚劳工三个利益集团斗争不妥协时,打破原有价格利益平衡的办法就是印钞。印钞术是影响价格的外因。工业化带来的城市建设是庞大的需求,财力有限就举债,房价高企是因为举债。两概念。
    一个前银行高管说:如果没有房地产市场吸纳了大量的货币,物价只会更高。房价的推高背后是货币的力量。
    转发 2317评论 1542
    原微博
  • 用户头像

    为而弗志

    中国人常犯的错误就是把西方唯心论者习惯的假定思维理论体系,当作是社会实践的理论体系。而不去质疑这个假定,支撑起唯物论者习惯的现实思维理论体系。不认清社会乱象的本质是贫富差距悬殊导致的,去解决贫富差距悬殊这个矛盾而任其自由发展。社会乱象就会以各种面目出现而层出不穷。
    【白岩松:救人者该如何被救助?】浙江温岭杀医案发生后,一位医生站在楼顶,白大褂上写着“不要学医”四个醒目的大字。本周,媒体公布一份调查,官二代、富二代、红二代成为热门话题的同时,学医的却不希望有“医二代”,78%的受访医生表示,不希望自己的孩子再穿上白大褂。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 5316评论 2073
    原微博
  • 用户头像

    为而弗志

    实质性改革必然导致经济高速增长?这是忽悠大众的观点。触动既得利益集团利益的改革,可能会导致经济暂时的停滞或倒退,这是被历史证明了的。这就需要改革者用战略眼光看问题,具有极大的勇气及魄力来担当,甚至会被辱骂终身。这个观点是断裂历史而产生的。其结果只会维护既得利益集团利益而不实质改革
    【专栏:如何判断中国有无实质性改革?】- 一个简单有效的衡量中国有无实质改革的指标是明年经济增速目标,增速下调不一定意味着改革,但如果增长目标依然定在7.5%或更高,难以相信短期内会有重大改革。作者:哈继铭 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 3275评论 434
    原微博
  • 用户头像

    为而弗志

    你说的没错赞成。但是如果央视新闻只是抛砖呢?经济现象背后是否有人文?例如:物价已成几何级数上涨,却说物价指数控制在某一个百分点上。用时点数去掩饰时期数对大众的伤害,这不是忽悠大众的经济理论吗?抛砖被大棒打死,玉能引出来吗?//@任志强: 房价呢?
    关于星巴克咖啡价」政府、央视和公众都管不好、管不了、不该管某家企业的定价策略和利润水平;买卖之事一个愿打一个愿挨,不愿挨宰自己走开;政府该管的是维护公平竞争环境和守住歺饮食品安全标准,让企业优胜劣汰。
    转发 2005评论 422
    原微博
  • 用户头像

    为而弗志

    没搞明白,拍拍脑袋的数据就有了真实性、可信性、权威性?国债纯粹是信用债;地方债务其实多是抵押贷款,支持债务的是土地价格和收费权。这也就是土地价格居高不下的原因之一。把虚与实不加区别,就像把老年人与年轻人混在一起,去谈老龄化,说得清楚吗?
    【黄益平:中国政府债务可能高达GDP100%】中央政府的负债,国债,只占到GDP的15.5%,这在全球来看是相当低的,美国是100%,日本是200%。但我们有很多隐性的债务,包括地方政府负债,养老缺口,把所有可能的,或者隐性的债务加在一起,我们做了一个匡算,可能也高达GDP的100%左右。🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1491评论 242
    原微博
  • 用户头像

    为而弗志

    螃蟹:青背横行霸道 钳夹高手无数 肥美不要家 红甲命悬他处 喷污 喷雾 激起食客愤怒-如梦令
    余恨未消啊,章立凡先生依然悻悻还嘴。骂人恶言入竹枝,领教先生秋蚊辞。//@章立凡 : 【蛇年竹枝词(增订)】一、秋蚊:良宵絲竹奏纷纷,使馆香飘仕女云。忽现鸟头求合影,几番叮扰似秋蚊。二、碰瓷:迎刀滚肉醒来迟,牛二家风爱碰瓷。一阵五毛狂犬吠,当街耍宝正当时。
    转发 294评论 323
    原微博
  • 用户头像

    为而弗志

    蚂蚱:污言秽语乱纷纷,没事挑事毁国魂。一阵阴风蝗虫生,秋后蚂蚱能上天?狗:自得美国狂犬病,凡犬立志咬伤神。美国关门成野狗,章法大乱剩喘息。
    余恨未消啊,章立凡先生依然悻悻还嘴。骂人恶言入竹枝,领教先生秋蚊辞。//@章立凡 : 【蛇年竹枝词(增订)】一、秋蚊:良宵絲竹奏纷纷,使馆香飘仕女云。忽现鸟头求合影,几番叮扰似秋蚊。二、碰瓷:迎刀滚肉醒来迟,牛二家风爱碰瓷。一阵五毛狂犬吠,当街耍宝正当时。
    转发 294评论 323
    原微博
  • 用户头像

    为而弗志

    执政党承认有官僚,有群众,承认阶级的现实存在,是一个很清醒的认识。那么执政党想得到大多数人的认同,就要从群众的角度去想问题,不违背大多数人的意愿去做事情,阶级矛盾才不会激化。老子:以百姓之心为心。作而弗始,为而弗志。的思想在中国的实践,证明了这是真理。公民概念是模糊阶级差别的。
    有地方党委邀请去讲「网络时代的群众路线」,拒绝称:讲不了这个题目。邀请者言:你是网络大V,又是群众,最适合讲。笑答:那更不能讲。1、大V是人民日报批评的对象,你们书记如不同意我的观点,警察直接上台抓人,如何办?2、如果将我们群众的路线告诉你们,你们在路上放些地雷,我这群众还活不活啊。
    展开全文
    转发 9497评论 1686
    原微博
  • 用户头像

    为而弗志

    中国的改革应是解决贫富差距悬殊导致的社会矛盾。让政府把投入过多的精力及财力主导经济的发展,转移到利用税收调节贫富差距使之相对公平的监管上来。一些个貌似改革的言论,其实只不过是为资本的利益而摇旗呐喊甚至不惜弄个宪政议题乱政转移焦点。正好让不愿转变职能的官僚找到了不变的理由而强化权力
    张维迎:改革的阻力还有很大,一个原因是既得利益,另一个原因是我们的无知,其实我们现在的体制对所有人都不好,但一些既得利益者认为对他们好,所以他们不愿意改,但我相信事实会教育越来越多的人,改革是唯一的出路。
    1. 微博附图
    转发 1727评论 239
    原微博
  • 用户头像

    为而弗志

    奇怪得很,普世价值观不是意识形态吗?上帝不是意识形态吗?你用你的意识形态去对大众洗脑,却不让他人去有不同的意识形态。看来你也是只许州官放火不许百姓点灯。美国常用意识形态去干涉或颠覆他国内政或政权。你却说文明国家不管意识形态。其实你在用普世价值观当作你卖身求荣的遮羞布。
    那你说意识形态怎么办?文明国家,政府不管意识形态,如果有意识形态的话,也是各个政党内部的事情,由他们通过辩论,让公众知晓他们的观念意识,公众自己判断选择,而不是当政者灌输意识形态给公众,特别是通过公办官办媒体对百姓洗脑,从小洗脑。人心都有一杆秤,洗脑是愚民方式。
    转发 128评论 0
    原微博