- //@张鹤慈: 回复@王祖哲: 全世界最早产生的苏美尔文明公元前三千纪后半期几百篇的文学作品，都是以诗歌的形式写成的。希腊的《荷马史诗》是西方文学史上最早的正式的书面文学作品，古印度的摩诃婆罗多和罗摩衍那同样是。 //@王祖哲: 请@张鹤慈 解释文字开始是押韵的——那明显是胡扯。
谈点风花雪月：世界各民族的文字开始多是押韵的文字。韵文和诗在我看来是不同的。无诗的意境的只能是韵文不能算是诗。在我看来杜甫的兵车行除了结尾的【新鬼烦冤旧鬼哭，天阴雨湿声啾啾】就只能算是押韵的散文，韩愈的诗多不能算是诗 - 分享自方舟子 《我与崔永元关于转基因的争论》 - （方舟子按：针对媒体报道“方舟子发起品尝转基因玉米活动”（实际上该活动是基因农业网发起的），央视主持人崔永元在腾讯微博... (来自 @头条博客) - 🔗 网页链接
- 分享自方舟子 《歪曲事实的江平、贺卫方等人关于陈宝成被刑拘的呼吁书》 - 8月11日下午，陈宝成等七人因涉嫌非法拘禁罪被山东平度市警方刑事拘留，两天后，江平、贺卫方、程汉大、孙新强... (来自 @头条博客) - 🔗 网页链接
- //@张鹤慈: 海外法功就是要国内的底层信徒折腾到监狱来说服海外的信徒，今天的法功不是邪教组织而是政治组织；你要推翻，他不让你推翻而镇压，这是公平交易。问题是海外的只受益而忽悠国内的底层流血，你们这些律师别帮助造人血馒头
- //@张鹤慈: 回复@怒砍史莱姆: 没有听到澳大利亚有还这么大胆或这么愚蠢的人。澳洲吵架急了说一句：我杀了你，就可以被告死亡威胁而吃官司 //@怒砍史莱姆: 一般口头发泄炸大楼的，在澳大利亚判几年？
网上评论吴虹飞中大量的只知道愤的法盲；人需要为自己的行为和言论负责任。动机不是，没动手也不是辩解的理由；行动的话就不是五年以下的徒刑了。如果早依法管理暴力威胁的言论，可能吴不会犯如此低级的错误。从她开始算她倒霉，希望处理适可而止；别怨天尤人，自己接受教训，法盲也学点法 网上评论吴虹飞中大量的只知道愤的法盲；人需要为自己的行为和言论负责任。动机不是，没动手也不是辩解的理由；行动的话就不是五年以下的徒刑了。如果早依法管理暴力威胁的言论，可能吴不会犯如此低级的错误。从她开始算她倒霉，希望处理适可而止；别怨天尤人，自己接受教训，法盲也学点法 - //@张鹤慈: 看看叶海燕后面都有谁在支持？艾未#，艾晓明，胡佳，郑恩宠，沙叶新，迟夙生，陈有西，李方平，，
叶海燕和美国之音的电话录音是弄巧成拙。今天看了叶海燕的口供笔录后，在原来的长微博中增加了一些评论：笔录里她说是已经用菜刀砍人后，美国之音来采访的她。美国之音的录音是记者开始采访后，叶提到“现在有5个妇女在外面骚扰我，这或是她和美国之音一起作假，或者她的口供是假。
- 田南帆道歉//@张鹤慈: 实名指控孙维坦白了投毒事实的@田南帆： 不能以删贴一走了之，如果他的指控有依据，请公布依据，如果无依据，应该在删贴的同时，公开认错。并且说清楚为什么会无根据就胡说。作为新民晚报资深媒体人，应该懂基本的法律和记者的职业规范。想知道为什么是删贴而不敢于面对。
人权不可侵犯，而一些人以追求人权的名义对别人的人权肆无忌惮的侵犯。人必需为自己的言行负责。中国在应被监督的领域控制的过头；而在应被保护的领域，可能是世界上最允许谣言和诽谤的地区。他们会庆幸没在他们追求的法治社会，法治社会指控别人杀人是需要承担法律责任的。转发给 @田南帆： - //@张鹤慈: 回复@睁眼看风景: 老布什比小布什清楚穆斯林中什叶派和逊尼派的问题，搞跨伊拉克只能是把伊拉克推向美国敌人伊朗一边。阿拉伯之春时那么多人欣喜欲狂，都是希望别人替自己火中取栗的。没有自己的努力；依赖外力带不来民主，只能是混乱
文明是人类摆脱了宗教约束后才可能出现的－－我的宗教观。鉴于今天中国流行的【自由平等博爱的思想均来源于基督教】发长微博，基督教是专制独裁的老祖宗，提供了极权主义的一切要素：一个领袖一个主义一个政党，对异议者格杀勿论，用暴力死亡维持统治。
- //@张鹤慈: 在无力抵制旧派时提倡兼容并蓄，就是砸不了场子抢不了码头时要求利益均沾，等占了山头后经利用校长的权力开除只是学术观点不同的同学了 //@Alex-hcj: 蔡元培能在北大容得下左派右派新派旧派，共-产-党能吗？早知道限制共，见识就是不一般
蔡元培之谜 －－党人大于学者。又是一篇我忘的一干二净的文章；今天网上谈 蔡元培。无意中搜索出来的。进来有一个体会，左右都骂的多值得正面关注，左右都捧的需要小心谨慎。孙中山，蔡元培都是左右都捧的人物。长微博附上了：蔡元培陈独秀胡适依靠欺骗打天下
