- 认你们这样摸黑他，他永远都是好人好官，人民相信他，这就足够了。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 经过2年，国内外反动派大搞薄案证据。结果发现薄熙来是个共产主义战士，革命工作狂。根本不管家庭。而且还发现他从大连到重庆。都是改革开放共富道路的先锋和模范。中国如果有10%薄熙来这样的干部。中国就有救了.
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 回复@取个浪漫的昵称: 说的好： 八百年前审岳飞，乱臣贼子肆意为，冤案自有召雪日，铁铸奸人庙前跪。 //@取个浪漫的昵称: 八百年前审岳飞，乱臣贼子肆意为，冤案自有召雪日，铁铸奸人庙前跪。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 七律 非法倒薄 华夏文明越千年，指鹿为马沉渣泛。先抓后审莫须有，千古奇冤PINGXI王。酱油杀人古未有，警监蓉城布谜团。内鬼外贼导大戏，千秋功罪在人间。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 显然，此次审判不仅彰显了习总领导下的司法公正，而且让世人都看到了一个在中国发展关键时期难找的一个真共产党好领导人。如违背人民意志而逆天判有罪，从而不断上诉，不仅对习总领导下的司法形象要造成负面影响，而且会在特别是国人心里深深地留下不满的意识，对中国稳定十分不利。无罪释放最利于稳定
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 象薄这样的级别的高官，有谁比薄更清白？有谁比薄为老百姓做的实事多？站出来，让老百姓查一查，评一评，比一比。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 本案三大特色 1，看幻灯片可以＂拥有＂财富。2，一百个谎言连接起来，就可以形成证据链。3，是否犯罪，由一个叛徒、一个死缓的精神病人、还有其他的罪犯说了算。特！太特么的特了！
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 只要你是一个稍有正义感的人，智商不低于80，认认真真看完庭审记录，你就不难判断。学者应有公者之范，也应有敬畏民智之心。从已经公开的那部分庭审记录，老百姓已能判断一二，对此视而不见还是对此压力山大，才会有如此拙文连续出现。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 去法国查封他的房产呀，能吗？不能的话，就是陷害忠良岳飞吧
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 大量的媒体抹黑、舆论审判，大量的砖家妄评、左右司法，大量的水军放贴、雇佣倒薄，使群众愈发反感，对党政司法媒体专家的公信力愈加损害，更能说明薄案是一个彻头彻尾的大冤案！
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 济南审判 政治路线经济判，所有证据靠证言。三百余人五百天，掘地三尺全球翻。法国别墅无产权，陆佰万元空纸钱。滥用职权莫须有，审来审去好清官。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
