- 【详细账本不公布，停车收费且慢调整——致广州市政府公开信】1.广州咪表停车位有多少个？官方说是有6000余个，但2011年城投招投标，数据显示中心六区咪表停车位有万余个；2.近两万个路内停车场没缴使用费，这是为何？钱落入谁的口袋？3.公开账本，是涨价的前提。@中国广州发布 @广州交通 @广州物价 展开全文
- 【李公明：建业大厦火灾中反思什么】5名建业大厦相关责任人员已被刑拘。过去每次火灾都说要“认真整改”、“追究相关人员责任”，这次我们真心期待能看到更进一步的动真格的问责。管理失职与管理腐败这两个“烤问”，才是在“住改仓”隐患背后隐藏的最大的隐患。
- 广州将试点垃圾计量收费，考察团也从台北回来了，据说考察报告也出台了。真心请教@广州城管委 一个问题：如何评价台湾ＮＧＯ在推进台北垃圾处理过程中的作用？@广州城管委 是否认为，台北在这方面的经验，对广州有启示意义？如果有，广州将如何借鉴？如果没有，能否解释为什么？via@苏少鑫
- 先秦古墓被毁变罗生门，金陵台、妙高台在缓拆令依然难逃被拆命运~~~广州公共观察明天上午10点30分举行主题沙龙活动，邀请观察员李公明、@赵绍华律师 @南方王世军 @苏少鑫 与您讨论：这些年，广州那些被毁坏的历史，腾讯@大粤网 将图文直播，敬请关注。谢谢！
- 【艺考改分真相，@暨南大学 查得清吗？】暨大宣传部关于“校方已获悉此事，目前正在调查核实中”的说法，同时也有暨大官方微博发布的《关于我校艺术考试情况的说明》，坚称不可能出现改分的事情。既然还在调查核实，为什么可以同时作出否定性的结论呢？via@李公明
- 39号文、124号文、6号文，神秘文件俨然成为广州市政府行政的一个模式，乐此不疲不断复制……广州公共观察5月份主题沙龙活动，今天在@大粤网 举行。观察员@曾德雄711 @南方王世军 @苏少鑫 与您一起解读神秘文件背后的利益驱动，@曾德雄711 悲观指出：问题“体制性无解”。视频文件即将上线，敬请关注。展开全文
- 【预告：广州城管，你怕什么？】公共观察观察员李公明质问广州城管，为何事情发生后，不敢让传媒自由报道？他认为，这一公共事件，本质上是一场情感教育，令人遗憾的是，它传递的是仇恨，更加令人恐怖的是，这种仇恨不仅存在于成人的世界里，现在还不断延伸到孩子的世界。视频评论明天上线，敬请关注。
- 【广州公共观察观察员、广州市人大代表@曾德雄711 炮轰广州中考新政：本末倒置】广州公共观察第四期月度主题沙龙关注中考新政。观察员李公明、曾德雄、@南方王世军 @苏少鑫 参与讨论。观察员提出，为最大程度保护本届初中毕业生的利益，中考新政必须叫停。🔗 网页链接 （大文件，手机慎入）
- 【预告】广州公共观察蛇年首次月度主题沙龙，关注广州中考新政。邀请观察员李公明、@曾德雄711 @南方王世军 @苏少鑫 为您详解广州中考新政究竟使哪些人受益，哪些人受害，教育改革该何去何从。视频录像即将上线，敬请关注。
- 白云山隧道工程争议再起风波，官方主导的听证会一边倒，广外成唯一反对者。想起一群打手围殴一个书生，“论证”云何哉？！事关重大公共事项的论证，必须是官方与民间团体和各界人士的公开论爭，由媒体公开监督和报道。不敢公开辩论，不准媒体讨论，还有什么“公共理性”可言？！via@李公明
- 【与陈建华市长商榷之②】公共理性与个体理性的对立实际上是一个伪命题。公共理性要求的是，权力对权利、法治的尊重，它甚至与个体是否理性毫无关系。白云山隧道工程既然有更低成本的替代方案，而且还可能破坏生态，那么为改善北部地区交通状况而开挖白云山，就难以称是“理性”了。via@苏少鑫
- 【与陈建华市长“公共理性”说商榷】从信息公开和程序正义角度来看，白云山隧道工程项目的立项程序、咨询民意、方案修改等等程序都完全没有走完，怎么就能宣布动工在即？而且，如果民意强烈反对、环评也通不过，怎么就能说要上马呢？连正常的程序都不尊重，还谈什么“公共理性”呢？via@李公明
