- 曾请教一位专门从事鲁迅研究的教授:鲁迅和胡适的最大区别是什么?他说鲁迅是20世纪的偶像,而胡适则是21世纪的方向。
鲁迅是追求人民自由解放的社会主义斗士。当时中国的自由主义（如胡适）是软弱而不切实际的，蒋介石等威权主义"拖延宪政＂势力对鲁迅派打压，对胡适派打拉，没多少年就亡了。民国是战乱纷争动荡的年代，若有自由，也是血染的自由。 - "阴谋论"都出来了,看来李某涉嫌强奸案又要有新版本了。//@刘桂明: 李天一案为什么如此热闹，终于找到原因了！
律师界有些年轻人想博出名，实在太浮躁了。到了什么程度呢？请看，竟然有律师说，李天一案是境外势力第一时间与杨晓花合作，想搞臭中国的官二代。结果，自然只能适得其反。
- 不能为了自己出名,而害了当事人,这有违律师职业道德。//@徐昕: 如果没有阅卷，现在提出无罪辩护的思路还太早。另外，这种辩护思路很可能起反作用，反而对委托人不利。
#吴欣说法#【这律师为李天一无罪辩护无可厚非，那律师＂辞职＂不干值得尊敬】昨日，李双江之子涉嫌轮奸案的新一任辩护律师发声明，将给李作无罪辩护。 从律师的职责来看，这无可厚非。但我仍对那位“辞职”不做无罪辩护的律师，怀有莫名的敬意。＂凌驾＂于职责之上的另类追求，叫做节操。@徐昕
- 意料之中,在秦城呆几年,然后搞个保外就医,秦城的存在就是中国最不公平的典型之一。//@何兵: 不是要走群众路线吗？请看跟贴。
- 杨先生说这话令我有点惊讶,好像有阶级斗争的思维,目前正值转型期的中国,有不同的观点很正常,不同观点之间需要平等理性的对话交流,而不是动辄就给人乱扣帽子,而自己永远都是真理的掌握者,不允许别人发出异议之声。再者,尊重别人的言论自由何偿不也是为了捍卫自己的言论自由。@陆露依然远听 @二哥在安大 展开全文
我有一个焦虑是：为什么您那些反马克思、反毛泽东、反宪法、反对保卫钓鱼岛的声音，可以堂而皇之四散传播？
