- 回复@源灰砂: 他的后一句'如果..没头脑。“就是承认这种反腐存在局限性。既然是没头脑的事，非议当然也是正常的，怎么就没良心呢？反正这两句话放在一起是矛盾的。但是陈只是话说的有问题。但陈的意思大家都明白。张雪忠思维能力太强所以他不认同。张待人待事有些苛刻。这是他的性格。 //@源灰砂: 陈有西展开全文
张雪忠：今天，@陈有西 先生说：＂如果对习王主导的、十八大后中共真枪实弹的反腐，还进行非议和歪曲解读，那是没良心；如果认为仅用这些权力反腐方法，就能治理好中国当前的官场腐败，那是没头脑。＂ 对此，我只想说：＂一个人如果不是人格分裂，怎么可能同时讲出这两句话？＂ - 我太希望有上帝了，太希望有一位至善全能的神，在祂面前——人人都平等！我特别希望，极端渴望！'”
旧文重温：公民企业家站在十字路口——王功权说：“我不是干革命，我不希望中国爆发革命。我们的国家、民族在这种重复的暴力更迭中损伤太惨烈了……我只是做一个公民应该做的，为这个国家的良性变革提供一些健康的批评之声……我不明白为什么这样做点事说点什么都会被渲染成这样”🔗 网页链接
公诉机关认为，冀中星法制观念淡薄，遇事不能正确处理。——鉴于此，我向朝阳区法院建议，以微博形式直播冀中星案庭审，这是一个普法教育案，既可教育民众，也可教育执法机关。转@京法网事 @广东政法 龙应台：1、你可以选择做官你也可以选择挣钱，但你不能选择通过做官来挣钱；2、你也可以选择玩女人，但你不能选择通过从政来玩女人；3、你可以选择做圣人也可以选择做俗人，但你不能选择让大家像圣人一样崇拜你，还要像俗人一样原谅你。4、只想要权力不想要约束是恶霸，只想要享受不想尽义务是流氓。转展开全文
- 胡总编，你有没有想到“领导人反复强调忠于宪法”。这句话忠于不忠于在于“领导人”。如果哪一天中国又遇到一个“无法无天”的领导人，中国很容易又会回到“文革”。这就是很多人希望中国实行宪政，从制度上、从根本上消除隐患，保障民权。唯有制度才是根本保障，人是靠不住的。你明白吗？
主张“宪政”的人，如果他们就是想推动宪法在国家政治进程中的主导作用，我认为他们同国家的主流政治方向是一致的。依法治国在中国已成大势，领导人反复强调忠于宪法，只不过没有使用“宪政”的表述。但少数人在强求“宪政”进入国家正式话语体系，替代现有表述。这已同宪法无关，成了“政治博弈”。
