- 【刑辩律师执业风险与职业伦理指引】安全地做一个有担当的刑辩律师，这是诸多法律人的梦想。然而执业风险与职业伦理并非总是结伴同行，尤其在当下中国，两者时常存在龃龉。不才末学，草就一份《刑辩律师执业风险与职业伦理指引》，斗胆求教于方家，亦望能抛砖引玉，引起更多讨论。🔗 网页链接
- 哈尔此言甚是。姑且不论法律规定和比例原则，也莫说山东是孔孟之乡，仅凭山东汉子常引以为豪的汉子精神，就不该把一帮妇孺老病之人如此羁押。
处理平度事件，关键是解决问题，既解决乡亲的问题，也解决王中和开发商的问题。解决问题就需要理性，请各方暂停鼓噪，请纪参事也暂时熄火，请警方取保放人——七人中四个女人一个患癌症，仨男人中俩老头都七十来岁，宝成俩眼两千来度，没眼镜他爬都爬不出，能串啥供？把人放了，事才好说，才好说事情。
- [法官的纠结]听到一个令人感慨的故事：某法科学子成为法官，私下告同学：我究竟是该兢兢业业，力行公正，帮助这个腐朽的体制苟延残喘，还是干脆率性胡来，以期这个体制早点崩溃？
- 【法院在悄悄改变？】近来分别与多名检察官聊天，均提到一个现象：三月以来，遇到证据不足的案件，法院越来越愿意直接判无罪，甚至都不事先知会检察院，以致后者连撤诉的机会都没有。这与前几天沈德咏的讲话似乎一致，是否是最高法院的统一精神？
- 【律师执业行为规范】请教@许身健 @李学尧SJTU @吴洪淇 @思达逸语 几位师友：全国律协《律师执业行为规范》2004年第一版和2009年修订版为何差别如此之大？2009年修订后为何2011年才公布？背后有什么有趣的故事吗？
- 【就《律师如何批评法官？》一文回复质疑】不才末学，在《新世界》撰文一篇，尽管动笔之前已知必惹非议，但被@周泽律师 @青石律师 @裴宣手札 等我一向尊重的法律人批评，觉得有必要稍加回应。第一，死磕律师并非专指小河等案的“律师团”，亦包括一些以死磕知名行博名之实的律师（恕不便指名道姓）。展开全文
