Chouette-de-Minerve 查看新浪微博主页 复旦大学学生联名上书请求放林森浩一条生路,一棒子不明法治为何物的愚民又作出一副法律卫士的姿态声讨那些学生不尊重法律,干预司法,云云。这帮子井底之蛙不知道西方国家的民众经常发起请愿书以挽救某个被判了死刑或量刑过重的犯人。俺在法国时就签过几个这样的请愿书。 愚蠢而无耻。【Google声明称将追究微博ID“贾彦斌”冒充其员工的责任】谷歌官方博客与官方微博今晚发表声明称,将追究冒充谷歌中国移动开发部总经理的微博ID“贾...🔗 网页链接 【曝厦大院长陷艳照门 玩弄女教师致怀孕】网友爆料，54岁的厦门大学外文学院院长纪玉华，称自己离婚26年，欺骗重庆一高校27岁女教师，并致其怀孕6个月。女教师有两人的艳照，是纪亲吻她大肚子的照片。现女教师讨说法，院长却玩失踪。女教师欲跳楼，幸被救下！网友：院长真像雷政富！转起，让他火起来! 展开全文 //@李宇晖_Huey : 这位女士的答案代表了除中国之外大部分知识分子的想法。视频里还有位老人说爱国就是游X示W...[哈哈] //@喷嚏网铂程 : 转发微博 #美版爱国# 【“爱国”让我想起了政治宣传[吃惊]】爱国，一个永久的话题。什么是爱国？爱国让你想起了什么？关于爱国，网友@魏xiaoguang 在纽约街头做了一系列随机采访，一位大姐语出惊人，“爱国让我想起了政治宣传”。🔗 网页链接 “不是所有女生的生活里只有卡地亚和爱马仕，不是女生嫁人的标准都是房子有多大银行存款有几个零，她们除了有ABCD不同罩杯的胸，还有思想不一样的大脑和踏到过不同土地的双脚。请抛开性别来审视女性，因为在做一个女人之前，她们首先是一个独立的人。”一篇好文章，强烈推荐！ //@顾猷 : 五毛坏了良知，自干五坏了脑子，大致是这样，基本都无药可救。 //@丁来峰 : 所谓“公知”就是一些关心社会时事的人，难免批评政府。于是五毛受命攻击。找不到污点就造谣，却天天嚷着“公知造谣”，尼玛天天有一大堆五毛骂我还艾特我。从不回应，不是怕你们，而是不屑， 也没精力。 隐约感觉，当局对夏俊峰死刑的故意错判感到心虚，对张晶在微博上与众多同情者的交流互动有种歇斯底里的恐惧，所以放出大批五毛水军围攻剿杀张晶，阻断她在微博上与网友们的交流。 俺突然想,如果台湾的几米知道了夏俊峰的案子,同情夏家的遭遇,否认强强的 绘画是对他的作品的侵权,一帮子五毛是不是得气疯了啊。@姚燕倩律师 你说呢? 展开全文 回复@武汉陈国恩 : 你不觉得你很可笑么，俺还觉得你这种永远也不开化的迂腐教授可怜呢。夏的案子到任何一个法治国家都不会判死，陈律师说他是中国不完善的司法制度的冤魂已经很客气了，也只有你这种没有法治概念的迂腐人觉得陈律师的结论有问题。 铅笔社就是一群法盲//@仝宗锦 : 回复@薛兆丰 : 最高法的逻辑其实是说没有充分证据证明被害人殴打了被告人，因此正当防卫前提条件不存在，因此不是正当防卫，它并未比较伤大伤小。它实质是要求辩方来充分证明正当防卫，但却没有或不愿意识到，正当防卫这个可能性是需要控方来排除的，而非辩方来充分证明的 展开全文 最高法院关于夏俊峰案的谈话中提到“没有充分证据证明被害人张旭东、申凯殴打了被告人夏俊峰”，问题在于，根据刑诉法第53条“(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”，法院本应认定的是，“有充分证据证明可以排除被害人殴打了被告人的可能”。法院在对举证责任曲解中剥夺了被告的疑点利益。 展开全文 请问，公众基于城管暴力的普遍性作出的怀疑算不算合理怀疑？如果没有证据显示夏有精神问题或者暴力倾向，在未受到暴力的情况下仅仅因为不满就杀死两人，对此产生的怀疑算不算合理怀疑//@汉德法官 : 不对，在要求控方举证排除合理怀疑之前，辩方必须先证明存在合理怀疑，且这个怀疑必须达到合理的证明标准 展开全文 最高法院关于夏俊峰案的谈话中提到“没有充分证据证明被害人张旭东、申凯殴打了被告人夏俊峰”，问题在于，根据刑诉法第53条“(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”，法院本应认定的是，“有充分证据证明可以排除被害人殴打了被告人的可能”。法院在对举证责任曲解中剥夺了被告的疑点利益。 展开全文 认为对城管殴打夏的合理怀疑的根据多是偏见，这法官真特么厉害，一个偏见就否定了那么多人的合理怀疑//@汉德法官 : 我和仝老师的区别，就是辩方提出的怀疑是否达到合理的程度，我认为没有，因为仝老师认为的证据有很多是偏见，比如认为城管比小贩强势等，但在个案中，特定的环境，这样认定本身就是偏见 展开全文 最高法院关于夏俊峰案的谈话中提到“没有充分证据证明被害人张旭东、申凯殴打了被告人夏俊峰”，问题在于，根据刑诉法第53条“(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”，法院本应认定的是，“有充分证据证明可以排除被害人殴打了被告人的可能”。法院在对举证责任曲解中剥夺了被告的疑点利益。 展开全文 五毛猪不去质疑官员，对强强穷凶极恶，只因为他是夏俊峰的儿子//@老槐树一世 : 不是夏俊峰的儿子那是你的儿子吗？【别火、呵呵】//@AP宇宙善待水果组织 : 夏俊峰自己之前也是一名城名，而且他杀人也是事实存在，杀人偿命也没什么不对。孩子的事情，你愿意帮当然是好事，但请不要到处宣扬什么夏俊峰的儿子 展开全文 我们知道夏俊峰的儿子强强确有画画的天才，一个如此不幸的家庭里成长起来的孩子其实就是我们自己的孩子，我们希望他健康成长，在这个社会中他的成长过程还会有无数艰辛。居然有个畜生来质疑他的画是代笔，呸！这家伙怎么不质疑官员的财产？@沈阳张晶 我在:🔗 网页链接 9月29月下午，从抚顺回唐山，过沈阳奔五爱市场，进风雨坛街，看夏俊峰的遗属，请他家国庆节出殡，帮我安排个花圈，送义民一路走好。我跟张晶讲，培养孩子爱人生，别恨社会；那两家也不幸，怪制度逼人上街拼命；现在未了之事，是夏俊峰跟这个国家了；不化解戾气，这类冲突和悲剧还会有，所以不要放弃。 展开全文 曾成杰，夏俊峰。。。祈祷在天朝千万别惹上官司，让猪们去相信这国的法治吧//@闻庭终又花落 : //@假装在纽约 : 我的不安来源于四个字，物伤其类。这是一个人们的不安感越来越普遍、深刻的年代，每个人，不论你拥有或多或少，都有可能随时失去，你都不可能保证自己不会在某个瞬间走向绝望。 张晶四次登门去城管家道歉，被家属打出门。是被害人拒不接受道歉和和解。博主在颠倒黑白。//@女子生活 : 同意这一说法，不过夏案区别于其他案件的是：被害人存在朋显过错。这样也判死刑就有点儿过了。比夏更该审判的是"城市管理”这个制度。苛政猛于虎，城管制度近年来造成多少杯具，当局该反省。[衰] 展开全文 前几年一直有病，很少关心什么案件，最近关注的药家鑫、李昌奎、夏俊峰、李天一案件都有一个共同特点：被告家属特别猖狂，都得不到被害人或者家属的谅解最后走完了所有的法律程序，家属想做补救工作已经来不及了。以我34年律师经验，官司一开始，被告家属就去做被害人工作反反复复应该有被谅解的机会！ 展开全文 可愚民们不认为夏是自卫，而是暴力抗法。//@李剑芒备用003 : 日军在中国死亡50万！他们都有老婆孩子，博主让中国人向日本那五十万家人谢罪吗？我不这样认为，我认为他们是死在中国人的自我防卫上，死的活该！同理，你那帮子野蛮城管暴打公民，公民可以用任何方式自卫。他们死的活该！ 你知道夏俊峰是谁，可你知道申凯张旭东是谁吗？你知道夏俊峰的孩子天资聪颖爱好画画，可你知道张旭东的孩子现在干嘛呢？你知道张晶东奔西走为夫喊冤，可你知道申张的妻子是怎样的心情？你知道夏俊峰今天被判了死刑，可你知道申张两年前倒在血泊中？你知道杀人者父亲，可你知道被害者父亲的伤痛？ 对于未开化的愚民来说，只有死刑能缓解被害者家人的伤痛。 你知道夏俊峰是谁，可你知道申凯张旭东是谁吗？你知道夏俊峰的孩子天资聪颖爱好画画，可你知道张旭东的孩子现在干嘛呢？你知道张晶东奔西走为夫喊冤，可你知道申张的妻子是怎样的心情？你知道夏俊峰今天被判了死刑，可你知道申张两年前倒在血泊中？你知道杀人者父亲，可你知道被害者父亲的伤痛？ 用西方法治国家司法观念来理解天朝的法治，绝对是跟自己过不去，而最受不了的是听那些自干五们高喊法律口号的时候。//@思想被谁吃了 : 印象中这个辩护词半年前就看到过。当时想的是，控方要推翻这一大堆的提问和逻辑链条太难了。今天才发现俺是多么的愚蠢。根本无需推翻。只要宣判即可。辩护词毙了你 展开全文 【陈有西等：夏俊峰案死刑复核审辩护词】陈有西："这份辩护词，我们辩护小组已保存一年多，没有公布。去年六月最高法院死刑复核审的合议庭三位法官会见我后，鉴于当时的社会舆论环境和社会稳定需要，建议先不要公布这份辩护词，我同意了。现在我觉得公布这份辩护词是有必要的。" 🔗 网页链接 展开全文 【小贩夏俊峰家属：他遭遇过刑讯逼供！】5分钟前，大鹏与夏俊峰妻子张晶通了话。张晶说，昨夜从媒体得知消息，今天凌晨5点多，派出所到家通知，今天可能执行死刑，会见仅30分钟，夏俊峰首次透露：2009年事发后被抓进派出所，笔录都是警方事先拟好的 ，让他签字，不签就挨打。——请最高法院暂停死刑！ 展开全文 对夏有利的证据一概被压制，这是公权的蓄意谋杀。//@静娅 : //@久牵张轶超 : 若不澄清陈有西律师死刑复核辩护词中的城管串供做伪证问题，那夏就是被冤杀的。 【主审法官解析夏俊峰二审为何维持死刑】辽宁高院二审主审法官苗欣表示，四个原因导致二审维持死刑判决：夏俊峰的行为构成故意杀人罪而非故意伤害罪，夏俊峰的杀人行为不具有正当防卫性，被害人死亡因抢救不及时的理由不成立，被害人家属对被告人不能谅解。🔗 网页链接 他根本就不具备学者的思维能力//@静娅 : 一个学者，动不动就批公知如何，倘若不讲道理，你也是个V，也是一个公知，而且是武汉大学教授 ，我是否也可据此痛骂你这种无耻的公知大V？//@静娅 : 这事谈的就是法，项目没批文就是不合法，扯那么多不相关的干嘛？//@静娅 : 你见过平度老百姓了？老百姓就不会秉持 展开全文 【听涛阁：是谁害了陈宝成? 】@四季阳光 在仔细查阅 @记录者陈宝成 8月9日后微博及转评后发现，在陈情绪失控时，鼓动、忽悠其走向极端的恰是某些正扮捞人角色的律师、大V，个别心虚的名律大V，己开始删当时的转评。 🔗 网页链接 微评：佩服网友取证分析能力，交友益损，决定自身命运。 人家的财产想怎么处置是人家的自由，漫天要价你可以不买啊//@张鹤慈 : 平度官商有问题，强拆有问题，问题再大也不能为他开脱；官商勾结他可以揭发，争斗，拒绝；而不是漫天要价的黑吃黑。只就他的要价这一件事就让他不再占有道义；他的家今天没拆表明他如果不漫天要价而坚持抗争违法强拆 #陈宝成案# 之【反动派】为了给当上人大代表和政协委员加分,我上午到平度看守所会见了@记录者陈宝成 。宝成称前天公安人员来提审他,对他说,旧城改造旧村改造是党中央、国务院同意的,是大势所趋;反对旧城改造旧村改造,就是反对党中央、国务院,是历史的反动派。跟我一起为反动派辩护,@浦翠兰律师 麻烦了。展开全文 Que je m’ennuie entre ces murs tout nus Et peint de couleurs pâles Une mouche sur le papier à pas menus Parcourt mes lignes inégales Que deviendrai-je ô Dieu qui connais ma douleur Toi qui me l’as donnée Prends en pitié mes yeux sans larmes ma pâleur Le bruit de ma chaise 展开全文 回复@清醒会吧 : 卖糕的，没有嫖娼罪或聚众淫乱罪，就有了犯罪事实。你是毛粉吗？ //@清醒会吧 : 回复@空间无比深沉 : 嫖娼就是违法事实，聚众淫乱就是犯罪事实。为什么一定要有个嫖娼罪？ @薛蛮子 出事后媒体这么狂轰滥炸我本人持保留态度。但要说媒体侵犯隐私就有的扯了，对于成年人，尤其是有影响力的成年人，其违法、犯罪事实在任何时候都不属于隐私保护范围之内。@薛蛮子 出事后媒体这么狂轰滥炸我本人持保留态度。但要说媒体侵犯隐私就有的扯了，对于成年人，尤其是有影响力的成年人，其违法、犯罪事实在任何时候都不属于隐私保护范围之内。很奇怪李天一的律师要给他做无罪辩护，就算他没有犯轮奸罪，至少也犯了嫖娼罪吧。王律师对此有何高见。 @薛蛮子 出事后媒体这么狂轰滥炸我本人持保留态度。但要说媒体侵犯隐私就有的扯了，对于成年人，尤其是有影响力的成年人，其违法、犯罪事实在任何时候都不属于隐私保护范围之内。读完新华社通稿，恩格斯惊慌失措地赶到马克思家里，上气不接下气地说：马哥，大事不好了！新华社说薛蛮子嫖娼是对公知大V的警告，您的门生衣俊卿的那点破事几乎满世界都知道，他们这不是指桑骂槐，暗指您老人家吗？您跟那女佣的孩子，到如今都是我顶包的，如果闹大了咋办？老马当即口吐白沫倒地不起。 俺脚的是这样的，张鹤慈混迹海外民运网时不受待见，转入微博后，受五毛们大肆吹捧，虚荣心得到极度满足，遂于五毛为友，与公知为敌//@女子生活 : 右边两位，老张可是资深大右派，讲资格的，你们这么说有证据吗?//@空间无比深沉 : 哈哈，俺现在也认为张鹤慈是个五毛。//@宋_嘉伊 : 张鹤慈难道没任务？ 展开全文 
