- 总有那么多人唯恐天下不乱。中国的纵向历史不好好了解，只知道和别人横向对比现在，眼里已经把别人当成唯一正确的标准，根本没想过很多问题在中国可以有另外的正确答案。醒醒吧，当前社会转型有很多需要我们关注的事，中国的军队只要是保护中国人民的，我们都无话可说。@ 金融玫瑰@guloong
- 呵呵，总有些人志同道合的人供卫生巾去挑选的。以米国人向来的双重标准习惯，难说@袁莉wsj 不是他们满意的人才@金融玫瑰: 回复@西门穆勒: 苍天大地啊，米国大爷换个有点水平的来黑我们吧，这些人人格都破产了，无法开展工作啦 //@西门穆勒: 袁莉这种傻逼公知本身就是搅屎棍子
环球时报英文版一篇涉及性的文章引起争议，看后我和英文版的多数人也觉得文章最后几句话不妥。我们认为这样的行文今后应当避免。我们同作者和责编做了有效交流。但@袁莉wsj 女士似乎太刻薄了些！英文都市生活版上一篇行文不妥的文章谈得上“反民族”吗？我认为扣帽子不该是她作为一名主编应当做的。展开全文 - 蛋定吧胡总，总有人比美国人还希望中国听美国的，还有中国人连自己都对中国不了解
环球时报英文版一篇涉及性的文章引起争议，看后我和英文版的多数人也觉得文章最后几句话不妥。我们认为这样的行文今后应当避免。我们同作者和责编做了有效交流。但@袁莉wsj 女士似乎太刻薄了些！英文都市生活版上一篇行文不妥的文章谈得上“反民族”吗？我认为扣帽子不该是她作为一名主编应当做的。展开全文 环球时报英文版一篇涉及性的文章引起争议，看后我和英文版的多数人也觉得文章最后几句话不妥。我们认为这样的行文今后应当避免。我们同作者和责编做了有效交流。但@袁莉wsj 女士似乎太刻薄了些！英文都市生活版上一篇行文不妥的文章谈得上“反民族”吗？我认为扣帽子不该是她作为一名主编应当做的。展开全文
