- 不了解高校学术环境，很容易对学者提出过分的道德指责。董国强教授关于自由主义的博士论文无法出版，关于文革研究的诸多成果只能在香港《二十一世纪》杂志发表，很自然地沦为国内学科领域的边缘人，连杨奎松这样的学界大腕都自称边缘，可见国史研究者的孤独心态。高华开风气之先，孤独感之深重后人难察
- 【媒体札记：潘潘潘石屹说】FT中文网专栏作家徐达内：潘石屹大概属于可改造的大V。央视编导们采访了4个小时，最终允许潘石屹用十几分钟结巴着、重复了他那些对网络规则秩序的“朴素认知”。 （分享自 @FT中文网） 🔗 网页链接
- //@林天宏: 风声紧得有《关于建国以来党的若干历史问题的决议》加持护身我才敢转。 //@赵楚: 不知道现在执政党湖南的负责人把《关于建国以来党的若干历史问题的决议》往哪儿摆？一个自称伟大光荣的党要有基本的体面和自尊，应该保持起码的坦诚，这种像挂起来，你们自己关于所谓个人崇拜的那些话搁哪儿？展开全文
【毛像归来】今早，在湖南省人民检察院的新闻发布会现场，惊现毛像。以为是偶然，查了一下并非偶然。7月3日，湖南省人民检察院召开法学专家座谈会，6个高校的12名法学专家参会，也挂了毛像。@王星WX 说，有网友说湖南各单位都要挂画像，不知真假。仅提供信息，暂不发表评论。
国防大学教授李殿仁中将：微博已成为极端及反体制言论的集散地，各种势力尤其是敌对势力已经把渗透的重心和重点放在网络媒体特别是微博上……有三股思潮尤其值得注意。一是政治上的宪政主义；二是经济上的新自由主义；三是历史虚无主义。🔗 网页链接
- “大江日夜向东流，聚义群雄又远游。六代绮罗成旧梦，石头城上月如钩。”“雨花台边埋断戟，莫愁湖里余微波。所思美人不可见，归忆江天发浩歌。”“血沃中原肥劲草，寒凝大地发春华。英雄多故谋夫病，泪洒崇陵噪暮鸦。”“万家墨面没蒿莱，敢有歌吟动地哀。心事浩茫连广宇，于无声处听惊雷。”
- 中国历代志在变革，尤其是政治变革的政治家无一不以失败告终，最有效的商鞅不仅自己身败名裂，还带来一个戾气冲天遗祸无穷的帝国。后世变革者则多被日益完善的士大夫政治惯性的车轮碾碎。今日政治形态迥异，官场老爷们没了中古士大夫的道德自居和济世情怀，却把他们磨洋工、结帮派、暗箱操作学了个全套
