- 有些人，活在官方的文章里，但它在多数老百姓那里，已经死了。否定不是谁否定的，是历史否定的。
为什么不能否定毛泽东？一是他有历史贡献。二是大量经历了毛时代的人不接受否定毛，会发生剧烈思想冲突甚至社会冲突。三是这将冲击中国现行政治制度，造成国家混乱。毛有错误，也有贡献，但邓那代挨了整的人对毛三七开，是智慧和胸怀。彻底否毛是些无社会责任感的狭隘者、人云亦云者，政治异见者。 中国俄罗斯战略性走近，是世界大势拒绝固化的大手笔。在西方几乎主导了世界事务的时候，中俄全面战略合作开创了21世纪国际关系的新空间，成为西方之外国家政治选择合法性和安全性的重要来源。中俄合作不具有进攻性，但它足以瓦解西方对两国任何一个的挤压。两国越紧密，各自的全方位外交就越主动。挺。展开全文 - 新闻自由与司法独立，是迈向文明世界必不可少的。正是这两者，限制了权力的傲慢，揭露着权力的丑恶。
中国不可能做任何成功国家治理不折不扣的学生。因为迄今最大国家治理成就不过是3亿人口规模的事。中国是13亿人超级社会，它的民主和秩序深层涵义，它的福利建设难度，它面对的社会问题总量，都是西方经验根本应付不了的。西方是重要参照，中国事实上在把它当好课本学。但照搬这个课本中国必栽大跟头。展开全文 - @吴法天 所说的：微博是双刃剑。简直是废话，天底下什么东西仅有利没有害？好像就吴法天是圣人，从来不出错，代表的都是真理和真相，辟的都是谣言和假话，也只有这种虚伪的人才这么寡廉鲜耻的了。 //@吴法天: 记得这是在@四月网 作的一次公开讲座《言论自由的法律边界》。@四月网视频 @AC饶谨 展开全文
＜＜宪法学＞＞课今天讲＂公民基本权利和义务＂，老师着重讲了微博上的言论自由，把我们学校@吴法天 老师在四月网的讲座视频播给大家看，强调了网络的言论自由不能凌驾于法律之上，也不能当作恶意中伤他人的工具，同时也表示微博是把双刃剑，虽然实现了＂言论自由＂，但是谣言的危害也很大
- 如果出了什么事，都渴望政府出面解决，一个大政府就呼之欲出了，久而久之，人民会留恋保姆一样的政府，权力无远勿届，社会自然萎缩。美国人一直警惕公权力的扩张，不管是保守的共和党还是自由的民主党，都认可“管得最少的政府就是最好的政府”。
美国小学枪击案致28死，不仅这种枪击案的反复发生骇人听闻，美国政府的不作为同样令人吃惊。难道这不是人权灾难吗？美国校园发生枪击案比中国校车出事造成孩子死亡多多了，但美国政府在袖手旁观。我不明白美国的家长们为何能够忍受。可怜那些孩子。 - 我作为“对陈光成艾末未怀有同情并支持他们的人”，不觉得这个榜单荒诞，反而觉得实至名归。对于人权至上的自由人士来说，没有什么思想能够比得上人权至上的思想了。
美国《外交政策》杂志公布全球“百大思想家”名单，中国6人入选，排最靠前的竟是陈，第二靠前的是艾。即使中国对他们二位怀有同情并支持他们的人，大概也会觉着这个榜单实在太荒诞了。我不认为陈艾带给中国社会的触动是毫无意义的，但我觉着他们更应称为“斗士”，这和“思想家”有区别呵。
