旧文重温：公民企业家站在十字路口——王功权说：“我不是干革命，我不希望中国爆发革命。我们的国家、民族在这种重复的暴力更迭中损伤太惨烈了……我只是做一个公民应该做的，为这个国家的良性变革提供一些健康的批评之声……我不明白为什么这样做点事说点什么都会被渲染成这样”🔗 网页链接
- 原来真有五毛党。//@章立凡: 【体制外】2013年01月18日新京报报导，近日召开的北京市喧喘部长会议上，市喧喘传部长称全市喧喘队伍体制内有6万多人，体制外200多万人。
呵呵，越来越热闹了——渠县互联网信息中心副主任张安强告诉南方周末记者， 渠县正打算建立自己的网评员队伍。“过去怕别人说是五毛党，发现谣言不敢澄清，这次打击谣言专项行动给了我们信心。” - 法官嫖娼与法官接受律师请客赴宴相比，性质严重性小的多。嫖娼偏向私德成份多，而后者直接涉及执法公正与否。//@孙海峰: 作为公权化身，法官嫖娼当然不行。苛责公权、宽待私权，这是常识。宽官而苛民者，皆为帮闲走狗。//@Mr_H薇家枫宝： 前段时间法官去嫖你们怎么说来着？
【抓嫖式整人很下作】借男女之事抹黑对手，在政治伦理上令人不齿。《著名牧师马丁路德金招妓美国媒体拒绝刊登》 🔗 网页链接 性爱录音带被寄给美国的媒体，媒体却出奇一致地拒绝发表这些资料，认为性丑闻与金领导的黑人民权事业无关，相反是胡佛搞的窃听之类更可恶。🔗 网页链接
@有仁有侠是青春 【愚民的外交后果】《中国若动荡，只会比苏联更惨》一文以谎言编造俄人的“悲惨生活”遭到俄罗斯之声中文网的反唇相讥：〝嘲笑别人裤子拉链开了，竟然忘了自己还光着腚。〞接着俄以华人移民文化层次低为由，将取缔旅俄华人建立的中国城、唐人街，这是政治回应。真是搬石砸脚！ - 杨教授讲出了真相，即在社会主义语境下，绝对不兼容宪政。不要再抱幻想了。
坦率地说，杨晓青的文章发表后，一些宪政派人士的表现是令人失望的。他们称宪政就是实施现行宪法，否定宪政就是否定宪法，就是要颠覆现政权；他们甚至拿现任领导人的话来压杨晓青。我想问问这些宪政派朋友：1、实施一部坚持党的领导的宪法，真的就是宪政吗？2、你们确定现任领导人会站在你们这一边吗？ - 转修文辉的微博：国家的外交决策应该注意正义与利益的平衡。中国这次的否决票，既不符合正义，也不符合中国的真正国家利益！它实际上只是当局的意识形态偏执。美国在50年代曾经犯过这样的错误，中国现在正在犯同样的错误。肉食者鄙，未能远谋。
中国、俄罗斯就安理会涉叙利亚提案投了否决票。坚决支持中国政府这样做。美国代表不点名批评中俄“出卖了叙利亚人民的意愿”。骂去好了。美国多次在安理会涉以色列提案表决时搞“一票否决”，这次中俄是“两票否决”。叶利钦当年说的好：只要中俄联手，美国无论捣鼓什么，“都是手淫”。赞呵。
