- 最近有些法学教授对证据的真实性合法性关联性都未搞清楚，配合倒薄媒体散布薄在庭审的辩解不可信。薄案应由控方举证证明薄有罪，但控方在境外取证程序违法，同时也没有直接证据能证明薄有罪，若证据确实充分薄讲与不讲与定罪无关，事实上倒薄的人因证据不足心虚才让所谓的法学教授散布迷惑人心的谣言。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 中华民族要复兴，必须弘扬正气，紧密团结各族人民，真抓实干，民族复兴事业才能完成。绝不允许滥用党和国家的公权力陷害忠良和人民，如薄案控方没有任何直接证据证明其犯罪，本不应介入却介入，在海内外引起了强烈反响，有损党和国家的形象，今后要吸取深刻教训，举一反三，类似事件再也不允许发生。
- @济南中院 薄案是历史要你们做的一道选择题，你们可以选择有罪或无罪判决，本人与薄家没有任何关系，经过五天庭审和有关证据阅读，控方确实没有任何一个直接证据锁定薄的犯罪事实，薄案是涉及到民心和国家民族命运的大案，请你们要敢于得罪小人，以民族大义为重，宣告薄无罪，你们将名留青史。
- 被微博屏蔽@济南中院 薄案是历史要你们做的一道选择题，你们可以选择有罪或无罪判决，本人与薄家没有任何关系，经过五天庭审和有关证据阅读，控方确实没有任何一个直接证据锁定薄的犯罪事实，薄案是涉及到民心和国家民族命运的大案，请你们要敢于得罪小人，以民族大义为重，宣告薄无罪，你们将名留青史。
- @济南中院 薄案是历史要你们做的一道选择题，你们可以选择有罪或无罪判决，本人与薄家没有任何关系，经过五天庭审和有关证据阅读，控方确实没有任何一个直接证据锁定薄的犯罪事实，薄案是涉及到民心和国家民族命运的大案，请你们要敢于得罪小人，以民族大义为重，宣告薄无罪，你们将名留青史。
- 被微博屏蔽@济南中院 薄案是历史要你们做的一道选择题，你们可以选择有罪或无罪判决，本人与薄家没有任何关系，经过五天庭审和有关证据阅读，控方确实没有任何一个直接证据锁定薄的犯罪事实，薄案是涉及到民心和国家民族命运的大案，请你们要敢于得罪小人，以民族大义为重，宣告薄无罪，你们将名留青史。
