网友建议从体制内改革解决养老金缺口。办法很多：废除养老双轨制，降低三公消费，减少外援资金，划拔垄断利润，收缴贪官资产。。。同意转。
- 应罢免周强和相关法官。。。 //@仝宗锦: 回复@薛兆丰: 最高法的逻辑其实是说没有充分证据证明被害人殴打了被告人，因此正当防卫前提条件不存在，因此不是正当防卫，它并未比较伤大伤小。它实质是要求辩方来充分证明正当防卫，但却没有或者不愿意识到，正当防卫这个可能性是需要控方来排除的，而非辩方来展开全文
最高法院关于夏俊峰案的谈话中提到“没有充分证据证明被害人张旭东、申凯殴打了被告人夏俊峰”，问题在于，根据刑诉法第53条“(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”，法院本应认定的是，“有充分证据证明可以排除被害人殴打了被告人的可能”。法院在对举证责任曲解中剥夺了被告的疑点利益。展开全文 - 没有更黑。。。 //@王维嘉: //@任志强: 罪犯坚持还原真实，法院却要掩盖真相？ //@董藩: 这真是案件审判史上的奇葩！//@吴必虎: 不让阅卷，说明法院心怀鬼胎 //@徐昕: 即使没有真凶落网，聂案也应依法重审，因证据薄弱。再次呼吁让律师阅卷，法院尽快启动再审。见到就转转吧
【王书金不服判决：我干的你不能让别人背黑锅】河北省高级人民法院二审公开宣判王书金强奸杀人一案，因供述与尸检报告等事实不符，不认定王书金是聂树斌案真凶。“不服裁定结果”，王书金表示“我干的就是我干的，你不能让别人背黑锅，这不公平”。据悉“一案两凶”的核查迄今已有八年。南都
- 同意。无论夏案怎么辩，都是死。。。 //@袁裕来律师: 我也经常批评有西，但在夏俊峰死后，你大谈所谓辩护策略，颇不以为然。辩护策略，得根据事实和法律，结合当事人意见确定。 //@张凯律师: 刑事辩护你就别装了，言外之意，无论谁辩！无论什么策略方法，夏都是死？这是不是自我膨胀？策略探讨本是好事展开全文
【律师的作用有多大?】李庄案二季胜诉了，辩护律师被捧上了天；夏俊峰败诉了，律师的辩护策略受到了质疑。这种态度很幼稚，这种案件律师能起的作用很小。律师同行也不必为这种案件的结果过于惊喜或过于失落，否则只能说明我们自我膨胀了。作为专门代理民告官的律师，我对重大行政案件总是诚惶诚恐。
- 右边，你很正常；不正常的是政府。。。 //@摄影师王麒: 有关人员找我谈话：你要相信裆相信正腐，说话不要太激进…… 我就不明白，它们草菅人命，你不说它们激进；它们强拆血拆，你不说它们激进…… 我为底层民众说几句话，我就激进了？
夏俊峰死了。他只是为了吃饭，去反抗阻止他吃饭的人死的；两个城管死了，他们也只是为了吃饭，只是，他们是只顾自己吃饭而去阻止别人吃饭死的。为什么不能“枪口抬高一寸”呢？在这个就业机会、社会保障、社会公平性...不尽完备的社会里，体制内外任何人一定要懂得，人类世界不是弱肉强食的禽兽世界！展开全文
@盛大林 : 【关于沈阳小贩夏俊峰复核并执行死刑的律师界声明】1、抗议最高法院对证据存疑、程序违法案件通过死刑复核并立即执行；2、要求最高法院公布夏俊峰死刑复核意见书；3、最高法院现行死刑复核程序必须改造，去除其神秘化色彩，贯彻司法公开原则； 4、我们将继续关注王书金案判决及聂树斌案申诉展开全文 【夏俊峰】已被最高法院核准死刑，家属去看守所见最后一面。几年争取，无力回天。 只能祝@沈阳张晶 强强 夏俊峰的父母坚强。这是一种怎样的绝望啊，对生命，对法律。一个小贩与中国法治，此案将在中国法制史上留下一笔。
【王功权曾经给新浪的建议】我坐在草地上告诉新浪：你不该怕成这样子。你是上市公司，主要资产就是这网站，ZF官员不敢、也没必要把你网站关闭，使你市值倾刻为零。你有上亿用户，是国内最大网媒之一，你在首页上点任何胡乱找你茬的官员的名狠批几天，他都会肝颤。你怕什么？何必殷勤自虐、作践自己？
外国领导人都能在中国网站上实名开微博，而中国的省委书记都不会在中国网站上实名开微博，你们老说要话语权话语权，还话个屁呀。
花总是个低调、平和、冷静、客观的好同志，不相信他会有什么问题。 - 如果警方按照法律办事，就不会有文革，也不会有重庆之乱了。。。 //@中国热媒体: //@王律师辉: //@周泽律师: 做律师的越来越迷茫。 //@鄂南法律人: 聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，情节严重，是聚众扰乱公共场所秩序罪。不知王功权情节严重木展开全文
【环球时报:警方不会无缘无故抓人】著名投资人王功权被以聚众扰乱公共场所秩序罪拘留,@环球时报 称"警方不会无缘无故抓人,他们一定掌握了证据".🔗 网页链接 我完全同意坏球的观点,抓记者刘虎时,他们就掌握了刘虎微博检举多名官员的证据。当年警方抓谢朝平、朱文娜、王鹏等,都不是无缘无故的
下午在六盘水市第二看守所要求会见景诗灿,接待警官称需两名律师会见才安排。交涉一下午,惊动了看守所领导、驻所检察官,以及六盘水市钟山区公安分局、市公安局、贵州省公安厅督查部门,最终没会见成。看守所领导及驻所检察官称不知道律师法、刑诉法的规定,他们执行省里文件。他们说没遇到过我这样的律师展开全文
- 做猪吗？。。。 //@谢文: //@王维嘉: 得知 @王瑛006 的微博被禁言。是因为她评说王功权被抓的事吗？这件事全微博都在说呵。//@王瑛006: 谢谢关心，不用偷偷地问。我愿意和功权、和愿意为中囯好起来努力做事的人，为一个美丽中国不拒绝赴难的人站在一起。我不怕，并想告诉人们，这不可怕，尤其是不怕的人展开全文
早在6月份，企业家教父、先知柳传志就忠告企业家，“从现在起我们要在商言商，以后的聚会我们只讲商业不谈政治，在当前的政经环境下做好商业是我们的本份。“可惜他们听不进去，@王瑛006 还要与教父“割袍断义”...结果怎样？蛮子进去了吧？功权进去了吧？这里偷偷问一下王瑛 ，你害怕了不？
- 可耻的是政府.....//@赵晓: 听听吧。走群众路线。
薛蛮子8月23日因嫖娼被行政拘留，如果是数违法行为并罚（所谓聚众淫乱），拘留时间最长不超过20天，即9月11日应该恢复自由，但薛蛮子至今没有消息。要么他被刑事拘留，要么他被强制学习了。薛蛮子嫖娼可耻吗？不可耻，因为他不是官员。我并不是鼓吹违法，因为有多少官员鲸吞公款，
- 看来很有内幕。。。 //@刘耘博士: 案子怎么判,只能以法律为准绳，既不应受制于权力也不应被舆论左右，更不应畏惧舆论而随意限制人们获取信息的自由。这样做结果只能适得其反. //@刘三爹: 案子是有可能逆转，我还赌了5000块钱呐！
@AlphaJava 发博文称：“刚才接到通知，要求删除网站新闻里面所有李天一的新闻。”在信息时代，在21世纪，我希望这是谣言。退一步说，我希望这是管理员的个人行为。 - 看来我们最不自信了....//@谢文: 唉呦？真的敢啊？伊朗不是用的天朝的网络控制系统吗？估计古巴很快也要开放了。看来不耻最后的精神要靠本国发扬光大了。//@王俊秀: 转发微博
【屏蔽facebook的"金砖四国"目前似乎只剩三国了：朝鲜、古巴、-】据cnBeta消息，日前，最新当选伊朗总统的Hasan Rouhani号召政府官员以及部长们加入到Facebook中。2009年，伊朗为了控制网络上的反对声音，禁用Facebook，此后还屏蔽了Google、YouTube等多个网站。展开全文
斯伟江：《关于两高网络言论适用寻衅滋事罪等解释的解读》（BY @小斯在北京 ）
- 你们是谁？。。。 //@史璞: 右边高见[good]//@王建国: 过去的文革是革“打谣”又不出来走两步的人的命，新文革是“打谣”又不出来走两步的人革百姓的命。
【你们是谁？】你们否定了重庆的“打黑”，自己玩起了“打谣”；你们否定了重庆的“余孽”，自己玩起了正儿八经的“新文革”；你们是不是还要玩一玩“唱红”和“阶级斗争”？你们是不是觉得除了学习薄熙来、除了恢复“文革”已无别的出路？你们到底要把中国推向何方？你们是谁？出来走两步...
- 支持周泽解释。。。公安部长对于此次滥权应负全責。。。 //@贺江兵: //@王洪律师: 公共场所，司法解释原义己很清楚，是现实公共聚集场所，非虚拟。
【寻衅滋事无需司法解释】就各地公安纷纷以寻衅滋事打击所谓网络谣言,有人寄望出台司法解释,明确互联网是否算"公共场所".我认为现有法律规定得很清楚,大家都理解得了,无需解释。网络只是传播工具。网上言论与在报刊文章无异。正像双方甚至多方在报刊论战不构成寻衅滋事,网上发言也不可能构成寻衅滋事展开全文 - 关于曾成杰案，周强始终欠全中国人民一个解释吧。。。 //@李庄: 我决定，先替院长输给你2000。
去年12月,在广州参加宪法实施30周年研讨会,与某法院院长打赌:如2013年底#李庄案#得以纠正,改判@李庄 无罪,我输给院长1000元;如2013年底李案还未改判,院长输给我1000元。最近,周强大法官表示,各级法院要坚守防止冤假错案底线,对确有错误的判决要依法纠正。对参赌院长利好啊！欢迎！🔗 网页链接展开全文 - 央视变成CCAV,应深刻反省。。。 //@木子老龙: → →！//@指騼為馬: 薛蛮子他装逼了吗？他一边骑在小姐身上一边说自己信仰宇宙真理了吗？他上午还高谈三个代表下午就去嫖妓了吗？他白天在台上高谈马列毛邓理论和“中国梦”晚上就去党政定点鸡院消费了吗？他去找小姐前在台上做反腐报告了吗？他嫖完向小姐展开全文
有不少人正为薛蛮子洗地：公众形象可以和私德分开，甚至把一个流氓比成马丁路德金。薛蛮子不是当代中国的马丁路德金，我们看到其微博上主持正义道貌岸然，私下私德败坏触犯法律。一些学者一边倡议加强管理，一边嘲讽相关政策。个人言论有自由选择，但这样选择性呈现给公众，不是两面派，就是政治投机。
- 朱令案为什么至今未偵破呢？。。。 //@谢文: 留个历史记录也好，过几年接着写。//@浦翠兰律师: 南方周末不妨拿出头版作我个专访，报道一下身陷囹圄的陈宝成，我们在平度的弟兄们，也很令人敬佩的。 //@斯律师V: 南方周末可怜！//@伍雷: 南方周末彻底堕落。
【@南方周末 ：傅政华身兼公安部副部长和北京市公安局长，协调统筹兄弟省市工作更加名正言顺】打击网络谣言犯罪是否是他履新后“第一把火”？傅政华到底是怎样的一个人？http://t.cn/z842E7O微评：关注傅政华，关注网络打黑。自薄熙来、王立军重庆打黑后，傅政华会否再掀起中国网络打黑高潮？？展开全文
- 陈有西想干吗？ //@作家陈岚: 原则上，反对用当事人的生活作风来论证强奸之可能性。但是，牵涉到证词可信度与口供前后一致程度，或有推敲余地。另：任何时候我都反对未审先判、舆论先定罪。--为所有人 //@杨支柱240642: 回复@陆妙卿律师: 这个案子是受害人一方先炒作舆论的， //@陆妙卿律师: 无底线暴露受展开全文
【李天一律师无罪辩护意见书曝光】独家披露李天一案无罪辩护意见书，称受害人陈述的真实性存重大疑问，本案应是一个假案。详情>> 🔗 网页链接 @搜狐新闻客户端
- CCAV一鸣惊人。。。 //@中国热媒体: 说得好//@临风在行动: //@清醒的人AFM: CCTV不遗余力，连篇累牍地报道了一个满头白发，身患癌症的外国老人，不远万里，来到中国，不惜精尽人亡的危险，救济众卖淫女，这是什么精神？他尽管身缠亿贯，但支付巨大，还经常拖欠嫖资，但在卖淫女中信誉甚好，都可为其嫖而展开全文
今天人民日报、新华社、央视连篇累牍地报道薛蛮子事件，给人以滑稽之感。一个政党的主要媒体，不宣讲民主宪政，不关注民生疾苦，不厌其烦、声色俱厉、歇斯底里地报道一个普通民众的嫖娼事件，反应出这些媒体不务正业、格局下流、品味低下的传媒素质。这些沦落为狗仔队式的媒体，才是这个社会的污染源。 - 喝高了。。。 //@刘胜军改革: 老葛是被盗号了，还是茅台喝多了？[嘻嘻]//@侯宁: [围观] //@戴旭: 这才是真正的复旦教授！
看到薛蛮子嫖娼的消息才知道他是美国人，为什么有关方面还让他出席网络会议，还播他的发言，难道让一个美国人当中国的”意见领袖“？难道指望这个美国人能负起中国的社会责任来？如果不知道他是美国人，是失职; 知道而不说明，是误导民众。中国如今没有治外法权，对此人一定要依法惩处。 - 不觉得奇怪吗？。。蛮子的律师现在都未出现，蛮子在哪里？。。 //@章立凡: 回复@张辛欣: 强龙不压地头蛇，大米国法律知识在瓷器国无用[挤眼]。 //@张辛欣: 请@章立凡 看我的这条疑问，薛蛮子这种美国人深懂法律常识：沉默。律师代言。会“供认不讳”？
薛蛮子被抓“供认不违”？——震痛中想到：美国警察抓人（公民以及非法移民）时必须说：“法律之下你有权保持沉默。你有权请律师如果没钱给你指定律师。”对外国人还须说：你有权报你的领事馆。“（根据1963维也纳领事关系公约）。72小时内保释听证法官再次重申权利。一美国公民在中国？请问各位律师！展开全文 【沈志华：转折还是选择】 1956—1957年在共和国历史上是不寻常的年度，其最引人注意的特点是这两年的反差极大。或许可以这样说，中国1956年春光洒满大地，1957年阴霾笼罩天空。在那个风云变幻的年代，国人曾寄予无限希望，而中共领导人虽经历思考，最终却做出了令人失望的选择。🔗 网页链接
- 最高检以为自己很有信用和权威吗？。。。正相反。。。别自作多情啦。。。 //@章立凡: 【干卿何事？】王雪梅声明没提贵中心一个字，贵中心蹦出来说“未授权”，文不对题自作多情，有狗拿耗子之嫌[偷笑]…
【最高检检察技术信息研究中心回应"王雪梅网上声明"】最高人民检察院检察技术信息研究中心针对网上炒作的“王雪梅声明”,作出以下回应:王雪梅自今年6月起已不再担任该中心副主任职务;王雪梅已多年不从事法医鉴定的实际工作;该中心从未授权其就某一具体个案的法医学鉴定发表意见。🔗 网页链接展开全文 - 让鲁部长明确回答吧。。。同时希望鲁部长告知我们政府为七个底线做过什么？。。。 //@作家-天佑: 右边//@木雅才旺: 一句社会主义制度的底线，任何讨论宪政的都是违法的。一句国家利益的底线，什么公民权益都是扯淡。[哈哈]
又提出了七个底线：法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线、信息真实性底线。现在的问题是：底线到底是什么？有个具体的量化指标吗？ - 如果法律本身是错的，就无必要悍卫这种原则。。。 //@作家-天佑: 我同意斯大状的意见，童老师有点矫情。//@小斯在广州: 童老师这种情绪化，自认为众人皆醉己独醒是一种诛心之论！[嘻嘻]
在微博上无原则顺着多数网民的情绪走，是一件最轻松的事情，但也是对社会对国家民族很有害的事情。
