用户达拉斯小牛律师的头像

达拉斯小牛律师

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    杯具了,DC的一个专利律师事务所因失职被判罚将近8百万刀。本来应该交美国专利的,结果稀里糊涂的递了PCT还没有选美国。客户2006年发现谷歌的产品侵权,去问律师当年的专利申请如何了才发现你丫根本就没交。现在原告还嫌不够,递交动议要求判罚1千5百万,由律师事务所和两个律师共同承担。[围观]
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    这几天可能是美国专利法改革最关键时刻。参议院立法委员会酝酿的法案进入最后关头。争议最焦点就是fee-shifting。也就是败诉的是否应该付对方律师费。目前只有在特殊情况下才可以。如这个通过的话整个专利系统很可能被削弱萎缩。最新进展是微软苹果等和前专利局长Kappos结盟反对任何削弱专利保护的法案
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    Law360是我比较欣赏的一家法律媒体。它刚评出美国前400大律师事务所。按在美国的律师总数排名。Jones Day排老大(1739律师)。全美外所法律市场总额是602亿美金。IP专业所里面老大是Fish & Richardson。基本上100个律师以上就可以进前400,100个IP律师就是美国前10名的IP专业所了。🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    高智的第一个陪审团庭审应该很快有结果了。昨天它和摩托罗拉的案子已经到了陪审团deliberation的阶段了。专利案子一般都不会太久。除了和专利防卫相关的辩护理由外,MOTO还花了很多精力把高智描绘成一个专门收购专利再找人收租子的大Troll。这个辩护策略在德州好像不太管用,很好奇Delaware是否管用。
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    处理苹果三星案的法官正式处罚代表三星的Quinn Emanuel事务所。因为他们把苹果和Nokia的许可合约给三星内部的人看违反了证据保护令。但处罚很轻,仅是赔对方申请法院惩罚产生的律师费。法官说公开训诫已经够了。这个事还是三星的in-house漏出来的,他在一会上和Nokia的人说你们之间的小秘密俺全知道。
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    上次Carnegie Mellon大学胜诉Marvell判赔11.7亿刀的案子昨天又有新的判决意见。法官拒绝Marvell要求重审的要求,维持陪审团原判。并且罕见的公开批评了代表Marvell的律师事务所Quinn Emanuel在此案中的诉讼策略。Quinn Emanuel最近输了好几个大案子了。这次法官这样公开批评会不会招来失职之诉呢?
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    黑莓据说要裁员40%,曾经的行业领头羊离轰然倒下的日子不远了。最好结局是把自己插根鸡毛到市场上卖了。加拿大法律好像对把它卖给外国公司是有限制的,据说它已经在游说政府解禁。Blackberry现在需要一个Black Knight来营救。会有人出手吗?我刚才打了电话,里面做专利的两个朋友应该还暂时安全。
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    加州Santa Clara大学的华裔法学院教授Colleen Chien(钱?)刚被奥巴马政府聘为IP方面的高级顾问。Chien这几年做了大量关于Patent Troll的研究分析,在国会多次作证。目前看来美国对专利Troll立法是迟早的事,就看力度多大了。如果像90年代末Tort Reform那样凶猛的话,估计不少专利律师得改行鸟。
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    摩托罗拉被陪审团判违反了标准专利许可的FRAND原则,要赔微软$14.5 Million。年初法官已经判定根据FRAND原则微软应付的保护费是$1.8M/年。而当初Moto开的价是每年40亿。MOTO这下彻底杯具鸟!这个判决影响重大,上诉是肯定的。所以有标准专利的童鞋一定要低调啊!不要狮子大开口,吹牛是会犯法赔钱滴!
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    说点正经事,计算机软件到底能不能专利,如何界定的问题很可能再回到美国最高法院。上次CLS v. Alice和最近WildTangent案子都可能上诉到最高法院。不过不是我对大佬们不尊敬,对最高院判专利案子俺真没啥信心。很有可能最后的判决又是一团浆糊。这个问题本来也不好一刀切,最好是提些具体的分析要素。
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    几个月前三星用标准专利对苹果在ITC扳回一城,获得对老版本iPhone的进口禁令。现在奥巴马政府必须在8月4号前决定要不要Veto这个禁令。总统有权把ITC的决定放倒,而且不可以上诉。但总统很少干预这样的事情,历史上只有5次这样的情况,最近的一次在1987年。如果Obama真打ITC一耳刮子的话那就有意思了。
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    美国Posner法官是个很有名的法学家。但这两年喜欢到处说三道四的,去年拼命诋毁美国的专利制度。最近又有惊人言论,说最高法院的判决书太长,把小的们都绕糊涂了。一个简单决定要引经据典的写几十页,用他的原话是里面的"bullshit"太多了。既然Posner大人把话都说这么简洁明白了俺就不多评论鸟![嘻嘻]
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    【是悼念逝者?还是歌颂官员?】《中青报》发表题为《花谢旧金山》的文章,悼念在韩亚飞机失事中遇难的两名女孩——王琳佳、叶梦圆。然而在文章中,却这样写道:“如果她们在世,知道浙江省委组织部部长蔡奇在关注她俩,王琳佳也许会惊喜地睁大了眼睛,笑眯眯的,而叶梦圆也许不敢相信地跳了起来。”
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    【是悼念逝者?还是歌颂官员?】《中青报》发表题为《花谢旧金山》的文章,悼念在韩亚飞机失事中遇难的两名女孩——王琳佳、叶梦圆。然而在文章中,却这样写道:“如果她们在世,知道浙江省委组织部部长蔡奇在关注她俩,王琳佳也许会惊喜地睁大了眼睛,笑眯眯的,而叶梦圆也许不敢相信地跳了起来。”
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    美国有自己的问题,但基本还算个讲法律的地方。不过学过宪法的人都知道政府权力和个人权力(还有联邦和州之间)的博弈从来没停止过。美国需要Davis这样的人挺身而出来制衡,包括Snowden,虽然那哥们有点理想主义,而且确实犯罪了,但还是起到一定制衡政府权力的正面作用。
    赞一下得州的州参议员Wendy Davis, 前两天为了用filibuster的规则来阻止州议会通过美国最严厉的反堕胎法,她以不吃不喝不拉不撒,也不能倚靠的方式站了11个小时让法案暂时无法通过。我也反对堕胎,觉得每个生命都要珍惜,但我更反对政府来插手这个属于个人隐私的事情,决定权应该是孩子父母的。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    这个据说是世界第一支用3D打印机打出来的枪,大部分是塑料,里面有个钉子做顶针用。样子比较难看,但可以发射常规子弹。是得州大学法学院一学生做的。他还准备出售这种枪。我估计关于3D的立法应该很快了,否则以后什么要命玩意都可以自家打印岂不全乱套了。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    在米国看新闻最好也能懂点宪法常识。比如去年大选时多个共和党候选人提出解散教育部。这个在国人看来匪夷所思的提议其实也并不是毫无道理的。因为教育权在宪法里是给各个州的。联邦教育部就是个散财童子。它想干什么只能用钱来收买州政府,照它的方案做就给多少银票什么的,如果州不差钱就可以拒绝收买
    原微博
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    我看安迪行,我赶脚老美更喜欢像Lucy Liu那样眼小有神滴亚洲姑凉!安迪和她有得一拼!//@安迪言专利: 因为公司不允许员工兼职。否则早找我经纪人联系了 //@羊村送村长: 不错!咱民族品牌为啥请个外国帅哥当男主角,是因为他眼睛大么?@安迪言专利 //@专利分析普及推广: 华为!
    温馨、有力、直白的宣传片,真好!//@优酷: 华为Ascend D2 宣传片:科技的力量 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    据说Li-Wi的第一个Prototype再过半年就要面世了,以后如果所有的LED灯都可以用来上网传输数据的话,还是蛮酷的。感觉不断折腾的人类已经把这个世界改造得离Matrix电影里的场景越来越近了。我总觉得好莱坞的天才们才是科技发展方向最前瞻的引路人。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    达拉斯小牛律师

    回复@我是陈煦霖: 专利价值主要两方面,首先专利本身有没有明显的问题,经不经得起严刑拷打?其次经济分析的话最重要是有比较可靠的数据作依据。比如上市公司信息还有Gartner和TSR等提供的市场报告等。美国还有许多专门做IP的经济专家,他们手里会些有用的数据。很难准确评估,关键你能拿到多少数据。
    展开全文
    【帖子:中国企业海外并购应该瞄准外国专利】  中广网北京8月25日消息 据经济之声报道,中国企业的海外并购热度不减,全球经济动荡的大背景下,海外二 .. 🔗 网页链接
    转发 1评论 0
    原微博