- //@孔庆东: 回复@朔雪飞砂: 谁也不能说自己胜了。当然也都可说自己小胜，面子上过得去。 //@朔雪飞砂: 难道是个“双输"之局！ //@孔庆东: 要从双方分析。 //@真正的古少和: 唉，怎么是个下签？本签的意思是：献祭之时，新娘捧着盛祭品的筐具，但筐中无物；新郎以刀刺羊，但羊不流血。此不祥之兆，无所利。展开全文
早上虚静凝神，占了一卦：女承筐无实，士刲羊无血，无攸利。 - //@林滤山: 问得有理！ //@指騼為馬: 薛蛮子他装逼了吗？他一边骑在小姐身上一边说自己信仰宇宙真理了吗？他上午还高谈三个代表下午就去嫖妓了吗？他白天在台上高谈马列毛邓理论和“中国梦”晚上就去党政定点鸡院消费了吗？他去找小姐前在台上做反腐报告了吗？他嫖完向小姐要发票了吗？
有不少人正为薛蛮子洗地：公众形象可以和私德分开，甚至把一个流氓比成马丁路德金。薛蛮子不是当代中国的马丁路德金，我们看到其微博上主持正义道貌岸然，私下私德败坏触犯法律。一些学者一边倡议加强管理，一边嘲讽相关政策。个人言论有自由选择，但这样选择性呈现给公众，不是两面派，就是政治投机。
- 招军师？ //@萧含: 如此看来，这位纪先生的种种怪异言行，就可以理解了~~[弱]//@张旭四哥: [哈哈]//@萧含: 招安啊~~？[黑线][挖鼻屎]//@新闻已死: 陆虞侯和林冲之现代版。
【中国微博：发图不留种，菊花万人捅】 “新华社太小看我们中国网民了！你们以为中国网民都不看西方A片吗？”网友“佛瑞德里Q4th”在评论新华社网站的照片时这样写道。 全文: 🔗 网页链接
- //@孔庆东: 你的思考很有深度，这正是俺这篇的影评的目的之一。//@天马101: 看了你的《杀戒为谁而开》的结尾警言非常受益但是又非长纠结，难道弱者的最终结局就只有懦弱与悲伤郁闷而亡？如果是这样弱者将永远不会有未来。
我刚刚在《大家》发表了一篇文章: 《杀戒为谁开？》 🔗 网页链接 上海大学生戏剧节沒给《蒋公的面子》面子，但北京戏剧界给足了南大这出戏的面子！这出由一牙医引进的很像话剧的话剧昨天在一民营小剧场举行了与主创的座谈，到场的阵容超过了中国剧协、文化部所举办的座谈。期待他们9月的新剧《关于朱令》。 在中央誓言反貪腐，蒼蠅老虎一起打的時刻，我追查到泉州市的一樁弊案。弊案主角是新任全國政協常委林樹哲，此人偽造簽名用假文件侵吞其他董事巨額資金，而泉州市工商局竟予包庇䕶航。受害方不堪損失迫害已向泉州市公安局報案，並已得到受理。林某算貪腐猛虎，政府敢不敢會不會辦，圍觀追蹤案件發展！ - //@黄健翔: 小芮是我学弟，外交学院高材生，这点儿事对他very的easy. //@主持人晓婷: //@李承鹏: 技术含量较高。关于美国总统及议长之座机事宜，如基层群众反映属实，请芮成钢同志批示。此事一直归他管。
美国政府专机这事儿，@芮成钢 还没完了。还是我来说一下吧，并不需要什么“白宫”的朋友，这些信息全是公开的，大家自行检验，并和芮成钢说法对比。对美国政府怎么使用飞机出行我早就搜集了大量资料，只是一直懒得写。请 @李承鹏 先生方便的话帮助转发。 《说一下美国政府的专机》🔗 网页链接
