- 回复@唐律疏议V: 吾一直好奇，如果你是五毛，那你爹是什么？ //@唐律疏议V: 吾一直好奇，如果吴法天是五毛，那他的副院长何兵是啥？ //@梦遗唐朝: 我和吴法天是朋友，这事是真的。吴法天经常被骂五毛，现在你知道谁才是真正的五毛了吧？
惊闻有人告御状，指中国政法大学青年教师@吴法天 的一些言论损害中国政法大学形象，希望通过官府之手让吴法天在微博上消失。…… ▲ 在此我也希望中国高校的青年教师们，不要以吴法天为榜样，多向中国政法大学的何兵学习，没事在网上造谣传谣，一来其乐无穷，二来还能大大地提升中国大学的光辉形象！展开全文 - 随口造出法国330万抢劫的大谣棍董先生，您是在扇自己大嘴巴子吗？
微博上，一个公知转发的新闻，假新闻的可能性是10%，一群公知转发的新闻，假新闻的可能性接近100%。 - “愚公移山”锲而不舍的侵害公共财产，很符合某d口味嘛！
【中青报：愚公移山精神研究会能研究什么】河南愚公移山精神研究会在河南成立，毛新宇任荣誉会长。但以现代的眼光解读愚公精神将得出否定评价：不自量力，九旬老人妄想搬山；缺乏环保意识破坏自然；缺乏公共精神，山搬到别的地方舒服了自己却苦了别人；毫无民主，愚蠢的搬山决定居然由愚公独断专行。
什么叫远见？就是顶着老百姓和公知的骂，花不多的钱，买下那又不能吃又不能喝，还他妈逼的跟美国本土隔着十万八千里的阿拉斯加的。一个政治家的远见，不能流于公众起哄的庸俗。 2012年我这篇发表在美国一个周刊上的两篇宝典之一：访民杀猪宝典，不但深受广大访民欢迎，也被很多朋友推荐，喝茶宝典还被翻译成英文，写这些宝典就是想减少大家被公权力伤害，找到最直接的方式折腾，如果陈水总看了这宝典，我想他不会这么做，大家再帮推，让更多人看到宝典：
- 就是这个理。 //@李剑芒的小号: 这个事件本身与体制确实关系不大。但骂骂政府也没啥不可以。美国的恐怖事件不是也有不少美国人大骂政府吗？这是公民的权利！我花了钱雇佣政府，我出了这事儿，骂骂咋了。
厦门爆炸案，很多人扯，跟体制有关，是不公造成的。在你们心中，美国这么公平，波士顿马拉松不也爆炸吗？这只是个体事件，是人人诛灭的恐怖行径。不管你受到任何不公，还是委屈，只要你实施恐怖活动，那就站在了全世界人民的对立面，没人会支持你。至于说社会公平，好多事件都可以促进，但绝不是这事。 一个不敢理直气壮地维护自己利益的国家，一个不敢仗义执言地主持公平的国家，一个不敢迎接合理合法战争的国家，一个不敢坚决惩戒顽劣无赖的国家，它有再大的地盘，再多的人口和军队，有再先进的武器，也不足以自然得到可信的和平。因为它不知道强字怎么写，也不知道这个世界永远只尊重强者的道理。 宇宙元年，寺人胡杨等，以废宪进表，谓红朝不宜有宪…… - 吴丹红=吴法天=吴五毛=吴阴谋=吴阴毛=无阴毛 //@李剑芒的小号: 呵呵
【无毛的谣言】强烈建议小天天来张高清，以正视听。@李剑芒的小号 觉得如何？
姚监复说最近传出上部"七个不要讲"包括："普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立"等。今年正值某冥诞120周年，预计将一面收紧言论及公民社会的空间、一面大规模举行对某的纪念活动。——难怪最近杂毛狂欢…… - 我还见过著名作家毛粉，著名导演毛粉。不过他们简介上的“作品”百度是搜不到的。 //@李剑芒的小号: 回复@一湘微博: 呵呵，这个毛粉说他是国企CEO。[哈哈]毛粉活在梦中，他们把梦当成现实。 //@一湘微博: 李贱芒这条流浪垃圾狗又从哪里溜了出来？？？
@长沙警事： 记者@宋阳标 透露（见图）你们内部会议上把中国著名经济学家@茅于轼 定义为“美国一基金组织豢养的从事反共分共反毛反制度的中国组织！”。如果宋阳标所说属实，你们准备什么时候对茅于轼采取行动，如果宋阳标造谣，你们准备对他采取什么行动？
- 苏联卡廷惨案是对自己人？印尼排华事件是对自己人？红色高棉迫害的都是自己人？纳粹迫害的都是自己人？我不告诉你这些你自己都不知道的？矫正了你的逻辑了吗？装完逼就跑，水平太低了。@业界良心潘石屹
- 回复@泰坦尼亚1: 38军徐勤先被关秦城五年，28军何燕，张春明被降职。 //@泰坦尼亚1: 当初明报也是用一句话“据内部人士爆料...........”这种语调的，你难道除了听朋友说就不去查找一下其他资料旁证么？知道不，任何证据如果要经得起推敲必须要有多重旁证和物证，人证是最不可靠的（人善于撒谎）0展开全文
习近平：“将权力关进制度的笼子”这句话中的制度是点睛之笔。但总书记是否应该再往下说一句？为什么中国的权力一直不能被关进制度的笼子？为什么中国的权力一直不能被关进中国今天制度的笼子？老路，新路，正路，邪路总要有出路。关键是中国必需政治改革，把制度改的可以将权力关进的笼子的制度。 - 继续我之前的观点，李带口罩属于行为艺术，本意为表达抗议，表示情绪，属于较为温和的方式。事后确实有被动炒作的事实，但如果就此认定其为主观刻意就又属于诛心之论了。 //@张鹤慈: 李承鹏的书中如果是他经过千难万险过了审查的关口，他如果珍惜他的书中还不容易发出的声音，如果他真的认为中国现在会展开全文
无知而且是无良知的讨好民粹－－－评“李承鹏：杀人者，父亲” 不去写一篇被杀的两个城管的孩子：我不把他们当成两个城管，我管他叫，两个父亲。民粹玩到了如此：【这么战无不胜的城管，却被夏俊峰秒杀，我心中有一丝诡异的快感】中国的城管是最底层的管理人员，比他们高的多了
- 回复@我摸西红柿: “好像”“有人”“吧”，您在构陷别人的时候就不能先考察考察吗？那是吴法天发的博，截图的原博主草原雄鹰刘媒婆 本身就是@吴法天 的粉丝，早就回复了好几条证实了这是他自己的“反讽贴”。吴法天在知道后不做任何解释，你们这些人也不分事实真相的转发评论，这是不是应该算“建靶构展开全文
南方事件我之迟迟未表态是因我对事件缺乏了解。南方追求宪政民主我支持。这次支持南方签名的人不少是朋友和我尊重的人，几年前因对国内不了解我信任的人签我也会签；后来一概不参与签名。南方是党媒不影响我支持他们争取更多的言论空间，但从韩寒等事件和不只是一两个南方人的表现，让我不敢轻易支持
