- 当强拆等同于执法，你还有能力有胆量防卫吗？ //@张黎夫: //@画家陈浩东： // @全章律师 :面对暴力抢劫者，公民有无限防卫权。但这个判决已经非常不容易了，鼓励下。
【正义：中国首例杀死强拆者 获公正判决】本溪钉子户张剑，开发商一心想扒掉他的住房而盖别墅，遭拒绝后动用暴力拆迁，冲突中张剑杀死了一名强拆者。被判防卫过当，判处有期徒刑3年，缓刑5年。此判罚为中国首例，极具震撼性。法律终于站在保卫公民私权的一边！面对强征强拆，自焚才是唯一出路吗？？
- //@贺卫方: 【民主的方式】校长并非直接由所有教师投票产生，但学校为选任校长建立的遴选委员会需要有广泛的代表性，选任标准的确立应充分考虑大学的历史传统和大学内部的民意，选任过程须有相当的竞争性。在国外，私立大学校长任命往往由校董会主导，但我国大学基本上都是国立，民主选任顺理成章。
【校长选任】常有人以国民教育程度不够为理由，认为中国不可贸然推行民主。但是，大学总该是教育程度高的地方了吧。为何在校长选任中，不允许教师们采取民主方式决定？让大学及各种专业组织先民主起来，也是整个国家民主建设的一种局部演练。书记已属任命制，把校长选任的权利还给教师吧！ 今参加中央党校的社会发展问题高端论坛。我说，当前政治上的问题，主要是政法派系企图保持并扩大他们在前十年因维稳获得的权势，与左势力勾结，故意夸大社会对立，将民众的维权抗争及要求官员公开财产政治化，将知识界要求落实宪法建立法治国家敌对化。但无论他们如何搬弄是非，民主法治大势不可改变。 - 少数清醒集体癔症的毛时代是回不去了，搞铁腕独裁还没那胆，继续坑蒙拐骗吧，变着花样骗骗单纯愚昧抱有幻想的国人还是很有一套的，明天头头脑脑开个政治局会议，现场直播，就够屁民们欢欣鼓舞一阵了。
偶遇一左派大佬。闲聊。称：我们都认为当今贫富差距、贪污腐败、环境污染等都十分严重，为何不联合起来改变？答：因为我等认为这些问题的根源是官权不受制约，民权不得保障。解决之道是建设公民社会，发展民主和法治。而你等则要进一步加强国家和政党的权力，甚至回归毛时代，靠大民主来铲除官僚主义。 - //@张黎夫: 独裁者不讲逻辑，他们总是用诡辩为特权辩护，还美其名曰唯物辩证法。
你们让老百姓改变,就称之为改革； 老百姓让你们改变,就变成了颠覆； 你们抢夺老百姓的财产,就称之为发展； 老百姓保护自己的财产,就是暴力抗法； 你们全副武装上街,就称之为维 稳； 老百姓上街散散步,就变成了敌对势力。你大爷的!天下哪有这般道理？-王朔-@袁裕来律师 @徐昕 @老徐时评 @焦点联播 @唯美哲思 展开全文
