- 茅于轼到底说了些什么-江雪 | 立法之辩-法律生存-中评网 🔗 网页链接
- //@童之伟: 回复@香港人系解放区: [赞] //@香港人系解放区: 薄的经历恰恰证明在中国再搞文革是完全可以成功的。薄的所作所为在中央和全国的监视下。薄的下台不是班子的反对者拿下他，也不是被压迫的人民群众推翻它。如果这种行为上升到国家层面，原理不是一样吗？
【这么好一篇文章，我此前竟然没读过。罪过[话筒]】光明网评论员：《薄熙来下场再证文革模式是一条死路》🔗 网页链接 - //@BOOS王88888888: 从小被告知：毛带领中国人民推翻了封建主义、帝国主义、官僚资本主义三座大山。这个谎言比日本人否认南京大屠杀更无耻。封建帝制是被孙中山推翻的，后来被太祖复活了；帝国主义至少在1945年中国成为联合国常任理事国时就被推翻了；而官僚资本主义不是至今还压在每一个中国人身上吗?展开全文
拥毛分子抬着大标语“打倒汉奸卖国贼茅于轼”在马路上游行。警察不管。如果说某个中央领导是汉奸卖国贼，警察一定会管。这就是中国的人权状况。普通人得不到人权的有效保护。朋友们劝我起诉他们。但是我不想用对立的方法。我只是说：你们这样做有损于你们事业的正义性。符合正义的事要用正义的手段。 - //@王冉: 官方是否正式否定不是最重要的，民间能否公开否定才是问题的关键。一个真正这也自信、那也自信的国家一定会给国民公开评价领导人的自由。胡主编，看在那么多在文革中被整死的人以及他们的家人的份上，对不起，你不配评价那些希望彻底否定毛的人。你说他们“狭隘”才是真正的狭隘。
为什么不能否定毛泽东？一是他有历史贡献。二是大量经历了毛时代的人不接受否定毛，会发生剧烈思想冲突甚至社会冲突。三是这将冲击中国现行政治制度，造成国家混乱。毛有错误，也有贡献，但邓那代挨了整的人对毛三七开，是智慧和胸怀。彻底否毛是些无社会责任感的狭隘者、人云亦云者，政治异见者。 - //@心理学张侃: 《炎黄春秋》认真总结历史，反思原委，值得敬佩。任何人，一旦偏颇就容易给自己和人民带来祸害。历史的经验值得汲取。
钱理群【毛泽东与胡风事件】经过整肃胡风运动，毛泽东终于建立了一个不断制造文字狱的，剥夺知识分子特别是坚持独立思考的知识分子的思想、言论自由以至人身自由，实行“舆论一律”的思想、文化、文艺体制和秩序。胡风是这一体制和秩序的第一位殉难者，他的被捕入狱标志着一个知识分子受难时代的开始。
- 被微博屏蔽//@许小年: 官僚体系是个层级式的信息汇集系统，每层都投上级所好，报喜不报忧，人为扭曲信息，层级越多，扭曲越严重。上面清楚问题所在，不敢相信下面的报告，于是微服私访，三下江南。但皇上一人能访多少地方呢?更好的办法是开放媒体。
【图集：习近平微服私访北京打的 司机将题字复印裱在墙上】 ‘您出来坐车就没人说您像习总书记？’他乐了一下说：‘你是头一个把我认出来的司机’。” 这番对话发生在的哥郭立新和习近平之间。3月1日，习近平从鼓楼打车到钓鱼台大酒店，认出是习近平后，郭立新有点懵了，汗哗哗地流🔗 网页链接
- 唉，＜货币＞这个纪录片啊，让人如何去爱呢？今儿第8集说到牛顿，采访英国某历史学家，这位学家说牛顿当年提出货币改革方案，提到一个黄金单位兑换价值，相当于现在的1镑5先令，字幕硬是给译成了1.05镑。这么严肃的纪录片，玩什么呢？旧币1镑=20先令 新币1镑=10先令 @王巍w
