- 欣赏这个观点，那些刻意迎合民众的可以说都是有所图。 //@五岳散人: 抱歉，凭洒家的文笔要是忽悠民众情绪，比绝大多数人做得好，粉丝比现在涨得快。但我还是不想辜负我这点儿可怜的智商，以此去迎合任何群体，无论你左右派还是苹果派。
给某些义愤填膺的媒体前同仁上一课，如何判断信息真伪：1、民间对隐私事件细节描述过于详细，而这些细节除警方外不可能知道（跑了两个保安）；2、细节中掺杂假信息（A片图片冒充死者），这就要更警惕；3、超于常理，比如说保安轮奸、公安掩盖；4、熟悉政府的僵化办事流程。这是逆推法，可以少上当。展开全文 - 这位散人算是“公知”中有个性的一位，有时还能有点理性。一个人，要做到完全的客观理性，不用屁股和情绪思考问题真的很难。
说点儿正经的、大家不爱听的。京温商城给“京温女孩”家人赔偿40万元，这件事让我很不安。实际上这事儿从一开始我就没说啥，因为传说的保安轮奸、公安掩盖根本没可能，没有任何保安、或者他的公司在京城有这个势力。截访行、这个不行。但最终这个结果完成了全民审判，商家无辜埋单。这是民意的哄抢。 - 【奇怪的逻辑】我就奇怪了，什么叫只能赞扬，难道这些大V们天天都在赞扬？明显自相矛盾嘛[疑问] //@李开复: 不仅仅在美国，我的欧洲朋友、台湾朋友也是这样的。如果只能赞扬，如何进步？
我有很多美国朋友，说真的，这么多年，他们中没有一个赞扬美国，总是骂，不管谁当总统和议员，总是骂他们。可他们中间没有一个想移民外国。我开始不理解，后来明白了。他们是国家的主人嘛，骂仆人不该吗？你家雇个佣人，你会每天赞颂吗？看一个社会谁是主人，就看谁有“骂”的自由。不复杂。@陈秋雨 【声明3】作为朱令令的代理律师，本人依授权于2013年5月9日12时左右向北京市公安局寄送了《信息公开申请书》，要求：公开北京市公安局“结办”“朱令令案” 的事实材料依据、规范性文件依据以及相关程序文书资料等信息；对该案中“不予公开的相关涉密材料”的密级及保密期限予以公开。
- 有人发现一个神奇现象，李开复老师的微博大部分都是整点或者半点发出的，俺怀着一颗好奇的心去瞅了瞅，果真如此，大概每半小时一篇，分秒不差（手动发的不在此列）。俺不禁感叹技术力量的强大，与之相比，薛蛮子真是蛮子一个，整天做些重复劳动，有这时间应该多向李老师讨教一下自动化发微博的经验啊。
