- 被微博屏蔽
公有制是奴隸制的翻版。社会主义没有按劳分配，国家给你的那一点钱，只是为了维持你的基本生计，是对你的一种恩赐。即便国家经济发展了，国家给予个人的恩赐更多，也不是你的劳动挣来的。公有制通过截断实际投入与成果之间的逻辑联系，使国家（实际上是官员）获得分配权力的垄断。文/胥志义
- 被微博屏蔽1剥夺人权，即准战争状态。因为你连做人的基本权利和资格都被剥夺了，而事实上人格平等和天赋人权又具有不可剥夺性质，故剥夺者必然将你作为最大的敌人严阵以待。这就是维稳的来历。2专制政体的政治博弈，也是专制者反动的剪灭一切危及其统治的战争，无论你的姿态是温和还是激进。总之：专制即战争。
- 被微博屏蔽//@巫山观涛: 如何清除共党留在人们脑子里的遗毒，让公民社会一些基本价值观念重新建立起来，这是很重要的问题，但这最好和制度变革同步展开，并在确立、保护和发展私有制、多元文明、宪政民主同时进行。制度是最大的刚性可变因素。美德在正常制度下本来就能自然产生和发展。@肖雪慧24
- 被微博屏蔽
刚看到有人转了一篇余英时论毛的文章，点击，显示因多人举报已予删除。文革中的群众专政形式之一是所谓扭送专政机关，这个举报删除与群众扭送一脉相承，是社交网络时代的群专和扭送，而伍毛体制则略等于群专。有人成天骂民粹，不知道谁最好玩民粹？ - 被微博屏蔽//@香山V: //@独隐叶下: //@刁夶之秋: 今天上海的惨案，就是土狗不作为屠刀下的牺牲品。早一日瓦解土狗，则可早一日杜绝不必要的伤亡！渐进论者，难道不是在事实上啃着人血馒头？
不提大饥荒3000多万饿殍，光这60年来，腐国的阴柔杀招（器官移植，计划生育，因长期的安全监管不力导致的各种人为灾难，或自然灾难后救灾不力，所减少的人命，足够抵得上GM中敌我伤亡的总和。排斥GM者，无异于认同静悄悄地屠杀，只要没弄脏自家客厅！ - 被微博屏蔽总觉得毛粉大都是些老朽，今在微博上看到一90后青年竟把自己的婚礼布置成毛主席纪念堂，还和新娘穿着红卫兵制服共同在遗像前宣誓呢。[晕][生病]//@肖雪慧25: 有朋友用三个字形容毛的拥趸：蠢、贱、恶。//@万众怒干卡扎菲: [推荐][推荐]
【纪念他什么呢？】纪念他整死近百万说真话的？纪念他整死两百万左右独立致富的？纪念他饿死几千万百姓？纪念他想整死谁，就整死谁的恐怖时代？纪念他把中国人都变成不会思考、只会顺从的提线木偶？纪念他给了某个特定人群财富与极权？——显然，纪念他的人或是利益获得者，或是愚昧无知者。～网转
- 被微博屏蔽//@巫山观涛: //@阿宝背书的美好生活: //@馋嘴王: //@黄俄之秋V: 这说明，他们无法在言论上反驳你，因此只能通过转移话题到动机质疑，将为革命权辩护，变成煽动不明真相的群众，进而要求你先上一个试试，否则不得言说。他们只是讨厌你谈行动的必要性，正当性和有效性。这是白五毛的核心台词。展开全文
- 被微博屏蔽//@巫山观涛: 从历史记忆中移植暴君通过革命而登基，而无视历史和现实的条件，这是恐吓和诬陷民众抗争，助力维稳。//@沙净天天: 在政府经过合法授权后的国家都不能否定革命的正当性，更何况在一个根本没有经由国民授权的国家。不警惕拥有强大的暴力系统的政府，而去担忧民众可能出现暴力的情况
①现今，只有欧美会提供武器给革命者，并对革命者做出规范和筛选，这决定了革命的成色，破白五毛的革命导致暴政循环论。②革命氛围才是改良的助力，破白五毛的排他性路径优越感。③看香港，知包子们的动机，证革命的必要性，破舔菊派 - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
年青的时候，我走上街头，希望得到民主与自由，我没有得到；中年的时候，我希望自己的孩子得到民主与自由，他们没有得到；现在，港人正在为民主与自由再次走上街头，而你连个微博都不敢转发，这样，你的孙子也不会有民主与自由，你的子孙后代永远是奴隶，永远得不到自由！与独裁终老，这是谁的耻辱？ - 被微博屏蔽宪政出公民，专制产愚民，这是铁律。没有一个专制国家会培养权利意识和契约精神，只会教导你无条件效忠奴隶主是爱国。//@袁壹琥: 是极权的恶梦！//@陆伟民律师: 准确说是梁振英的恶梦。//@四海茫茫4070: 英国普通法下的香港司法独立，成了香港当局的恶梦。。。
- 被微博屏蔽宪政了，混蛋们就没特权了，说不定还要接受审判。除了投当局所好外，也表明了对宪政的恐惧。//@胡曰社: 从另外一个角度看，他们在国际，国内面临很大压力。日子也不好过。//@邱岳首XN: 为获重用而不惜自取其辱当新左王。//@林逸辰2_o12: //@薰衣草-之-约: 臭不可闻腊肉馅！[吐]展开全文
张雪忠：王伟光身为社科院长，再怎么不学无术，也知道：要像文革那样搞阶段斗争，他自己一定会死得很惨。他这样冒天下之大不韪，显然是在投主政者意识形态之所好，而后者为前三十年正名，则是为了凸显红二代集权图谋的正统性。 - 被微博屏蔽早就说过，当马列羊头不再适应权贵狗肉的时候（它们已不再是神马无产阶级），腐儒便会被抬上城墙。//@吳越秦末: //@a胜立6: 叶师从哪搜罗出来的奇珍异宝[哈哈][疑问]
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽问题是你见到这么窝囊的债主吗？面对现实吧，奴隶对奴隶主的反抗，具有天然正义性。我看还是得反，反成人人平等的宪政社会。[呵呵]//@刘已释: 中国人民可是共产党的债主，60多年的税收成了共产党的经费，这笔帐，把所有的共产党员卖了也还不起，能反党吗？一反它成了债主。
- @荷盏 你们大V有个缺点,站得太高对很多人渣都不太熟悉。每次看到你们跟傻逼玩或才发现某某竟然这么烂,我都忍不住露出鄙夷的神情。评:是因为这些人从利益到思维都与体制水乳交融了,当然还与知识层次与自身经历有关。像吴国师、何院长、于国师、茅国师等等都属此类。
- 法律是契约，无契约无法律。当一个人或一个组织具有凌驾法律之上的力量时，法律便消失了。在没有法的地方，呼吁法律公平、以法惩恶和以法治国，是文不对题的。这是一种思维混乱。许多人包括众学者专家大V什么的，都存在这种思维混乱。为澄明思维，特将一条被屏蔽的微博重发。
- 被微博屏蔽死刑不会废的，它是用来对付屁民的。以奴役为底色的专制社会，决定了官民之间是一种战争状态。但千万不要幻想专制者留着自己定的死刑来对付自己。也就是说，贪官们在秦城监狱颐养天年这一事实，与废不废除死刑毫无关系。
一些人以独裁集团贪腐遍地，甚至贪污成千上百亿还能在秦城监狱颐养天年为由，反对废除死刑。心情我理解，但不赞同此观点。法是一种契约，无契约无法律。在没有法律的地方，是没有正义的。因为没有政治主体——民众的参与，法律的立法程序就不具有合法性，再强调呼吁执法过程的程序正义是没有意义的。 - 一些人以独裁集团贪腐遍地，甚至贪污成千上百亿还能在秦城监狱颐养天年为由，反对废除死刑。心情我理解，但不赞同此观点。法是一种契约，无契约无法律。在没有法律的地方，是没有正义的。因为没有政治主体——民众的参与，法律的立法程序就不具有合法性，再强调呼吁执法过程的程序正义是没有意义的。
- 被微博屏蔽死刑不会废的，它是用来对付屁民的。以奴役为底色的专制社会，决定了官民之间是一种战争状态。但千万不要幻想专制者留着自己定的死刑来对付自己。//@sibadakesi2008: 之前出于人道，我赞成废除死刑。目睹贪腐亿万的高官不死，且在秦城监狱颐养天年，自今天始，我反对废除死刑！//@心随风动111: 展开全文
- 被微博屏蔽
@gzdxxd: 集会人士举起手机，光芒照亮整个添马公园，以示对抗黑暗！#OccupyCentral pic.twitter.com/lz4TjW2aNh
- 被微博屏蔽嗯，理越辨越明！[good]//@银河公民7: 那帮脑残贱种只认为大贪官和珅反民主，却不知道刘罗锅更特么反对民主，更加死心塌地维护封建体制！！[哈哈]//@薰衣草-之旅： 他们只认为蛤蟆反人类，没想过反人类的蛤蟆不就是反人类集团培养出来的！只有与反人类集团一刀两断，而不是不疼不痒的壮士扼腕！展开全文
- 法治的含义不是政府以法律来治理社会，而是政府的行为在法律约束之下。无法的政府，对任何一个国家而言，都是灭顶之灾。故对无法的政府的对抗及颠覆，是最正义的行为，也是通往制度变革的唯一路径。对抗不一定暴力流血，思想上的不认同和决裂便是一种对抗了，勇敢者和先行者会自觉将意识化为行动。
- 一些人以毛粉恨邓，便做出邓反毛的结论。实则不然。毛粉压根就是弱智，根本没有能力认识到毛邓是浑然一体的。邓的改开不是背离了毛，恰恰是对毛创政体的继承和发展，并将毛的衣钵打造到一个前所未有的历史高度。所不同的是：毛让所有人既无产权又无人权；邓让一小部分人有产权，所有人无人权。
- 被微博屏蔽
加密的真快，看完时已经不能转发了 @我爱开俄斯 张X忠 「改革那点事儿」
- @盐光水灵Isabel 第一次转了三百多时被屏蔽了，这是第二次帖出。大部分都是共鸣，但也招来一些五毛的围攻。这群五毛用被恶制愚化定型的残缺大脑诋毁常识嘲笑文明。我对它们说：人家的饭无论做成什么样总归是饭，也是屎无法比拟的。
此帖在转发373次时被屏蔽，我也没想到会转发这么多。我写此帖的目的，一是让大家将思维回归常识。二是反过来想想我们为什么要辛勤劳作供养一个超级庞大的官僚机构？他们挥金如土非法占有的财产、以及转移海外的财产之总和，如用于全民医疗、教育、养老等福利，是非常可观的。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽忠君可是本朝传统美德呀！[嘻嘻]//@老武是文建: 从做人讲，我鄙视男人撒娇；从对待权力讲，我痛恨，不拿自己当外人。他从知青混到老大，哪里不比你聪明？他们D从几十个人成事，几十年来，哪里不比你明白？】
习主席要建成几家拥有强大实力和传播力、公信力、影响力的新型媒体集团。我帮习主席谋划一下：1、撤销某某部对媒体的管制，或者将所有的官媒与某部合并；2、制定新闻法保障言论自由，或者干脆彻底查封微博微信。有实力不是钱多人多，有传播力不是声音大，有公信力不是重复谎言，有影响力不是强迫表态。展开全文
