- 求是：一个政权的瓦解往往是从思想领域开始的，政治动荡、政权更迭可能在一夜之间发生，但思想演化是个长期过程。思想防线被攻破了，其他防线就很难守得住。我们必须把意识形态工作的领导权、管理权、话语权牢牢掌握在手中，任何时候都不能旁落，否则就要犯无可挽回的历史性错误 🔗 网页链接
- 回想起大学读《拯救与逍遥》、《这一代人的怕和爱》和《沉重的肉身》的日子，刘近几年的转变，太让我寒心了。//@海口逗逗-er: 刘晓枫，又一寡廉鲜耻的政治投机学者而已。[弱]
- 袁鹰：我在《人民日报》的日子(四）🔗 网页链接 赵丹临死前在《人民日报》发表了一篇文章，题目叫“管得太具体，文艺没希望”，文章发表两天后，赵丹就去世了。文章震动很大。陈云说：这个赵丹，临死还放了个屁。还有传说“是放了一个反党的屁。”居然屁还有好多种。
- 胡yao邦：《人民日报》要为“大跃进”错误负责任 🔗 网页链接 搞大跃进，如果当时没有《人民日报》的同志瞎吹一气，我们的错误，就不会有后来那么大！什么“人有多大胆，地有多大产”啦，这哪里是毛主席先讲出来的，哪里是少奇同志先讲出来的啊！都是报纸先吹出来的嘛！
- 盛洪：薄的败露，并不是现有制度的必然结果，而是偶然因素促成。既然是偶然因素，也就有另一种“偶然”，即王立jun没有与薄决裂，也没有暴露谷的杀人真相，薄作为有“唱红打黑”功绩的地方大员入主政治最高层，他在重庆制造的恐怖和悲剧就要在全中国大规模重演。 🔗 网页链接
- 这里边收得很全了http://t.cn/zjmIAmk赞网易！
- 龙应台：《我的香港，我的台湾》演讲全文 🔗 网页链接 在香港这个岛上生活过的人，很少人觉得自己是天生的主人，因为所有人都是移民，只不过在不同时段移民而来。因为是这样一波又一波的移民的聚集地，它很容易就使得一个只在这儿生活过一年或生活过九年的人都会觉得：“嘿，这是我的香港。”
- 秦晖：我觉得，在中国，契约缺失的最大问题是统治者和被统治者之间没有契约，这就造成统治者的权力达到了我想要你死就死，想要你活就活；责任小到我可以不管你死活。所谓不管你死活不是说它完全不搞公共服务，而是搞一点，你就千恩万谢、皇恩浩荡，不搞你不能跟它要。
- 北大教授袁刚：中国改革需思想论争 政府无须打压任何流派🔗 网页链接 “左、中、右的思想家都有存在的理由，政府对任何思想流派都无须打压，任其争辩，兼容并蓄，择善以从。以权力来裁量真理往往是最愚蠢的举动。”
- 殷海光：党化教育在压榨人心、制造偏见，除对一党以外，对国家民族有什么好处？老实说，在世界的现状之下，党化教育是不会成功的。退一步说，党化教育即令成功，充其量也不过是造出一批只听一个党的话的盲从之众而已。这样的人，离开了党的窝子，根本不能适应外界的新环境，只有成为废料。（1958年）展开全文
