owen_1
查看新浪微博主页owen_1
又想到了那个冷笑话！山东gdp……哈哈 //@William大熊: 就是这个道理。//@财经网: 【夜论】教授书生了。他们不蠢。相反，很聪明。当年拆，是为了建，不拆怎么能上新项目？如今复建，仍是为了同一个目的：上项目。项目，是业绩之本。项目，是收入之源。 【济南后悔了！教授评价：一蠢再蠢】21年前，济南铁路局为了扩大站场，不顾专家和学者反对，将德国人于1904年修建的火车站拆除。如今又宣布投资15亿复建老火车站。“一蠢，再蠢。”一教授直言“原址已破坏，材料与工艺也发生变化，图纸尚未找到，‘魂’变了，怎么可能原汁原味？”🔗 网页链接 转发 2742评论 1025 原微博 owen_1
这是暗示4万亿是错误的了？那么前任下前很明确的说4万亿功大于过…… 【人民日报：新一轮投资与当年4万亿不同 不会浪费】人们对“投资”心有余悸，与当年“四万亿投资”的负面效应有关。“当时四万亿投资是应急，有些项目没有充分论证其可行性和风险性，政府行政干预过多，造成了投资效益不太高，有些还加剧了产能过剩。”中国国际经济交流中心信息部部长徐洪才这样说。 展开全文转发 1评论 0 原微博 owen_1
//@随心所逸1984: [衰]//@Suting曦子: 没有信仰太可怕了 //@929之_SJ: [生病][生病][生病] //@洗心革面的杰克逊: 历史在重演。。。 //@我是水果妹: //@潇湘秦火火: 转 原微博 owen_1
微博，您的僵尸手机用户能少点么 原微博