- //@李剑芒的小号: 回复@杜宇80后: 说的对！我把利用人的弱点的叫政治流氓，把抑制人的弱点的叫政治家。他们都是政客，但毛是一个罕见的政治流氓。 //@杜宇80后: 毛牢牢的抓住了人的一个弱点就是“不劳而获”，然后把这个弱点充分放大并加以利用……成就了他的一番“霸业”
有些孩子看到现在的抢劫怀念毛年代。毛年代的抢劫胜现在的万倍。一声令下，全国4亿农民的土地被抢的净光。又一声令下，全国生意人的公司被抢的净光。那才叫撒野！现在，农民架起土炮与拆迁者对峙。那个时候全国狂杀几百万地主、富农，谁还敢对峙？孩子们，现在撒野，但和毛年代比，现在是小儿科！ - //@风一般的男纸: 周保松就是典型的知识分子无病呻吟//@Paul郑褚: 商业蓬勃发展，人们发家致富买房买车，不是很理想的社会么。中国最不好的地方就是政治太落后，于是人们被迫关心政治， //@熊小二的麸醋铺子: 全民谈政治的社会一定是疯掉了。
回老家幾天，有幾點粗淺觀察。一，見面都在談房子房價。整個縣城像個大樓盤，二三十層高樓湧現。二，人人都在買車，交通擠塞空氣污染遂成必然。三，所有人對政治均極為漠然。四，繁華逐利背後，人的精神狀態普遍透著難以言喻的虛空。我在想，這份虛空，或許需要好多代人來理解消化和承受。 【中西大学教育区别】中国式教育，是先讲理论，然后再罗列现象，让现象符合规律，诸如此类。西式教育是先说现象，然后从现象总结出规律。中国教育是从理论到现实，坚持旧理论不撒手。西式教育是从现实到理论，现实变化，理论相应而变。|@韩志国 评:一个要培育人才，一个在培养奴才！ （@正和岛标准） 展开全文
