- 不是定了央企从房地产退出吗？与民争利何时休？//@任志强: 真的市场化了，国企还有竞争力吗？ //@毛振华: 赞成。 //@凤凰财经: 朱海就：“假如是市场化改革，那么国企就应当私有化，切断和政府的瓜葛，这样才会有公平的竞争，才有可能“使市场在资源配置中起决定性作用”。”国企应该私有化，你怎么看？展开全文
【财知道第139期：为市场化改革让路】三中全会《改革决定》对房价和国企会有什么影响？@朱海就 表示：①有利于消除当前房地产市场存在的扭曲，使房价回归正常。②假如是市场化改革，那么国企就应当私有化，切断和政府的瓜葛，这样才会有公平的竞争。思想可以再解放点，同意请转！🔗 网页链接
- 苦口婆心论证“如果没有政治改革，政府不对人民负责，那么……”是必要的，因为我们复归的正统居然是: 政府精英不必对人民负责，对天道负责即可，这是常还是反常？
- 怪不得他们，精英们都没有共识。我一厢情愿：理论准备有了，摸石头该结束了，看他们有没有这个命。//@关不羽2010: 从僭主到寡头，实在没什么可讨论的。 //@金而田之: 毛邓之后，没有再能左右乾坤的人，集体决策是必然的。//@古今评弹: 照您的逻辑，陈独秀当年也是一把手，为什么没能推动实现本土化呢？展开全文
【期待实质性改革】在中国，一个兼任国家ZX、军委ZX和总SJ的人，基于其合法拥有的巨大权力，若要推动政治改革其实不会特别困难。既得利益者的阻力可能被过度夸大了，因为中国的各级官僚尽管不会支持，但也大都没有和上级对抗的经验和勇气。另外，那些退休的前领导人们，也都没有左右乾坤的威信。 - 学习了。//@徐柯卫道: 回复@弘毅11: http://t.cn/zOrFH9g传统资源和宪政转型四人谈（陈明 范亚峰 刘海波 秋风）
【立国之道——姚中秋研究（大纲）】礼失求诸野——独立的身份和三栖（时评、翻译、学术）的思考（代序）第一章：“中国大问题”和适宜的立国之道——历史梳理和(详见长微博) ... 🔗 网页链接 （分享自 @长微博工具）不揣浅陋，就正于 @秋风论道 老师，虽有志焉，恐思力学力不逮。
