- 室友在看大漠谣的电视剧,一幅很长的样子,可是我印象中原著的故事结构特别简单剧情也很短的呀。。。到底注了多少水。
- 我当年读高中时，有个段子，讲有考生在自主招生面试时被问到＂周老虎＂相关问题时说没听过于是被面试老师轰出去了。当时大家对这个故事深以为然，对此两耳不闻窗外事的考生嗤之以鼻。现在想想觉得考生是对的，给自己灌一脑袋的时事有什么用？沉潜下去才是真的。信息时代的开端，我们都是被坑的一代人。
- 呃呃！ //@品花_5211: 奥巴马一脸傲娇:左不过是个玩意儿,凭的生甚邪气,爷这会子不要了。不值当为这斯,诺登牺牲了俄中关系去。(这么读起来就有钱了[哈哈][哈哈] //@上海的宋三: 转发微博
【奥巴马：不值当为斯诺登牺牲与俄中关系】奥巴马27日在塞内加尔出席记者会时被问了一堆关于斯诺登的问题，而他所有的回答似乎都有意“使斯诺登的重要性最小化”，并称美国虽然对俄中蓄意帮助斯诺登潜逃很失望，但“不值当”为他牺牲美国与两国的关系。详情：🔗 网页链接 - 我终于明白自己为什么喜欢轩辕剑甚于仙剑了。。。因为前者的男主角偏精英。我实在不接受彪乎乎的男性。古剑的屠苏是个巨大的进步。
- 看到网民把某对同学夫妇搞失业那段就该明白了，根本就是暴民。//@张颐武: 有些事确实有些不靠谱，看到辛普森这样的在美国就是没有判入狱，大赞美国的司法体系人性，找出证据方式不对，都关不了。觉得美国伟大，到了中国，遇到案子，自己也说不准的事，就是一个劲的要抓人判刑，民间侦探能力广大无边。展开全文
不冤枉一个好人，不放过一个坏人。想想可以，真要在制度上实现，还是洗洗睡吧。现实永远充满遗憾，想不冤枉好人，就可能放走一些坏人。想不放过坏人，就可能冤枉好人。任何对善的追求，都要停步想一想，你追求的善会不会带来恶？ - 其实我曾经觉得春晚最好玩的部分是倒计时的时候主持人一顿乱讲……但是最近几年是技术进步了还是怎么的居然都倒计时得非常准确，这对于春晚的娱乐性而言是非常大的一个损失，不亚于十个赵本山退出……
- &居然有人用四川炸一整座桥的新闻和河南炸了10米的桥相比……再看看这个数字对比……中国的智商分布真的好堪忧……（对了我突然想起邹恒甫的事件，当初怎么没搞个调查看看多少人相信他呢？）
细想想，当个中国的好桥真不容易，要受得住长年累月的超载，跑得了200吨的大卡，经得起一吨火药的爆炸……
